王某某
郭志國（黑龍江松公律師事務所）
張夢瑤（黑龍江松公律師事務所）
寇某某

原告王某某，住方正縣。
委托代理人郭志國，黑龍江松公律師事務所律師。
委托代理人張夢瑤，黑龍江松公律師事務所律師。
被告寇某某，現(xiàn)住方正縣。
原告王某某與被告寇某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年01月15日立案受理。
依法組成合議庭，于2016年06月13日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人郭志國到庭參加訴訟，被告寇某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我經(jīng)朋友介紹與被告相識。
2014年09月01日、2014年09月12日，被告兩次向我借款各500，000.00元，約定月利率2%，分別出具借條。
2016年01月13日經(jīng)結(jié)算，共欠利息32萬元，被告又給我出具欠據(jù)一枚，約定還款期限2015年09月01日。
逾期后，被告一直以無錢為由推拖不還，故訴至法院，要求被告立即償還借款132萬元，并承擔至給付之日止的利息。
被告寇某某未提交書面答辯，亦未出庭應訴。
原告為證明自己主張的事實成立，在開庭審理時，向本院提供如下證據(jù)，并當庭舉示:
證據(jù)一、2014年09月01日借條一份，用以證明被告借款50萬元的事實；
證據(jù)二、2014年09月12日借據(jù)一份，用以證明被告第二次借款50萬元的事實；
證據(jù)三、2016年01月13日欠據(jù)一份，用以證明被告欠利息32萬元。
被告寇某某未向法院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告寇某某未到庭應訴，本院視為其放棄對原告舉示的證據(jù)進行質(zhì)證的權利。
本院認證意見:原告舉示的證據(jù)客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，故本院確認該證據(jù)為有效證據(jù)，予以采信。
審理查明:被告寇某某于2014年09月01日和2014年09月12日分兩次在原告處借款各50萬元，約定月利率2%，其中2014年09月12日借款約定使用期10個月，兩次借款被告寇某某均為原告書寫了欠據(jù)。
2016年01月13日，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告寇某某除本金外，還應給付利息32萬元，并出具了欠據(jù)。
現(xiàn)被告寇某某下落不明。
經(jīng)原告申請，本院以（2016）黑0124民初327-1號民事裁定書輪候查封被告寇某某購買的中國建設銀行方正支行房產(chǎn)（坐落于方正縣方正鎮(zhèn)前進街銀合住宅樓一層商服房，面積305.6平方米，未過戶），以（2016）黑0124民初327-2號民事裁定書查封被告寇某某購買通河縣農(nóng)村信用聯(lián)社的磚木結(jié)構平房445.3平方米（坐落于通河縣通河鎮(zhèn)新建街，房權證號:房權證通房公字第3143號）。
本院認為，原、被告借貸關系明確，被告理應及時償還欠款，推托不還是無理的；雙方約定利率不違反法律規(guī)定，故原告要求償還本息的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條、一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款本金100萬元；
二、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款利息32萬元（利息計算至2016年01月13日），2016年01月13日之后利息，以第一款本金為基數(shù)，按月利率2%計算至判決確定的履行期限屆滿前的實際給付之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16，680.00元，由被告負擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告借貸關系明確，被告理應及時償還欠款，推托不還是無理的；雙方約定利率不違反法律規(guī)定，故原告要求償還本息的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條、一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款本金100萬元；
二、被告寇某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某借款利息32萬元（利息計算至2016年01月13日），2016年01月13日之后利息，以第一款本金為基數(shù)，按月利率2%計算至判決確定的履行期限屆滿前的實際給付之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16，680.00元，由被告負擔

審判長：李學峰
審判員：張秀梅
審判員：劉志巖

書記員：楊光