原告：王某某(反訴被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岑彩寧，上海友義律師事務所律師。
　　被告：周某某(第一被告、反訴原告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負責人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭偉，上海恒量律師事務所律師。
　　原告王某某訴被告周某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人岑彩寧、被告周某某、第二被告委托訴訟代理人鄭偉到庭參加訴訟。在案件處理過程中，原告申請鑒定，本院委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心進行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣54,309.01元、住院伙食補助費473元、殘疾輔助器具費248元、營養(yǎng)費4,800元(計算3個月)、誤工費19,840元(計算8個月)、護理費10,351.33元(計算90日)、殘疾賠償金147,230元、精神損害撫慰金2,000元、鑒定費2,850元、交通費1,000元、衣物損失費500元、律師費3,000元；2、第二被告在交強險及商業(yè)三者險內(nèi)先行賠付，剩余部分由第一被告承擔。事實和理由：2019年3月18日8時10分許,第一被告駕駛牌照為滬CLXXXX的小型轎車與騎行電動自行車的原告在本區(qū)衛(wèi)中路出城中西路北約120米處發(fā)生碰撞,造成原告車損人傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，第一被告負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告周某某辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。事故發(fā)生后未墊付。律師費不同意承擔，即使要承擔也應當按責確定并由保險公司承擔。事故致自己的車輛受損，產(chǎn)生車輛修理費1,250元，故提出反訴，要求反訴被告賠償自己車輛修理費750元。
　　反訴被告王某某辯稱，同意承擔相應的賠償責任。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議。事發(fā)時第一被告所駕駛的車輛己公司投保金額為1,500,000元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，同意在商業(yè)險內(nèi)承擔賠付責任。醫(yī)療費中應扣除伙食補助費和非醫(yī)保部分費用，住院伙食補助費認可430元，殘疾輔助器具費要求提供醫(yī)囑，營養(yǎng)費認可每天30元，護理費認可每天40元計算90天，誤工費不認可，殘疾賠償金年限和系數(shù)無異議但應當以農(nóng)村標準計算，精神損害撫慰金認可，交通費認可300元，衣物損失費認可100元，鑒定費按責計算，律師費不屬于保險范圍。第一被告的車輛損失經(jīng)己公司定損為1,250元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：原告受傷后進行了治療，花費醫(yī)療費不低于原告主張的金額，期間住院21.5天。在治療期間因治療所需購買拐杖花費248元，并因聘請護工花費4,730元(22天)。原告治療后進行了傷殘鑒定，2019年10月15日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具了鑒定意見：原告的傷情構(gòu)成XXX傷殘，傷后給予休息180日、營養(yǎng)60日、護理60日；若行二次手術，另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告為此支付了鑒定費2,850元。原告戶籍為農(nóng)業(yè)性質(zhì)，其自2015年3月其居住于本區(qū)浩澤家園102號101室，該處為城鎮(zhèn)地區(qū)。其自2017年1月至今在本區(qū)某綜合管理服務社工作并領取報酬，受傷休息期間未見工資減少。因協(xié)商無果，原告聘請律師提起了本次訴訟。
　　本院另查明，第一被告的車輛因此受損，該損失經(jīng)第二被告定損為1,250元，第一被告為此花費了1,250元進行了修理。
　　本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。交警部門對本起事故所做的責任認定，符合當時的實際情況，應為合法有效，對此本院予以確定?？紤]到第一被告作為機動車一方應當承擔的特別注意義務，本院確定第一被告承擔事故40%的責任。原告主張的交通費、衣物損失費、護理費、律師代理費過高，本院綜合考慮各種情況酌情確定，其中護理費住院期間產(chǎn)生的以實際為準，其余期間以每天40元的標準確定。其余費用本院依照查明的事實和雙方的一致意見確定。原告的各項損失確定如下：醫(yī)藥費54,309.01元、住院伙食補助費430元、營養(yǎng)費3,600元、交通費300元、殘疾賠償金147,230元、拐杖費248元、護理費7,450元、精神損害撫慰金2,000元、衣物損失費200元、鑒定費2,850元、律師代理費2,500元。原告的各項損失除鑒定費和律師代理費以外由第二被告在交強險限額內(nèi)賠付，賠付不足部分和鑒定費由第二被告在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責賠付，律師代理費由第一被告賠償。第一被告的車輛維修費本院依法處理。
　　綜上所述，原告的各項訴訟請求本院依照查明的事實部分予以支持。反訴被告的反訴請求本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告王某某120,200元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應當于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告王某某39,366.80元；
　　三、被告周某某(反訴原告)應當于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某(反訴被告)律師代理費2,500元；
　　四、原告王某某的其余訴訟請求不予支持。
　　五、反訴被告王某某(原告)應當于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告周某某(第一被告)車輛維修費750元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費4,999.02元，減半收取計2,499.51元，由原告負擔856.84元，第一被告負擔1,642.48元；反訴費25元，由反訴被告承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：武春華

書記員：杜??民