原告：王春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。.
原告：殷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。.
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。.
原告共同委托代理人：靳曲，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人。。
被告：劉亞超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。。
委托代理人：張玉清，固安縣法律援助中心律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)對面，組織機(jī)構(gòu)代碼：70060881-8。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：張波，該公司職員。

原告王春某、張某某、殷某、王某與被告劉某某、劉亞超、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王春某、張某某、殷某、王某的委托代理人靳曲、被告劉某某、被告劉亞超及委托代理人張玉清、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月3日15時許，劉某某未取得駕駛證飲酒后駕駛冀Ｒ×××××小型普通客車沿京廣線由南向北行駛至70公里500米處（固安縣牛駝大橋南）時，與同向行駛的劉海會駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車相撞，后又與行人王建山及其停在路邊的冀Ｒ×××××小型轎車相撞，后該車又與同向行駛的一輛電動三輪車相撞，劉某某棄車逃逸，造成車輛受損，王建山及電動三輪車車上人員杭六元、吳有法、于百林死亡的交通事故。劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉海會、王建山、杭六元、吳有法、于百林無責(zé)任。本案原告為王建山近親屬，王建山母親王春某，xxxx年xx月xx日出生，王春某共育有兩子。王建山與妻子于xxxx年xx月xx日出生育長女王某。
冀Ｒ×××××車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險和三者險，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。冀Ｒ×××××車輛為劉亞超所有，劉某某在事故發(fā)生前向劉亞超妻子借走了該車鑰匙，后劉某某駕駛該車過程中發(fā)生此次交通事故。事故發(fā)生后，劉某某已賠償原告20000元。
上述事實有當(dāng)事人陳述、固安縣公安交警大隊事故認(rèn)定書、死亡證明、書面證明等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任已經(jīng)由固安縣公安交通警察大隊依照法律規(guī)定的程序作出了客觀、真實、合法認(rèn)定，本院予以采信。被告劉某某無證、酒后駕駛車輛、且在事故發(fā)生后逃逸負(fù)事故全部責(zé)任，受害人王建山無責(zé)任。冀Ｒ×××××車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險和三者險，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。冀Ｒ×××××車輛為劉亞超所有，劉某某在事故發(fā)生前向劉亞超妻子借走了該車鑰匙，后劉某某駕駛該車過程中發(fā)生此次交通事故。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司僅先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依照保險合同約定，因駕駛員無證、酒后、逃逸，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司商業(yè)三者險不再予以賠償。本次事故造成多人死亡，本院酌情分配交強(qiáng)險保險利益。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向侵權(quán)人劉某某追償。超出交強(qiáng)險保險范圍部分由侵權(quán)人劉某某負(fù)責(zé)賠償。同時，車輛所有人劉亞超未盡到車輛管理義務(wù)，致使事實上該車被無證、飲酒的劉某某駕駛，并發(fā)生此次交通事故，造成多人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌定承擔(dān)10%賠償責(zé)任。原告合理損失范圍和數(shù)額依法確定，原告主張的喪葬費(fèi)合理，予以支持。主張的交通費(fèi)未提交證據(jù)，酌情支持1000元。主張的誤工費(fèi)按農(nóng)牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌情支持5人5天為1354元。關(guān)于精神損害賠償，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，本案中，被告劉某某駕駛車輛，發(fā)生交通事故，并致受害人王建山死亡，對原告造成嚴(yán)重精神損害，主張的精神損害撫慰金酌情支持40000元。主張的死亡賠償金221020元合理，予以支持。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，王建山母親王春某，xxxx年xx月xx日出生，王春某共育有兩子。王建山與妻子張某某于xxxx年xx月xx日出生育長女王某。王春某撫養(yǎng)年限11年，撫養(yǎng)份額50%；長女王某撫養(yǎng)年限17年，撫養(yǎng)份額50%，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計算為：9023×11＋9023×6×50%＝126322元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入死亡賠償金，死亡賠償金為347342元。尚未有證據(jù)證實殷某與王建山形成撫養(yǎng)關(guān)系，故不符合原告主體資格，原告殷某提出的訴訟請求，本院無法支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王春某、張某某、王某合理損失死亡賠償金347342元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神撫慰金40000元、近親屬處理喪事的誤工費(fèi)1354元、交通費(fèi)1000元，合計415900.5元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償27500元；
二、被告劉某某賠償原告王春某、張某某、王某349560元，扣除已付20000元，再賠償329560元；
三、被告劉亞超賠償原告王春某、張某某、王某38840元；
四、駁回原告王春某、張某某、王某部分訴訟請求。
上列第一、二、三項于本判決生效后五日內(nèi)履行。（本院開戶行：中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名：固安縣人民法院，帳號：13×××40）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4165元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　張國強(qiáng)

書記員：韓蒙