原告王某某。
委托代理人趙進忠，河北重信律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人王猛，公司經(jīng)理。
地址石某某市裕華西路15號。

原告王某某與被告劉某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人趙進忠到庭參加了訴訟，被告劉某、被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月27日，劉某駕駛冀A×××××號小型轎車，沿和平西路由東向西行駛至南新城路口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向王某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定，被告劉某負此次事故的主要責任，原告王某某負此事故的次要責任。冀A×××××號小型轎車系被告劉某的家庭用車，登記在劉某母親徐芳名下，該車在保險公司投保了交強險和保險金額為50萬元的第三者責任險，相關(guān)各方就事故損失的賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，2015年4月21日，本院作出（2015）鹿民一初字第00345號民事判決書，判決：被告保險公司給付原告劉某交通事故損害賠償金85216.63元（含醫(yī)療費40754.09元），被告劉某給付原告交通事故損害賠償金3946.17元。對于原告的后續(xù)治療費，原告再次訴至法院。
本案爭議的焦點，原告損失的數(shù)額。
圍繞本案爭議的焦點，原告提交證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費9800.76元。提交河北省人民醫(yī)院住院和門診醫(yī)療費票據(jù)13張，金額9800.76元。提交河北省人民醫(yī)院出院記錄、用藥清單、診斷證明書各一份，證明原告河北省人民醫(yī)院主要治療13天支付的醫(yī)療費。
二、住院伙食補助費1300元。原告要按日100元標準，賠償原告的住院期間的伙食補助費。
三、誤工費1300元，原判決書認定的誤工標準結(jié)合誤工時間。
四、交通費200元。
五、護理費1300元。提交判決書一份，原告要求依據(jù)首次起訴時判決認定的日100元標準，賠償原告住院期間的護理費。

本院認為，公民的人身權(quán)受法律保護。被告劉某駕駛被告機動車與原告王某某駕駛的機動車相撞，致原告受傷，被告劉某對事故的發(fā)生又負有責任，原告由此受到的損失，應(yīng)當?shù)玫劫r償，故對原告要求賠償損失的主張，本院予以支持。原告損失：醫(yī)療費9800.76元、住院期間伙食補助費1300元、誤工費1300元、護理費1300元，有醫(yī)療費、出院證、用藥清單、診斷證明、民事判決書等證據(jù)，相關(guān)費用的計算標準和方法符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費，參照原告的傷情、住院天數(shù)、原告居住地與醫(yī)療機構(gòu)的距離等，本院酌情認定200元。故對原告的損失，本院依法認定為13900.76元。因被告劉某駕駛的冀A×××××號小型轎車，在被告保險公司投保了交強險，故被告保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)承擔原告護理費1300元、交通費200元、誤工費1300元，共計2800元。對于交強險限額不足部分的醫(yī)療費9800.76元、住院期間伙食補助費1300元，共計11100.76元，依據(jù)事故責任，應(yīng)當由被告劉某承擔70%，即11100.76元×70%＝7770.53元。因被告劉某駕駛的冀A×××××號小型轎車，在被告保險公司投保了保額為50萬元的第三者責任保險，且第三者責任保險附加不計責任免賠，故應(yīng)由被告劉某承擔的原告損失7770.53元，依據(jù)保險合同的約定，應(yīng)由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔。被告劉某、被告保險公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，拒不出庭應(yīng)訴答辯，應(yīng)當視為對原告主張的認可?；?，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法法》第二十一條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在交強險和第三者責任保險限額內(nèi)給付原告王某某交通事故損害賠償金10570.53元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費74元（已減半收?。?，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　李順川

書記員：王帆