原告王某，住明水縣。
委托代理人鄭躍林。
被告孫某，住綏化市。
委托代理人段恩利。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人殷躍章。

原告王某與被告孫某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人鄭躍林、被告孫某及其委托代理人段恩利到庭參加了訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，原告的各項訴訟請求是否合理、是否有證據(jù)加以證實是本案的爭議焦點。明水縣公安交通警察大隊責(zé)任事故認(rèn)定書定王繼成承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告孫某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告雖對此責(zé)任認(rèn)定書有異議，但未提供充足證據(jù)加以證實，故本庭對明水縣公安交通警察大隊責(zé)任事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告王某的損失應(yīng)認(rèn)定為：一、死亡賠償金484060.00元。二、喪葬費24440.00元。三、精神撫慰金30000.00元。四、摩托車損失2000.00元，以上合計540500.00元。本案中另一傷者周超已放棄要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償其誤工費及護(hù)理費的損失，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車強制保險死亡傷殘賠償金限額的110000.00元可以全部賠償給本案原告王某。對于原告王某的損失，首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車強制保險死亡傷殘賠償金110000.00元限額內(nèi)賠償原告110000.00元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償摩托車修理費2000.00元，合計賠償人民幣112000.00元。對于超出機動車強制保險限額部分的損失中被告應(yīng)承擔(dān)的部分，原、被告已達(dá)成和解協(xié)議，由被告孫某給付原告王某賠償金70000.00元，此款已給付。故本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某各項損失112000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2540.00元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　聞　靜 人民陪審員　　陳秀玲 人民陪審員　　王顯斌

書記員：王軍