原告(反訴被告)王某香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽縣。
委托代理人王小輝,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)劉某飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司,地址高陽縣正陽路三利小區(qū)1號(hào)樓。
代表人賈亞光,總經(jīng)理。
委托代理張文彬,該公司職員。
原告(反訴被告)王某香與被告(反訴原告)劉某飛、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邵維獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告(反訴被告)王某香及其委托代理人王小輝,被告(反訴原告)劉某飛、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張文彬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月30日6時(shí)許,劉某飛駕駛冀F×××××號(hào)小型普通客車沿津保南線由東向西行駛至舊城郵局西側(cè)時(shí),與由南向北過公路王某香所騎電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成王某香受傷,雙方車輛受損的交通事故。2015年11月9日高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2015]第343號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某飛負(fù)事故的主要責(zé)任,王某香負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告(反訴被告)王某香支出醫(yī)療費(fèi)5735.6元,其中于2015年10月31日至2015年11月9日在高陽縣醫(yī)院治療9天,支出住院費(fèi)3170.05元,提交住院票據(jù)1張、診斷證明、病歷及費(fèi)用清單;出院后在高陽縣醫(yī)院復(fù)診支出門診費(fèi)2213.03元,提交門診收費(fèi)票據(jù)10張;在北京市同仁醫(yī)院支出門診費(fèi)352.52元,提交門診收費(fèi)票據(jù)5張、診斷證明、門急診病歷手冊(cè)。原告主張誤工費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天,計(jì)2610元(87元/天×30天)。主張護(hù)理費(fèi)3470元,護(hù)理人員張志開,系王某香之子,護(hù)理時(shí)間計(jì)算30天,提交護(hù)理人2015年7-9月工資表、戶口本。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(100元/天×9天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(100元/天×9天)。主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元,提交票據(jù)57張;施救費(fèi)600元,提交票據(jù)1張。被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議,具體數(shù)額以法院核實(shí)為準(zhǔn)。誤工費(fèi)認(rèn)可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間的,對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議。對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可,診斷證明和病歷未顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)交通費(fèi)、住宿費(fèi)不認(rèn)可,認(rèn)為主張過高,認(rèn)可500元。對(duì)施救費(fèi)不認(rèn)可,認(rèn)為主張過高,只認(rèn)可200元。被告劉某飛(反訴原告)同意被告保險(xiǎn)公司意見。被告保險(xiǎn)公司在原告(反訴被告)住院期間為其墊付了5000元醫(yī)藥費(fèi),原告(反訴被告)對(duì)此予以認(rèn)可。
被告(反訴原告)劉某飛主張其為原告(反訴被告)王某香墊付醫(yī)藥費(fèi)3451.27元,提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)16張、影像檢查報(bào)告一份;交通費(fèi)3000元,提交票據(jù)若干;車損3500元,提交發(fā)票一張、維修清單一張;拖車費(fèi)800元,承認(rèn)原告(反訴被告)已支付。原告(反訴被告)王某香對(duì)醫(yī)藥費(fèi)真實(shí)性無異議,認(rèn)可墊付了3451.27元,但稱并沒有起訴這部分。對(duì)于車損,認(rèn)為被告(反訴原告)應(yīng)提供維修清單及修理廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,反訴原告是主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)大部分損失。因被告(反訴原告)沒有住院,不應(yīng)有交通費(fèi),如果有該部分損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。拖車費(fèi)800元,原告(反訴被告)已支付。被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議。對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可,認(rèn)為不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。對(duì)檢查報(bào)告單無異議。對(duì)車損發(fā)票真實(shí)性無異議。
原告(反訴被告)稱因起訴的數(shù)額較高,現(xiàn)有證據(jù)不足5萬,當(dāng)庭主張?jiān)黾颖桓?反訴原告)起訴的醫(yī)藥費(fèi)3451.27元,方便共同判決。
另查明,被告(反訴原告)劉某飛駕駛的F5376N號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
以上事實(shí)有書證、庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告(反訴原告)劉某飛駕駛冀F×××××號(hào)小型普通客車沿津保南線由東向西行駛至舊城郵局西側(cè)時(shí),與由南向北過公路王某香所騎電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成王某香受傷,雙方車輛受損的交通事故。2015年11月9日高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2015]第343號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告(反訴原告)劉某飛負(fù)事故的主要責(zé)任,原告(反訴被告)王某香負(fù)事故的次要責(zé)任。原被告雙方對(duì)該事故認(rèn)定書均無異議,本院對(duì)該事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。因王某香、劉某飛在此次事故中均存在過錯(cuò),根據(jù)過錯(cuò)大小,本院酌定原告(反訴被告)王某香承擔(dān)此次事故責(zé)任的20%,被告(反訴原告)劉某飛承擔(dān)此次事故責(zé)任的80%。
原告(反訴被告)王某香受傷后,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9186.87元,包括自己支付的5735.6元及被告(反訴原告)為其墊付的3451.27元,有住院病歷、住院票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明及費(fèi)用清單予以證實(shí),本院予以確認(rèn);原告(反訴被告)為農(nóng)村居民,其誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天應(yīng)為1260元(42元/天×30天);因原告(反訴被告)就醫(yī)及后期復(fù)查都需要人陪同,故護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員張志開月工資3470元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天,共計(jì)3470元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(100元/天×9天);因沒有醫(yī)囑顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予確認(rèn);施救費(fèi)600元,有相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以支持;住宿費(fèi)1134元,有相關(guān)票據(jù)予以支持,本院予以確認(rèn);交通費(fèi)結(jié)合實(shí)際發(fā)生以866元為宜。被告(反訴原告)主張的3500元維修費(fèi)有維修票據(jù)、維修清單予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。被告(反訴原告)主張的為原告(反訴被告)墊付的2400元救護(hù)車費(fèi)及600元交通費(fèi)原告(反訴被告)王某香并沒有包含在起訴數(shù)額當(dāng)中,與本案不屬于同一法律關(guān)系,本案不予涉及。原告(反訴被告)王某香為被告(反訴原告)劉某飛墊付拖車費(fèi)800元,被告(反訴原告)無異議,故對(duì)原告(反訴被告)墊付的拖車費(fèi)予以確認(rèn)。被告(反訴原告)劉某飛墊付原告(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)3451.27元,原告(反訴被告)無異議,故本院確認(rèn)被告(反訴原告)墊付原告(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)3451.27元。綜上原告(反訴被告)王某香損失為醫(yī)療費(fèi)9186.87元、誤工費(fèi)1260元、護(hù)理費(fèi)3470元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、住宿費(fèi)1134元、交通費(fèi)866元,施救費(fèi)600元,合計(jì)17416.87元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告(反訴被告)王某香17330元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其86.87元,合計(jì)17416.87元,因保險(xiǎn)公司已為原告(反訴被告)王某香墊付5000元,故保險(xiǎn)公司尚需賠償原告(反訴被告)王某香12416.87元。被告(反訴原告)劉某飛損失為車損3500元,拖車費(fèi)800元,合計(jì)4300元。由原告(反訴被告)王某香依據(jù)事故責(zé)任比例賠償被告(反訴原告)860元,扣除原告(反訴被告)王某香為被告(反訴原告)墊付的800元拖車費(fèi),原告(反訴被告)王某香尚需賠償被告(反訴原告)劉某飛60元。被告(反訴原告)劉某飛為原告(反訴被告)王某香墊付的3451.27元醫(yī)藥費(fèi),原告(反訴被告)王某香應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司賠償原告(反訴被告)王某香12416.87元。
二、原告(反訴被告)王某香賠償被告(反訴原告)劉某飛60元,返還被告(反訴原告)劉某飛墊付的醫(yī)藥費(fèi)3451.27元,合計(jì)3511.27元。
三、駁回原告(反訴被告)王某香其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告(反訴原告)劉某飛其他反訴請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,反訴費(fèi)35元,由原告(反訴被告)王某香負(fù)擔(dān)406元,被告(反訴原告)劉某飛負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 周曉萍
書記員:劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者