王某花
郎俊富（河北灤峰律師事務(wù)所）
王某某
萬瑞利

原告王某花，河北省灤平縣人。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告王某某，河北省灤平縣人。
被告萬瑞利，河北省灤平縣人。
原告王某花與被告王某某、萬瑞利民間借貸糾紛一案，原告王某花于2014年5月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由代理審判員李小林獨(dú)任審判，于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某花及其委托代理人郎俊富、被告王某某、萬瑞利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某某、萬瑞利未向本院出示證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某某、萬瑞利向原告王某花借款，原告王某花與被告王某某、萬瑞利之間的借貸關(guān)系成立，被告王某某、萬瑞利應(yīng)償還原告王某花的借款。借款時(shí)原、被告之間未約定還款期限，原告王某花有權(quán)隨時(shí)向被告王某某、萬瑞利主張權(quán)利。被告王某某、萬瑞利辯解該借款已經(jīng)償還，舉證責(zé)任在被告，其應(yīng)當(dāng)向本院提交證據(jù)材料證明其辯解意見，因其沒有證據(jù)向本院證明已經(jīng)償還原告10，000.00元借款。故對原告王某花要求被告王某某、萬瑞利償還借款的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。自然人之間的借款對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故原告王某花要求被告王某某、萬瑞利給付利息的請求不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王某某、萬瑞利償還原告王某花借款人民幣10，000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告王某某與被告萬瑞利互負(fù)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告王某花的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣50.00元，減半收取人民幣25.00元，由被告王某某、萬瑞利負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納，被告王某某與被告萬瑞利互負(fù)連帶責(zé)任。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某某、萬瑞利向原告王某花借款，原告王某花與被告王某某、萬瑞利之間的借貸關(guān)系成立，被告王某某、萬瑞利應(yīng)償還原告王某花的借款。借款時(shí)原、被告之間未約定還款期限，原告王某花有權(quán)隨時(shí)向被告王某某、萬瑞利主張權(quán)利。被告王某某、萬瑞利辯解該借款已經(jīng)償還，舉證責(zé)任在被告，其應(yīng)當(dāng)向本院提交證據(jù)材料證明其辯解意見，因其沒有證據(jù)向本院證明已經(jīng)償還原告10，000.00元借款。故對原告王某花要求被告王某某、萬瑞利償還借款的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。自然人之間的借款對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故原告王某花要求被告王某某、萬瑞利給付利息的請求不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告王某某、萬瑞利償還原告王某花借款人民幣10，000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告王某某與被告萬瑞利互負(fù)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告王某花的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣50.00元，減半收取人民幣25.00元，由被告王某某、萬瑞利負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納，被告王某某與被告萬瑞利互負(fù)連帶責(zé)任。

審判長：李小林

書記員：馬銀萍