原告王某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，負(fù)責(zé)人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告王某月與被告常某某、王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人梁勤栓、被告常某某、王某、人保財(cái)險(xiǎn)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、請求法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)77404元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在舉證期限內(nèi)，原告增加訴訟請求15359.6元。
經(jīng)審理查明，雙方無爭議的事項(xiàng)為：
一、2015年10月6日17時(shí)20分許，常某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿大趙線由東向西行駛至安柏舍西口處時(shí)，與王某月駕駛自行車發(fā)生交通事故，造成王某月受傷，車輛受損。后經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，王某月構(gòu)成九級傷殘。經(jīng)趙縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定常某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，王某月應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任。
被告常某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，并投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額20萬元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告常某某系借用被告王某的車輛。
原告主張的住院41天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元。
原告主張的鑒定費(fèi)1700元。
原告主張的傷殘賠償金10186元×5年×20%=10186元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭議，本院予以確認(rèn)。
雙方有爭議的事項(xiàng)：
原告主張的醫(yī)療費(fèi)61710.1元及檢查費(fèi)173.6元。
原告主張的住院41天的營養(yǎng)費(fèi)41天×50元/天=2050元。
原告主張的住院41天護(hù)理人王偉巧、劉靜的護(hù)理費(fèi)41天×104元/天+41天×80元/天=7544元。
原告主張的交通費(fèi)2000元。
原告主張的精神損害撫慰金5000元。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
原告主張的醫(yī)療費(fèi)61710.1元及檢查費(fèi)173.6元。原告主張的檢查費(fèi)173.6元、救護(hù)車費(fèi)840元，屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，本院予以認(rèn)定。原告醫(yī)療費(fèi)用中的病例取證費(fèi)16.2元不屬于醫(yī)療費(fèi)用的范圍，故對原告醫(yī)療費(fèi)61967.5元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院41天的營養(yǎng)費(fèi)41天×50元/天=2050元。因原告沒有提供證據(jù)證明其需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
原告主張的住院41天護(hù)理人王偉巧、劉靜的護(hù)理費(fèi)41天×104元/天+41天×80元/天=7544元。關(guān)于護(hù)理期限，根據(jù)原告的傷害程度和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院醫(yī)囑，對原告在趙縣人民醫(yī)院住院9天由兩人護(hù)理，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院及趙縣人民醫(yī)院住院32天由一人護(hù)理予以認(rèn)定；根據(jù)王偉巧、劉靜所在單位出具的證明和事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，對王偉巧每天的護(hù)理費(fèi)為104元以及劉靜每天的護(hù)理費(fèi)為80元予以認(rèn)定。故對原告的護(hù)理費(fèi)41天×104元/天+9天×80元/天=4984元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的交通費(fèi)2000元。考慮到原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)的需要，酌定為1000元。
原告主張的精神損害撫慰金5000元。原告主張精神撫慰金符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
本院所確認(rèn)的損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)61967.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，合計(jì)66067.5元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有傷殘賠償金10186元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)4984元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)21170元。此外，因此次交通事故，原告支出鑒定費(fèi)1700元。
因?qū)儆卺t(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額66067.5元超過了賠償限額10000元，人保財(cái)險(xiǎn)在該限額內(nèi)賠償10000元，超過部分56067.5元，因被告常某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額應(yīng)承擔(dān)70%，約為39247.25元。因?qū)儆谒劳鰝麣堎r償范圍內(nèi)的損失數(shù)額21170元沒有超過其賠償限額110000元，人保財(cái)險(xiǎn)可在該限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1700元，按責(zé)任應(yīng)由被告常某某承擔(dān)70%，即1190元。被告常某某向原告墊付的3000元，應(yīng)在扣除其應(yīng)承擔(dān)的1190元后由人保財(cái)險(xiǎn)從賠償款中扣除直接支付給被告常某某1810元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某月各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)68607.25元；
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司支付被告常某某1810元；
駁回原告王某月的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由原告王某月承擔(dān)276元，由被告常某某承擔(dān)784元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：白麗麗