原告:王某志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住內(nèi)蒙古興安盟烏蘭浩特市。身份證號(hào):×××被告:XXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī)。身份證號(hào):×××被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司法定代表人:楊寧職務(wù):經(jīng)理地址吉林省長春市朝陽區(qū)西安大路402號(hào)。委托訴訟代理人常升旺,吉林金輝律師事務(wù)所律師。
原告向本院提起訴訟,請(qǐng)求:1、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì):134230.65元,其中門診費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)14838.30元,誤工費(fèi)23619.47元(133天×177.59元/天),護(hù)理費(fèi)5218.24元(46天×113.44元/天,其中三天一級(jí)護(hù)理),伙食補(bǔ)助費(fèi)4300.00元(43天×100.00元),交通費(fèi)430.00元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1530.00元,殘疾賠償金61188元,精神損害撫慰金5000.00元,被贍養(yǎng)人生活費(fèi):父親7026.00元,母親6587.48元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi):女兒4493.16元。2、上述賠償款余額不足部分由被告XXX承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月13日20時(shí)許,被告XXX雇傭的駕駛員郭耀輝駕駛×××號(hào)陜汽牌營業(yè)貨車,在吉林省松原市創(chuàng)業(yè)大街盼盼大路三江糧油基地將原告撞傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告XXX雇傭的駕駛員郭耀輝負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。同時(shí)查明,被告XXX所有的肇事車輛已向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。該事故導(dǎo)致原告王某志入院治療43天并產(chǎn)生相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)。被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,故原告訴至法院。被告XXX辯稱,對(duì)原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)無異議。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司辯稱,同意賠償原告的合理損失。原告為證明其主張,提供如下證據(jù):1、松原市交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份,證明肇事車輛×××號(hào)為被告XXX所有,并證明此次事故由其雇傭的駕駛員郭耀輝承擔(dān)全責(zé)的事實(shí),且該車輛已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證二被告均無異議,本院予以認(rèn)定。2、前郭縣中醫(yī)院及科右前旗人民醫(yī)院住院病歷各一份,前郭縣中醫(yī)院出院診斷書一份,住院收據(jù)2張、門診收據(jù)5張。證明原告住院治療情況及醫(yī)藥費(fèi)的支出情況。依據(jù)住院病歷,原告住院天數(shù)為43天,一級(jí)護(hù)理3天,護(hù)理費(fèi)按46天計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證被告XXX?zé)o異議,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司認(rèn)可一級(jí)護(hù)理,但不認(rèn)可一級(jí)護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。3、工作證明、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證、駕駛證各一份,證明原告是貨物運(yùn)輸駕駛員,誤工損失按交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證二被告均無異議,本院予以認(rèn)定。4、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,金額為1530.00元。經(jīng)質(zhì)證二被告均無異議,本院予以認(rèn)定。5、被贍養(yǎng)人王風(fēng)山及王淑枝、被扶養(yǎng)人王一冰戶口證明各一份,證明該三人需要原告贍養(yǎng)和撫養(yǎng)的事實(shí)。父親王風(fēng)山生于1952年12月23日,母親王淑枝生于1952年1月12日,女兒王一冰生于2003年9月10日。父母親的職業(yè)均為農(nóng)民,有承包地,但年齡大了無勞動(dòng)能力,承包地由其哥哥在種。經(jīng)質(zhì)證,被告XXX?zé)o異議,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為原告雖構(gòu)成十級(jí)傷殘,但并未喪失勞動(dòng)能力,應(yīng)具有贍養(yǎng)父母和撫養(yǎng)子女的能力。本院對(duì)該三份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。6、交通費(fèi)430.00元,無交通費(fèi)票據(jù)提供。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司同意給付200.00元,本院予以認(rèn)定。被告XXX提交如下證據(jù):機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單(正本)各一份。證明其在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證,原告王某志及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司均無異議,本院予以認(rèn)定。經(jīng)本院審理查明,2016年11月13日20時(shí)00分,郭耀輝駕駛車牌號(hào)為×××的重型貨車,在吉林省松原市創(chuàng)業(yè)大街盼盼大路三江糧油基地因操作不當(dāng)將原告王某志撞傷。經(jīng)松原市交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定,郭耀輝承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告王某志無責(zé)任。車牌號(hào)為×××的肇事車輛系被告XXX所有,郭耀輝為被告XXX雇傭的駕駛員。另查明,肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告與二被告因賠償問題協(xié)商未果,故訴至本院。
原告王某志訴被告XXX、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫紅艷適用簡易程序于2017年6月13日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某志,被告XXX,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司委托訴訟代理人常升旺到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某志與郭耀輝發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,郭耀輝負(fù)事故全部的責(zé)任,原告王某志無責(zé)任。被告XXX系肇事車輛的所有人,原被告雙方對(duì)交警部門責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院予以認(rèn)定。被告XXX應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),原告的合理損失首先應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足的部分,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償后仍不足的部分由被告XXX承擔(dān)。原告主張門診費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)14838.30元,誤工費(fèi)23619.47元,伙食補(bǔ)助費(fèi)4300.00元,護(hù)理費(fèi)5218.24元,傷殘賠償金61188.00元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1530.00元符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。精神撫慰金5000.00元,本院酌定維護(hù)3000.00元。原告要求的被贍養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)13613.48元,因原告父母有承包地,有一定的經(jīng)濟(jì)來源,故本院不予認(rèn)定。原告要求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4493.16元,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,本院認(rèn)定4375.20元。交通費(fèi)430.00元,原告未能提交相關(guān)票據(jù),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司同意給付200.00元,本院予以認(rèn)定。以上原告合理損失合計(jì)118269.21元,其中門診費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)14838.30元,伙食補(bǔ)助費(fèi)4300.00元,合計(jì)19138.30元,屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍,超過限額,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000.00元,不足部分9138.30元由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。傷殘賠償金61188.00元、誤工費(fèi)23619.47、護(hù)理費(fèi)5218.24元、精神撫慰金3000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4375.20元、交通費(fèi)200.00元,合計(jì)97600.91元,屬交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償范圍,未超過限額,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1530.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。以上被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司共計(jì)賠償原告王某志118269.21元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司賠償原告王某志損失118269.21元。二、被告XXX不承擔(dān)給付責(zé)任。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。本判決生效后立即執(zhí)行。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2984.00元,減半收取1492.00元,由被告XXX承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀五份,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,向興安盟中級(jí)人民法院在中國農(nóng)業(yè)銀行興安盟分行興安支行的賬戶(賬號(hào):×××)全額繳納上訴費(fèi),上訴于興安盟中級(jí)人民法院。本判決生效后,負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù),另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書確定的義務(wù)履行期間屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 孫 紅 艷
書記員:趙策勒木格
成為第一個(gè)評(píng)論者