原告:王某軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:史麗娟,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)去向不明。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市橋西區(qū)。
原告王某軍與被告孫某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月5日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托訴訟代理人、被告王某某到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票后未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告償還借款本金90000元,并支付利息1800元(以月利率2%暫算至2016年8月21日)。事實(shí)和理由:2016年3-5月期間,被告孫某某以其妻子王某某治療尿毒癥缺錢為由分別于2016年3月17日、5月21日向原告借款60000元和30000元,期限均為3個(gè)月,月利率為2.5%。現(xiàn)上述兩筆借款均已到期,但被告未依約償還借款本息,原告多次催要未果,故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告孫某某與王某某于2014年5月9日登記結(jié)婚,2016年8月17日在張家口市宣化區(qū)民政局協(xié)議離婚。2016年3月17日,被告孫某某以其妻子王某某治病缺錢為由向原告借款人民幣6萬(wàn)元。當(dāng)日,被告孫某某在借款合同及合同下方的借據(jù)上簽了名,在合同中約定借款期限為三個(gè)月,月利率為2.5%。之后,被告孫某某依約支付了原告兩個(gè)月利息。同年5月21日,被告孫某某由寧建國(guó)擔(dān)保再次向原告借款人民幣3萬(wàn)元。當(dāng)日,被告孫某某又在借款合同及合同下方的借據(jù)上簽了名,借款期限及利率與前筆借款約定相同。借款期限屆滿后,被告未能歸還,原告經(jīng)催要未果,遂以孫某某、王某某、寧建國(guó)為被告向本院提起訴訟。訴訟期間,原告撤回了對(duì)寧建國(guó)的起訴。期間,被告王某某提交了離婚證及離婚協(xié)議書,證實(shí)其與孫某某離婚的事實(shí)。該離婚協(xié)議書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理項(xiàng)載明:樓房一套坐落于張家口市橋西區(qū)××北區(qū)××樓××單元××室,歸女方所有。現(xiàn)代牌汽車一輛,車牌號(hào)碼冀G×××××歸女方所有。房屋貸款由男方負(fù)責(zé)償還。關(guān)于債權(quán)債務(wù)項(xiàng)載明:男方名下債務(wù)由男方償還,女方名下債務(wù)由女方償還。庭審時(shí),原告方要求被告按月利率2%計(jì)付利息。被告王某某當(dāng)庭播放了其與孫某某的通話錄音,孫某某稱其向原告的借款有4萬(wàn)元用于了賭博,另外借款又借給了他人。
上述事實(shí),有原告及其委托訴訟代理人的陳述、原告提供的借款合同和被告王某某提交的離婚證、離婚協(xié)議書、錄音在案佐證。
本院認(rèn)為,被告孫某某與王某某通話后知道了原告起訴其要求歸還借款的事實(shí),但被告孫某某不到庭應(yīng)訴亦不作抗辯,現(xiàn)原告持有其簽名的借據(jù),應(yīng)確認(rèn)原告與被告孫某某之間存在借貸關(guān)系。被告王某某雖主張其不知道孫某某向原告借款的事實(shí),且提供了與孫某某的通話錄音,但因其二人在離婚協(xié)議中約定大宗財(cái)產(chǎn)(房屋及汽車)歸其本人所有,房屋貸款由孫某某償還,該協(xié)議顯失公平,有逃避債務(wù)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之嫌,故在其雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間孫某某向原告的借款應(yīng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)。原告與孫某某約定了借款期限及利息,現(xiàn)已逾期,原告有權(quán)要求被告履行還款義務(wù),故對(duì)原告要求二被告歸還借款本息的請(qǐng)求,本院依法應(yīng)予支持。雙方在合同中約定的利息,超出了法律規(guī)定,應(yīng)按年利率24%計(jì)付利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告孫某某、王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告王某軍借款本金9萬(wàn)元,并從2016年5月21日起按照年利率24%支付利息,至實(shí)際還清借款之日止。
案件受理費(fèi)2096元,保全費(fèi)938元,合計(jì)3034元,由被告孫某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 軍 審 判 員 孫新民 人民陪審員 劉雅萍
書記員:趙偉
成為第一個(gè)評(píng)論者