原告王某仁,男。
被告韓某某,男。
委托代理人馬貴民,黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。
法定代表人李少亭,該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜英文,黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告王某仁訴被告韓某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“大慶保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2016年1月12日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某仁、被告韓某某及其委托代理人馬貴民、大慶保險(xiǎn)公司委托代理人杜英文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,原、被告對(duì)本起事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,只是被告大慶保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定中賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的時(shí)間持有異議,但其觀點(diǎn)無(wú)相應(yīng)證據(jù)予以支持。故原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持,被告韓某某所駕駛的車輛既然已經(jīng)在被告大慶保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),那么,此次事故被告韓某某所造成的損失,被告大慶保險(xiǎn)公司即應(yīng)在保額范圍內(nèi)代為賠償。庭審中,部分損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)雙方已協(xié)定,本院予以認(rèn)可。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
原告王某仁的損失認(rèn)定為:
1、醫(yī)藥費(fèi)5646.21元;
2、誤工費(fèi)7700元;(55天×140元/天)
3、護(hù)理費(fèi)2500.00元;(25天×100/天)
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元;(52天×50/天)
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050.00元;(21天×50/天)
6、鑒定費(fèi)1800.00元;
7、交通費(fèi)500.00元;
以上合計(jì)人民幣21796.21元。
二、以上損失由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司按保險(xiǎn)條款規(guī)定,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司未在本判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,支付遲延履行期間的遲延履行金。
本案案件受理費(fèi)345.00元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫長(zhǎng)久 審判員 肇彥夫 審判員 孫立武
書記員:陸瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者