王某某
于連水
車某某
王立偉（河北金杯律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人于連水。
被告車某某。
委托代理人王立偉，河北金杯律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告車某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及雙方代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告將原告打傷，給原告造成的損失被告應(yīng)予賠償，被告稱高碑店市公安局辛立莊派出所出具的行政處罰決定書(shū)未生效，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。原告提交辛立莊鎮(zhèn)小王村衛(wèi)生所的治療費(fèi)用收據(jù)不是正式票據(jù)，無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告要求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用亦無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持，綜上被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)4720.2元、鑒定費(fèi)305元、護(hù)理費(fèi)37.4元×5天=187元、誤工費(fèi)25.28元×19天=480.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×5天=250元，上述共計(jì)5942.52元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)4720.2元、鑒定費(fèi)305元、護(hù)理費(fèi)187元、誤工費(fèi)480.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，合計(jì)5942.52元。
訴訟費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告將原告打傷，給原告造成的損失被告應(yīng)予賠償，被告稱高碑店市公安局辛立莊派出所出具的行政處罰決定書(shū)未生效，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。原告提交辛立莊鎮(zhèn)小王村衛(wèi)生所的治療費(fèi)用收據(jù)不是正式票據(jù)，無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告要求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用亦無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持，綜上被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)4720.2元、鑒定費(fèi)305元、護(hù)理費(fèi)37.4元×5天=187元、誤工費(fèi)25.28元×19天=480.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×5天=250元，上述共計(jì)5942.52元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)4720.2元、鑒定費(fèi)305元、護(hù)理費(fèi)187元、誤工費(fèi)480.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，合計(jì)5942.52元。
訴訟費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張克功
審判員：朱振雷

書(shū)記員：李志華