原告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伍某支公司。
負(fù)責(zé)人王丹，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭富喜，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告郭某某。
委托代理人趙永紅，宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡稱人保財險伍某支公司）、郭某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序，于2015年8月17日公開開庭進行了審理。原告王某某，被告人保財險伍某支公司的委托代理人鄭富喜、被告郭某某及其委托代理人趙永紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月12日17時30分許，被告郭某某駕駛鄂E×××××號小型客車沿宜昌市猇亭區(qū)張家灣路行駛至張家灣路與七里沖路交叉路口時，與原告王某某駕駛的鄂E×××××號小型客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。6月15日，宜昌市公安局交通警察支隊猇亭大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定郭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。6月19日，宜昌市物價局價格認(rèn)證中心作出宜價事鑒（2015）第075號道路交通事故車輛損失價格評估報告書，認(rèn)定王某某的車輛損失為10470元。王某某花去鑒定費520元。之后，王某某將車輛送至宜昌市瑞眾汽配經(jīng)營部修理，花去修理費10470元。
另查明，鄂E×××××號小型客車在被告人保財險伍某支公司投保了交強險，保險期間為2015年3月19日至2016年3月18日，保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書一份、宜昌市物價局價格認(rèn)證中心出具的宜價事鑒（2015）第075號道路交通事故車輛損失價格評估報告書、鑒定費票據(jù)一張、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份、修理費發(fā)票十一張、證人鄒某的證言以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的財產(chǎn)權(quán)益受國家法律保護。被告郭某某駕駛機動車與原告王某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，因郭某某駕駛的鄂E×××××號小型客車在被告人保財險伍某支公司投保了交強險，故對王某某造成的財產(chǎn)損失，由人保財險伍某支公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，剩余的財產(chǎn)損失，由郭某某按照其過錯承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于王某某請求的車輛修理費，因王某某提交有宜昌市物價局價格認(rèn)證中心作出的車輛損失價格評估報告書與宜昌市西陵區(qū)瑞眾汽配經(jīng)營部開具的修理費發(fā)票能夠相互印證，因此，對王某某主張的車輛修理費10470元本院予以采信。郭某某主張王某某有人為擴大損失的嫌疑，因未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采信。關(guān)于王某某請求的鑒定費，因本院對宜昌市物價局價格認(rèn)證中心作出的車輛損失價格評估報告書予以采信，因此，王某某請求的鑒定費，本院予以支持。關(guān)于王某某請求的車輛施救費，因未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。本案中，郭某某應(yīng)賠償王某某財產(chǎn)損失6293元［（10470元＋520元-2000元）×70%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司賠償原告王某某財產(chǎn)損失2000元，限令自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告郭某某賠償原告王某某財產(chǎn)損失6293元，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：柴衷路