原告王某：男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農(nóng)民，住海倫市。
委托代理人：潘博，黑龍江曉峰律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農(nóng)民，住海倫市。
被告：陳永娟（王某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農(nóng)民，住海倫市。

原告王某訴被告王某、程永娟婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓寶輝獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人潘博到庭參加訴訟。被告王某、程永娟經(jīng)本院合法傳喚未到庭、未答辯，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月9日，經(jīng)媒人介紹，原告王某與被告王某相識，并訂立婚約。訂婚時，被告向原告索要28萬元彩禮款。2015年12月20日，原告王某向被告王某、陳永娟實際支付27萬元彩禮款。原告另外又購置了家具、家用電器以及被褥等結(jié)婚用品，原告又給被告王某購買一枚價值5700.00元的金戒指。后于2016年農(nóng)歷1月20日，王某與王某未辦理結(jié)婚登記開始同居生活。二人同居后三、四個月時間后因故發(fā)生不睦，導(dǎo)致無法共同生活?，F(xiàn)原告要求二被告返還彩禮款27萬元訴訟來院。另查明，二被告系母女關(guān)系，過彩禮時原告將彩禮款經(jīng)媒人交到二被告手中。二被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭、未答辯。

本院認(rèn)為，原告王某為訂立婚約實現(xiàn)結(jié)婚的目的，向被告王某支付27萬元彩禮，數(shù)額較大，造成原告及家人為此負(fù)債，導(dǎo)致家庭生活困難。原被告同居生活時未登記，而且同居生活時間較短，原告要求被告返還彩禮款的請求應(yīng)予支持，但原被告畢竟以夫妻名義同居生活一段時間，被告雖未作答辯，但從被告舉證來看彩禮也會有一定的花銷。故原告要求全部返還彩禮的主張，本院不能全部支持，27萬元彩禮款應(yīng)酌情返還。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭、未答辯，視為對自己答辯權(quán)的放棄，本案依法缺席審理。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第（一）項以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告王某彩禮款18萬元；
二、被告陳永娟承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2675.00元，由被告負(fù)擔(dān)1783.00元，由原告負(fù)擔(dān)892.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　韓寶輝

書記員：李明