国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與劉某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某
崔彥斌(河北石家莊正定恒州法律服務所)
王保平
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司正定支公司
葉立新

原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂市。
委托代理人崔彥斌,石家莊市正定恒州法律服務所法律工作者。
委托代理人王保平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新樂市,系原告王某的父親。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正定縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司正定支公司。
負責人崔軍,該公司總經理。
委托代理人葉立新,該公司法律顧問。
原告王某與被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司正定支公司(以下簡稱人保財險正定支公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張麗萍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人崔彥斌、王保平、被告劉某某、人保財險正定支公司的委托代理人葉立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原被告雙方對正定縣公安交通警察大隊于2012年4月9日作出的第20120197號交通事故認定書均沒有異議,雙方均應當按照事故責任承擔原告合理損失。
二被告對原告主張的住院伙食補助費7400元沒有異議,本院對此予以確認。原告主張的醫(yī)療費中包括病歷復印費8.6元,對此應當從醫(yī)療費中予以扣除,即原告的醫(yī)療費為17059.82元。原告雖然提交了自己和護理人員的工資證明,但工資表上的時間為1、2、3月份,2012年1月23日為春節(jié),原告及護理人員出勤天數(shù)為30天,2月份出勤天數(shù)還出現(xiàn)30天,工作時長與實際明顯不符,故對原告提供的誤工工資證明及護理人員的工資證明不予采信,被告同意誤工費、護理費的標準均按每天70元的標準計算,本院對此予以采信。關于誤工期限及護理時間,本次事故中原告?zhèn)檩^重,第二次出院時雙下肢尚需功能鍛煉,且經過有關部門鑒定,原告護理期限尚計算至傷殘評定前一天,故原告的誤工、護理期限認定為自受傷到評殘前一天為妥,共計為601天,原告的誤工費為42070元;關于原告受傷后的護理人數(shù)已經有關部門鑒定為一人,原告主張兩人護理本院不予支持,護理費按照一人計算,為42070元。原告主張按照每天50元計算營養(yǎng)費偏高,按照每天20元的標準計算為妥,共計為2960元。原告的傷情經鑒定為兩處十級傷殘,結合原告的傷情,賠償系數(shù)按照13%計算為妥,即21010.6元,精神損害撫慰金本院酌定為3000元。原告受傷住院必然產生一定的交通費用,結合其住院地點、住所地及住院時間,交通費本院酌定為1500元。鑒定費4050元有相關票據(jù)可以證實,本院予以支持。綜上,原告的各項合理損失數(shù)額分別為:醫(yī)療費17059.82元、住院伙食補助費7400元、營養(yǎng)費2960元、誤工費42070元、護理費42070元、交通費1500元、傷殘賠償金21010.6元、鑒定費4050元、精神損害撫慰金3000元、病歷復印費8.6元。
被告劉某某的冀AY0041號重型自卸貨車在人保財險正定支公司投保交強險一份和商業(yè)三者險30萬元,并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內。故對于原告的上述損失,應當首先由人保財險正定支公司在交強險傷殘賠償金限額內賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計109650.6元。人保財險正定支公司認為因被告劉某某雇傭的司機有超載現(xiàn)象,應當按照雙方合同約定免責10%,但沒有提供該免責條款已經向被告劉某某進行了明示的證據(jù),應當認定該免責條款無效,故對其關于免責的抗辯不予采信,因人保財險正定支公司已經在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告前期醫(yī)療費10000元,對原告本次主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應當由保險公司在商業(yè)三者險范圍內按照事故責任予以賠償,即由雙方按照事故責任承擔50%,即13709.91元,鑒定費、病歷復印費不屬于保險責任,應當由原告王某和被告劉某某各負擔二分之一,即2029.3元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司正定支公司于判決書生效后二十日內賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計123360.51元。
二、被告劉某某于判決生效后二十日內賠償原告鑒定費、病歷復印費共計2029.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告劉某某負擔1150元,原告王某負擔500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為,原被告雙方對正定縣公安交通警察大隊于2012年4月9日作出的第20120197號交通事故認定書均沒有異議,雙方均應當按照事故責任承擔原告合理損失。
二被告對原告主張的住院伙食補助費7400元沒有異議,本院對此予以確認。原告主張的醫(yī)療費中包括病歷復印費8.6元,對此應當從醫(yī)療費中予以扣除,即原告的醫(yī)療費為17059.82元。原告雖然提交了自己和護理人員的工資證明,但工資表上的時間為1、2、3月份,2012年1月23日為春節(jié),原告及護理人員出勤天數(shù)為30天,2月份出勤天數(shù)還出現(xiàn)30天,工作時長與實際明顯不符,故對原告提供的誤工工資證明及護理人員的工資證明不予采信,被告同意誤工費、護理費的標準均按每天70元的標準計算,本院對此予以采信。關于誤工期限及護理時間,本次事故中原告?zhèn)檩^重,第二次出院時雙下肢尚需功能鍛煉,且經過有關部門鑒定,原告護理期限尚計算至傷殘評定前一天,故原告的誤工、護理期限認定為自受傷到評殘前一天為妥,共計為601天,原告的誤工費為42070元;關于原告受傷后的護理人數(shù)已經有關部門鑒定為一人,原告主張兩人護理本院不予支持,護理費按照一人計算,為42070元。原告主張按照每天50元計算營養(yǎng)費偏高,按照每天20元的標準計算為妥,共計為2960元。原告的傷情經鑒定為兩處十級傷殘,結合原告的傷情,賠償系數(shù)按照13%計算為妥,即21010.6元,精神損害撫慰金本院酌定為3000元。原告受傷住院必然產生一定的交通費用,結合其住院地點、住所地及住院時間,交通費本院酌定為1500元。鑒定費4050元有相關票據(jù)可以證實,本院予以支持。綜上,原告的各項合理損失數(shù)額分別為:醫(yī)療費17059.82元、住院伙食補助費7400元、營養(yǎng)費2960元、誤工費42070元、護理費42070元、交通費1500元、傷殘賠償金21010.6元、鑒定費4050元、精神損害撫慰金3000元、病歷復印費8.6元。
被告劉某某的冀AY0041號重型自卸貨車在人保財險正定支公司投保交強險一份和商業(yè)三者險30萬元,并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內。故對于原告的上述損失,應當首先由人保財險正定支公司在交強險傷殘賠償金限額內賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計109650.6元。人保財險正定支公司認為因被告劉某某雇傭的司機有超載現(xiàn)象,應當按照雙方合同約定免責10%,但沒有提供該免責條款已經向被告劉某某進行了明示的證據(jù),應當認定該免責條款無效,故對其關于免責的抗辯不予采信,因人保財險正定支公司已經在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告前期醫(yī)療費10000元,對原告本次主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應當由保險公司在商業(yè)三者險范圍內按照事故責任予以賠償,即由雙方按照事故責任承擔50%,即13709.91元,鑒定費、病歷復印費不屬于保險責任,應當由原告王某和被告劉某某各負擔二分之一,即2029.3元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司正定支公司于判決書生效后二十日內賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計123360.51元。
二、被告劉某某于判決生效后二十日內賠償原告鑒定費、病歷復印費共計2029.3元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告劉某某負擔1150元,原告王某負擔500元。

審判長:張麗萍

書記員:劉苗苗

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top