原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
委托代理人：唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣鳳凰春城鳳棲園門市46號。
負責(zé)人：高春艷，系公司經(jīng)理。
委托代理人：賈疆滔，男，xxxx年xx月xx日出生，系保險公司職工，原籍玉某縣唐自頭鎮(zhèn)石嶺口村?，F(xiàn)住玉某縣。特別授權(quán)。

原告王某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司（以下簡稱“平安財險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由審判員王超適用簡易程序，因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)換為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人唐建軍、被告平安財險公司委托代理人賈疆滔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｂ×××××號機動車在被告保險公司投保保險金額為50萬元商業(yè)三者險、車輛損失險63800元，均附加不計免賠率險。保險期間自2015年11月11日起至2016年11月10日止。保險單中記載“本保單中國工商銀行股份有限公司唐山建北支行為第一受益人”。中國工商銀行股份有限公司唐山建北支行認可截止到2016年12月25日王某正常償還其貸款本息并同意中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司將案號為2016冀0229民初3598號的經(jīng)濟損失賠償金支付給王某。2016年7月17日12時許，在玉某縣鴉鴻橋鎮(zhèn)東陽電訊門口，一輛無人駕駛的電動三輪車與原告停放的冀Ｂ×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞。此事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊認定，不屬于交通事故。另查明，冀Ｂ×××××號車的登記所有人是王某。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的保險單、道路交通事故處理（不受理）通知書等予以證實，足以認定。
關(guān)于原告王某合理經(jīng)濟損失的認定：原告提供的信德保險公估有限公司出具的公估報告書、發(fā)票客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告王某車輛損失為10652元，另開支公估服務(wù)費320元，合計10972元。因此對原告的主張本院予以部分支持。被告平安財險公司主張鑒定報告系單方委托、車輛損失評估數(shù)額過高，且在評估過程中，未通知其到場參與鑒定，但未提供反駁的證據(jù)，對被告的該主張，本院不予采信。原告開支的鑒定費是為查明事故原因、性質(zhì)、損失程度所支付的必要、合理費用，屬被告的保險責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。綜上，原告王某的損失為車輛損失10652元、鑒定費320元，共計10972元。

本院認為，冀Ｂ×××××號機動車在被告平安財險公司投保車輛損失險的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。原告作為車輛的所有權(quán)人，其所有的機動車在保險期間內(nèi)因與其它車輛發(fā)生碰撞，導(dǎo)致車輛損壞，屬于保險合同約定的保險事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。此外，作為第一受益人的中國工商銀行股份有限公司唐山建北支行同意將經(jīng)濟損失賠償金支付給王某，未違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。故對原告王某的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！薄⒌诹臈l“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在車輛損失
險保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某車輛損失、鑒定費，合計10972元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費74元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司負擔(dān)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納74元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　鐸 審　判　員　　王　超 人民陪審員　　王寶麗

書記員：劉文奇