王新科
陳飛鴻（河北滏潮律師事務(wù)所）
磁縣文物旅游體育局
河南國安建設(shè)集團有限公司
馬敏學
張洪廣
付海軍（河南衡中律師事務(wù)所）
賀保興

原告:王新科。
委托代理人:陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:磁縣文物旅游體育局。
法定代表人:曹娜，該局局長
地址:磁縣朝陽北大街203號15層
被告:河南國安建設(shè)集團有限公司（以下簡稱國安公司）
住址:河南省洛陽市中州中路121號
法定代表人:李道山，該公司經(jīng)理
委托代理人:馬敏學，該公司項目經(jīng)理
被告:張洪廣。
委托代理人:付海軍，河南衡中律師事務(wù)所律師。
被告:賀保興，
原告王新科與被告磁縣文物旅游體育局、國安公司、張洪廣、賀保興為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏守全及委托代理人陳飛鴻、被告國安公司委托代理人馬敏學、被告張洪廣的委托代理人付海軍到庭參加訴訟，被告磁縣文物旅游體育局、賀保興經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張洪廣承包由國安公司承建的磁縣北朝博物館部分工程項目，用原告王新科的大小壓路機做土方工程，工程完工后，被告張洪廣應(yīng)及時向原告支付工程款。被告張洪廣的代理人賀保興給原告出具了欠款手續(xù)并得到了張洪廣的簽字（屬實）確認。被告張洪廣在規(guī)定的時間內(nèi)未到庭對該欠款進行核對視為對該款項的認可。本院予以采信。被告張洪廣訴國安公司欠工程款一案已經(jīng)邯鄲市中級人民法院和省高院審理終結(jié)，判決由國安公司支付所欠張洪廣工程款。因國安公司不再欠張洪廣的工程款，故原告要求磁縣文物旅游體育局、國安公司、賀保興承擔連帶責任的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張洪廣在判決生效后十日內(nèi)償還原告王新科工程款253300元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5100元，保全費1770元，由被告張洪廣負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告張洪廣承包由國安公司承建的磁縣北朝博物館部分工程項目，用原告王新科的大小壓路機做土方工程，工程完工后，被告張洪廣應(yīng)及時向原告支付工程款。被告張洪廣的代理人賀保興給原告出具了欠款手續(xù)并得到了張洪廣的簽字（屬實）確認。被告張洪廣在規(guī)定的時間內(nèi)未到庭對該欠款進行核對視為對該款項的認可。本院予以采信。被告張洪廣訴國安公司欠工程款一案已經(jīng)邯鄲市中級人民法院和省高院審理終結(jié)，判決由國安公司支付所欠張洪廣工程款。因國安公司不再欠張洪廣的工程款，故原告要求磁縣文物旅游體育局、國安公司、賀保興承擔連帶責任的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張洪廣在判決生效后十日內(nèi)償還原告王新科工程款253300元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5100元，保全費1770元，由被告張洪廣負擔。

審判長：朱春生
審判員：司紅偉
審判員：王志遠

書記員：侯力銘