王某某
熊?？?br/>熊蘭芳
胡英華（湖北百思特律師事務所）
陳某某
陳華琴（湖北枝江馬家店法律服務所）

原告王某某，農民。
原告熊?？?，農民。
原告熊蘭芳，公司職員。
三
原告
委托代理人胡英華，湖北百思特律師事務所律師，特別授權。
被告陳某某，農民。
委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務所法律工作者，特別授權。
原告王某某、熊保康、熊蘭芳與被告陳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王某某及三原告委托代理人胡英華、被告陳某某及其委托代理人陳華琴到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某、熊?？?、熊蘭芳訴稱，2016年2月9日17時30分，被告陳某某駕駛鄂E×××××兩輪摩托車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)十里長渠由東向西行駛至與三支渠交匯處，與沿三支渠由北向南行駛的原告王某某之夫、原告熊?？怠⑿芴m芳之父熊大干駕駛兩輪電動車相撞，致熊大干受傷住院，熊大干于2016年4月21日治療無效死亡，共用去醫(yī)療費103743.95元。
枝江市公安局交通警察大隊認定陳某某與熊大干對本次事故負同等責任。
被告陳某某沒有投保交強險，應在交強險責任限額內予以賠償，超出部分，由被告承擔50%。
要求被告陳某某賠償三原告損失248869.25元。
被告陳某某辯稱，對交通事故和責任認定無異議，但是原告主張的部分損失過高。
誤工費無異議，熊大干年滿60周歲，不應該計算誤工費；不賠償營養(yǎng)費，病情診斷證明上沒有醫(yī)囑；精神損害撫慰金過高，只能認可10000元；交通費按入院出院的實際計算，請酌情認定。
本院認為，被告陳某某駕駛的摩托車與熊大干駕駛的電動車相撞導致熊大干受傷無效死亡的交通事故，根據(jù)責任認定，陳某某與熊大干負同等責任，雙方據(jù)此承擔相應的民事責任。
被告陳某某駕駛的摩托車沒有依法投保交強險，原告要求被告在交強險責任限額內先行賠償，余下由雙方按照責任比例承擔，本院應予支持。
熊大干死亡時已年滿60歲，依據(jù)司法實踐，不應賠付誤工費。
由于沒有醫(yī)生加強營養(yǎng)的建議，因此原告要求給付營養(yǎng)費的請求，不予支持。
關于精神損害撫慰金，原告請求賠償50000元，該數(shù)額過高，且雙方承擔同等責任，以10000元為宜。
因熊大干死亡造成原告的損失，包括醫(yī)療費103743.95元、住院伙食補助3550元（71天×50）、護理費5600.63元（28792元／年÷365天×71天）、死亡賠償金236880元（11844元／年×20年）、喪葬費21608.5元（43217元／年×6個月）、精神損害撫慰金10000元、交通費1400元，合計382783.08元。
被告陳某某在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元；余下262783.08元，由原告和被告依責任比例承擔，其中被告陳某某賠償131391.54元，兩項合計被告陳某某共賠償251391.54元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告王某某、熊?？?、熊蘭芳損失251391.54元，已賠償11600元，還應賠償239791.54元，于本判決生效后30日內付清；
二、駁回原告王某某、熊保康、熊蘭芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1544元減半收取772元，由原被告各負擔386元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告陳某某駕駛的摩托車與熊大干駕駛的電動車相撞導致熊大干受傷無效死亡的交通事故，根據(jù)責任認定，陳某某與熊大干負同等責任，雙方據(jù)此承擔相應的民事責任。
被告陳某某駕駛的摩托車沒有依法投保交強險，原告要求被告在交強險責任限額內先行賠償，余下由雙方按照責任比例承擔，本院應予支持。
熊大干死亡時已年滿60歲，依據(jù)司法實踐，不應賠付誤工費。
由于沒有醫(yī)生加強營養(yǎng)的建議，因此原告要求給付營養(yǎng)費的請求，不予支持。
關于精神損害撫慰金，原告請求賠償50000元，該數(shù)額過高，且雙方承擔同等責任，以10000元為宜。
因熊大干死亡造成原告的損失，包括醫(yī)療費103743.95元、住院伙食補助3550元（71天×50）、護理費5600.63元（28792元／年÷365天×71天）、死亡賠償金236880元（11844元／年×20年）、喪葬費21608.5元（43217元／年×6個月）、精神損害撫慰金10000元、交通費1400元，合計382783.08元。
被告陳某某在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元；余下262783.08元，由原告和被告依責任比例承擔，其中被告陳某某賠償131391.54元，兩項合計被告陳某某共賠償251391.54元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告王某某、熊?？?、熊蘭芳損失251391.54元，已賠償11600元，還應賠償239791.54元，于本判決生效后30日內付清；
二、駁回原告王某某、熊保康、熊蘭芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1544元減半收取772元，由原被告各負擔386元。

審判長：李明義

書記員：劉向囡