原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
委托代理人張耀民,廣平縣廣正法律服務所法律工作者。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
原告王某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊紅濤適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理,原告王某某委托代理人張耀民到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2010年6月6日被告張某某從原告王某某處借款現(xiàn)金10000元,被告張某某向原告王某某出具借條一份,內(nèi)容為“今借王某某現(xiàn)金壹萬元整一年利率900元張某某2010年6月6日”。2014年1月17日,被告向原告支付借款利息3000元,2016年5月8日,被告向原告支付借款利息500元,原告主張被告張某某已將借款利息支付至2015年1月6日。經(jīng)多次催要,被告張某某未償還原告借款本金及2015年1月6日之后的利息,致原告訴至法院。
以上事實有原告當庭陳述、身份證復印件、借條等證據(jù)在卷為憑。
本院認為,合法的民間借貸關系受法律保護。本案中,被告張某某向原告王某某借款現(xiàn)金10000元事實清楚,證據(jù)充分,借款未約定借款期限,原告可以隨時向被告主張還款,被告僅支付部分借款利息,對本金及后續(xù)利息推拖不還顯系不妥,對原告要求被告償還借款10000元的訴訟請求,本院依法予以支持。借款約定年利900元,折合年利率9%,未超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關于借貸利率上限的規(guī)定,對原告要求被告按照約定支付利息的訴訟請求,本院依法予以支持。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,是對自己庭審質證、辯論及答辯等訴訟權利的放棄。為維護公民的合法權益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款(二)項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款10000元及利息(利息按年利率9%計算,自2015年1月7日起至本判決確定的還款之日止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 楊紅濤
書記員:劉冰冰
成為第一個評論者