原告:王新星,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
委托訴訟代理人:張?zhí)煊?,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
被告:顏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
委托訴訟代理人:吳良飛,上??『缆蓭熓聞?wù)所律師。
原告王新星與被告顏某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的訴訟代理人張?zhí)煊睢⒈桓骖伳衬臣捌湓V訟代理人吳良飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王新星向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告貨款人民幣41,000元(幣種下同);2、判令被告支付自2015年1月1日起至判決生效之日止,以本金41,000元按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由:原、被告間有業(yè)務(wù)往來(lái),由被告向原告購(gòu)買瓷磚。2014年9月20日,經(jīng)雙方結(jié)賬,被告欠原告貨款50,000元。被告向原告出具欠條并承諾于2014年12月31日全部結(jié)清。之后,被告陸續(xù)支付貨款9,000元,余款41,000元未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告顏某某辯稱,被告和案外人陳某某系合伙關(guān)系,原告與被告及陳某某發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系,案外人陳某某與本案有關(guān);被告和陳某某兩人向原告購(gòu)買價(jià)值23,000元的瓷磚,已支付原告貨款23,000元,原告主張的貨款有誤。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
針對(duì)被告的答辯意見,原告稱其與陳某某另有業(yè)務(wù)往來(lái),與本案無(wú)關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年至2014年期間,被告顏某某向原告王新星購(gòu)買瓷磚。2014年9月20日,被告向原告出具欠條,主要內(nèi)容為:今欠王新星瓷磚材料款50,000元,由顏某某使用歸還,至2014年12月31日全部結(jié)清。之后,被告分四次支付原告貨款共計(jì)11,000元,尚欠貨款39,000元未付,故原告訴至本院。
以上事實(shí),由原告提供的欠條,被告提供的賬單,以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立,當(dāng)事人均應(yīng)恪守。原告向被告提供貨物后,被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。被告向原告出具的欠條已明確其欠原告的貨款金額以及付款時(shí)間,并承諾由其歸還,故被告應(yīng)按約履行付款義務(wù)。被告未按約付款,侵犯了原告的合法權(quán)益。現(xiàn)原告要求被告支付尚欠貨款及逾期付款利息,于法有據(jù),但原告主張的貨款金額及利息計(jì)算方式有誤,本院予以更正。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告顏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),支付原告王新星貨款人民幣39,000元;
二、被告顏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),支付原告王新星自2015年1月1日起至判決生效之日止,以本金39,000元按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣412.50元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)20.12元,被告負(fù)擔(dān)392.38元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:胡婉莉
書記員:金一帆
成為第一個(gè)評(píng)論者