原告：王新明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。委托訴訟代理人：劉宏路，淶水縣泰安法律服務(wù)所，法律工作者。被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。委托訴訟代理人：翟亞運(yùn)，男，住易縣。系翟某某之子。

原告王新明向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款三萬元，并支付逾期付款利息（自2012年11月24日至本案履行完畢之日止，按年利率36%計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年8月25日，被告通過其戰(zhàn)友吳某向原告借款三萬元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限為九十日。同時原告將三萬元現(xiàn)金出借給了被告，被告為原告書立了借據(jù)，吳某以證明人名義在該借據(jù)中簽字證實(shí)。借款到期后，原告及證明人吳某多次向被告催要前述借款，被告以各種理由拒付。被告翟某某辯稱，對借款的真實(shí)性存疑，且本案已超訴訟時效。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對原告出示的借條，有翟某某的簽名，且有證人吳某出庭作證，證實(shí)被告通過吳向原告借款3萬元，故對原告出示的借條及吳某的證言予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述，確認(rèn)以下事實(shí)：2012年8月25日，被告通過吳某向原告借款3萬元，于當(dāng)日被告為原告書立借條一張，約定借款期限為三個月。到期后，經(jīng)原告及吳某催要，被告未能償還。
原告王新明與被告翟某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王新明及其委托訴訟代理人劉宏路、被告翟某某及其委托訴訟代理人翟亞運(yùn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出示了借條及證人吳某的證言，能夠證實(shí)原、被告之間的借貸關(guān)系，故原告要求被告償還借款3萬元的訴訟請求應(yīng)予以支持。原告主張按年利率36%支付利息，因雙方對利息未約定，故對該請求不予支持。被告辯解借貸關(guān)系的真實(shí)性存疑及已超過訴訟時效，因原告出示的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條，被告對自己的辯解無證據(jù)加以證實(shí)，故對其辯解理由不予以采信。綜上所述，對原告要求被告償還3萬元借款的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的司法解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、限判決生效后十日內(nèi)，被告翟某某償還原告王新明借款3萬元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　郭素梅

書記員：張鑫宇