王某某
焦博（黑龍江焦博律師事務所）
郭某
任春宇（黑龍江任春宇律師事務所）
苗某某
青岡縣豐某現代農機合作社
中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
杜英文（黑龍江正達律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興盛物業(yè)管理有限公司工作人員，現住青岡縣。
委托代理人焦博，系黑龍江焦博律師事務所律師。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現住哈爾濱市。
被告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現住哈爾濱市。
被告青岡縣豐某現代農機合作社。
法定代理人孫德民，職務總經理。
地址:青岡縣永豐鎮(zhèn)丁家店委托代理人任春宇，系黑龍江任春宇律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
負責人:葉青，職務總經理。
委托代理人杜英文，系黑龍江正達律師事務所律師。
原告王某某與被告郭某、苗某某、青岡縣豐某現代農機合作社、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。
本院于2015年3月5日立案受理，依法由審判員姜國福獨任審判，于2015年6月26日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人焦博，被告郭某、苗某某、青岡縣豐某現代農機合作社的委托代理人任春宇，被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人杜英文到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年5月11日12時0分，原告駕駛劉海波家的兩輪摩托車，沿黑大公路自南向北行駛至428公里501米處，從右側超越前方停駛在機動車道內等待指揮前方右轉彎車輛的郭某駕駛的黑LP4236號
五菱牌小型客車后，與前方正在右轉彎的苗某某無證駕駛的黑12-Z1540大中型拖拉機右后輪相撞，致王某某及車上乘人劉海波受傷，摩托車損害的交通事故。
經青岡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，王某某在該起事故中承擔主要責任，郭某、苗某某承擔次要責任，劉海波無責任。
郭某駕駛的車輛在中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，保險公司應在保險責任限額范圍內承擔賠償責任。
原告王某某請求被告保險公司賠償:一、醫(yī)療費30608.15元。
二、再行醫(yī)療費15000元，以鑒定意見為準。
三、康復費5000元，以鑒定意見為準。
四、伙食補助費2400元，住院24天乘100元。
五、營養(yǎng)費4500元，鑒定意見需營養(yǎng)90天乘50元。
六、誤工費，每月2600元乘鑒定意見10個月，26000元。
七、護理費19457.75元，按鑒定意見120天，按居民服務業(yè)工資標準每年49320元除365天乘（24天乘2人＋96天乘1人）。
八、交通費3124元，交通費票據為準。
九、傷殘賠償金90436元，根據鑒定九級傷殘，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年22609元乘20年乘20%。
十、精神撫慰金8000元。
十一、鑒定費4330元。
以上總計208，855.90元。
交強險賠償殘疾賠償金以及其他各項共計11萬元，不足部分在商業(yè)險責任限額范圍內按30%予以賠償。
被告郭某、苗某某、青岡縣豐某現代農機合作社辯稱，首先對發(fā)生交通事故的時間、地點、經過及交警部門責任認定無異議，一、原告請求各項費用過高，二、原告主張的醫(yī)部費30608.15元其中被告豐某現代農機合作社為其墊付22000元，因此，該22000醫(yī)療費應歸青岡縣豐某現代農機合作社所有。
其他各項賠償在庭審調查時再陳述抗辯理由。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司辯稱，第一、肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，此次事故是在保險合同履行期間內。
第二、我公司對此次事故的成因及責任認定無異議。
第三、原告要求的各項費用存在不合理部分，我公司在庭審質證時再進行一一質證。
第四、我公司對原告構成九級傷殘有異議，請求法庭對該項鑒定予以重新鑒定。
第五、按照保險條款的約定我公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費。
本院認為，本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，爭議焦點是賠償數額及賠償責任承擔。
原告王某某駕駛摩托車與被告郭某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，至原告王某某受傷。
青岡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，原告王某某在該起事故中承擔主要責任，被告郭某、苗某某共同承擔次要責任。
該事故認定書
應作為定案依據采納。
原告王某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關系，其傷情經司法鑒定，已構成傷殘，鑒定機構具備資質，鑒定程序合法，適用法律和運用證據正確，該鑒定意見應作為定案依據采納。
被告平安保險公司要求重新鑒定的意見不予采納。
原告的各項損失金額共計149546.30元，根據黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標準及鑒定意見計算，護理費按居民服務業(yè)標準計算，精神撫慰金根據事故的原因力和原告的傷殘程度支持，誤工費按農林牧副漁工資標準計算，交通費及鑒定費為原告醫(yī)療和訴訟過程中必要的、合理的實際支出費用，因此，原告請求的各項損失符合法律規(guī)定，應予支持。
郭某駕駛的肇事車輛在中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保交強險和中商業(yè)第三者責任險，保險公司應在強制保險責任和商業(yè)第三者責任限額范圍內承擔賠償責任。
平安保險公司在強制險責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費用10000元，誤工費19500元，護理費19457.75元，傷殘賠償金38536.40元，精神撫慰金8000元，交通費3124，鑒定費3900元。
交強險賠償金額合計為102518.15元。
剩余的各項損失醫(yī)療費20608.15元，再行醫(yī)療費15000元，康復費5000元，營養(yǎng)費4500元、伙食補助費1920元，合計金額45028.15元。
因被告郭某承擔次要責任，平安保險公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內賠償承擔百分之三十賠償責任，賠償原告王某某各項損失14108.50元（45028.15元×30%）。
因本案屬涉訴案件，案件受理費根據《人民法院
訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償數額負擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第二款、第十八條一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院
關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院
關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于判決生效后十日內，在交強險責任限額范圍內賠償原告王某某各項損失102518.15元；在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告王某某各項 ?損失14108.50。
以上賠償總額為116626.65元。
二、原告王某某于判決生效后十日內，返還被告青岡縣豐某現代農機合作社墊付款22000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1316元由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院
。

本院認為，本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，爭議焦點是賠償數額及賠償責任承擔。
原告王某某駕駛摩托車與被告郭某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，至原告王某某受傷。
青岡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，原告王某某在該起事故中承擔主要責任，被告郭某、苗某某共同承擔次要責任。
該事故認定書
應作為定案依據采納。
原告王某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關系，其傷情經司法鑒定，已構成傷殘，鑒定機構具備資質，鑒定程序合法，適用法律和運用證據正確，該鑒定意見應作為定案依據采納。
被告平安保險公司要求重新鑒定的意見不予采納。
原告的各項損失金額共計149546.30元，根據黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標準及鑒定意見計算，護理費按居民服務業(yè)標準計算，精神撫慰金根據事故的原因力和原告的傷殘程度支持，誤工費按農林牧副漁工資標準計算，交通費及鑒定費為原告醫(yī)療和訴訟過程中必要的、合理的實際支出費用，因此，原告請求的各項損失符合法律規(guī)定，應予支持。
郭某駕駛的肇事車輛在中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司投保交強險和中商業(yè)第三者責任險，保險公司應在強制保險責任和商業(yè)第三者責任限額范圍內承擔賠償責任。
平安保險公司在強制險責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費用10000元，誤工費19500元，護理費19457.75元，傷殘賠償金38536.40元，精神撫慰金8000元，交通費3124，鑒定費3900元。
交強險賠償金額合計為102518.15元。
剩余的各項損失醫(yī)療費20608.15元，再行醫(yī)療費15000元，康復費5000元，營養(yǎng)費4500元、伙食補助費1920元，合計金額45028.15元。
因被告郭某承擔次要責任，平安保險公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內賠償承擔百分之三十賠償責任，賠償原告王某某各項損失14108.50元（45028.15元×30%）。
因本案屬涉訴案件，案件受理費根據《人民法院
訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償數額負擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第二款、第十八條一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院
關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院

關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于判決生效后十日內，在交強險責任限額范圍內賠償原告王某某各項損失102518.15元；在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告王某某各項 ?損失14108.50。
以上賠償總額為116626.65元。
二、原告王某某于判決生效后十日內，返還被告青岡縣豐某現代農機合作社墊付款22000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1316元由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔元。

審判長：姜國福