王某某
郭嬡
劉洋（河北耕濤律師事務(wù)所）
李某某
李玲
張某某
任秀霞
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告王某某，居民。
委托代理人郭嬡（系原告之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人李玲（系李某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人任秀霞（系張某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告李某某、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并根據(jù)被告李某某的申請(qǐng)，追加中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保唐山支公司）為被告參加訴訟，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告李某某、張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某駕駛被告李某某、張某某的冀B×××××∕冀B×××××重型半掛牽引車與他人車輛發(fā)生交通事故，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，作為雇主的被告李某某、張某某應(yīng)對(duì)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，并互負(fù)連帶責(zé)任。因該車向被告太保唐山支公司投保了限額5萬(wàn)元的駕駛員保險(xiǎn)，被告太保唐山支公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某主張開(kāi)支交通費(fèi)1000元，雖提交的交通費(fèi)憑據(jù)不盡合理，但考慮其居住地、住院地及鑒定等因素，本院合理支持300元。因原告?zhèn)檩^重，考慮本地生活水平，其精神撫慰金以2000元計(jì)算為宜。原告王某某的損失有醫(yī)療費(fèi)41581.64元，誤工費(fèi)50646.81元【誤工2010年5月2日至2011年10月25日，按河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（下同）交通運(yùn)輸業(yè)每年34208元計(jì)算】，護(hù)理費(fèi)2164.68元（護(hù)理28天，按該標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)每年27831元計(jì)算），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（7天，每天20元），殘疾賠償金39445.94元【其中殘疾賠償金32526元（16263元∕年＊20年＊10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其父王善功692.10元（3845元∕年＊9年＊10%÷5），母王秀英3920.84元（10318元∕年＊19年＊10%÷5），女兒王紫怡2307元（3845元∕年＊12年＊10%÷2）】，二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用5000元，傷殘鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)300元，精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)142079.07元。原告上述損失首先應(yīng)由被告太保唐山支公司在駕駛員保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償5萬(wàn)元，其余損失92079.07元由被告李某某、張某某賠償，已賠償33688.81元，被告李某某、張某某再賠償原告王某某58390.26元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BM1163∕冀BDT69重型半掛牽引車駕駛員保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失50000元。限本判決生效后5日內(nèi)付清。
二、被告李某某、張某某賠償原告王某某其余損失92079.07元，已賠償33688.81元，再賠償58390.26元，并互負(fù)連帶責(zé)任。限本判決生效后5日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1000元，由被告李某某、張某某各負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某駕駛被告李某某、張某某的冀B×××××∕冀B×××××重型半掛牽引車與他人車輛發(fā)生交通事故，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，作為雇主的被告李某某、張某某應(yīng)對(duì)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，并互負(fù)連帶責(zé)任。因該車向被告太保唐山支公司投保了限額5萬(wàn)元的駕駛員保險(xiǎn)，被告太保唐山支公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某主張開(kāi)支交通費(fèi)1000元，雖提交的交通費(fèi)憑據(jù)不盡合理，但考慮其居住地、住院地及鑒定等因素，本院合理支持300元。因原告?zhèn)檩^重，考慮本地生活水平，其精神撫慰金以2000元計(jì)算為宜。原告王某某的損失有醫(yī)療費(fèi)41581.64元，誤工費(fèi)50646.81元【誤工2010年5月2日至2011年10月25日，按河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（下同）交通運(yùn)輸業(yè)每年34208元計(jì)算】，護(hù)理費(fèi)2164.68元（護(hù)理28天，按該標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)每年27831元計(jì)算），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（7天，每天20元），殘疾賠償金39445.94元【其中殘疾賠償金32526元（16263元∕年＊20年＊10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)其父王善功692.10元（3845元∕年＊9年＊10%÷5），母王秀英3920.84元（10318元∕年＊19年＊10%÷5），女兒王紫怡2307元（3845元∕年＊12年＊10%÷2）】，二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用5000元，傷殘鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)300元，精神損害撫慰金2000元，以上合計(jì)142079.07元。原告上述損失首先應(yīng)由被告太保唐山支公司在駕駛員保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償5萬(wàn)元，其余損失92079.07元由被告李某某、張某某賠償，已賠償33688.81元，被告李某某、張某某再賠償原告王某某58390.26元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BM1163∕冀BDT69重型半掛牽引車駕駛員保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失50000元。限本判決生效后5日內(nèi)付清。
二、被告李某某、張某某賠償原告王某某其余損失92079.07元，已賠償33688.81元，再賠償58390.26元，并互負(fù)連帶責(zé)任。限本判決生效后5日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1000元，由被告李某某、張某某各負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：徐本民
審判員：周文璟
審判員：徐俊月

書(shū)記員：馬敬