原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人冉文武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王健，該公司職員。

原告王某某訴被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張德山獨任審判，公開開庭進(jìn)行審理，原告王某某委托代理人白玉寬，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人王健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，時國悅系冀Ｊ×××××號車輛所有人，在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)險，保險期間均自2016年3月19日至2017年3月18日，其中第三者責(zé)任險限額500000元，并投保不計免賠。2016年9月22日21時00分許，王某某駕駛J110L1號小型客車沿西花園東西路向西行至事故地點因?qū)Ψ介_大燈影響視線，與沿東西路由西向東行駛的時國悅駕駛的駛?cè)肽嫘械募剑省痢痢痢痢撂栃⌒涂蛙嚢l(fā)生交通事故，車輛翻至路邊溝內(nèi)，造成兩車損壞，王某某棄車逃逸。原告在事故發(fā)生后支付施救費3300元。此事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某與時國悅負(fù)此事故的同等責(zé)任。在本案審理過程中，經(jīng)原告申請和本院委托，滄州市鑒正價格事務(wù)所作出公估報告，結(jié)論為冀Ｊ×××××號車輛損失為83430元。原告支付評估費4170元。原告就上述損失找被告理賠未果，以致成訟，要求判令被告承擔(dān)原告車輛損失46450元，訴訟費由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，肇事車輛冀Ｊ×××××號機(jī)動車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)險，原、被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。原告車輛與投保車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某與時國悅負(fù)此次事故同等責(zé)任，原、被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。原告車損經(jīng)本院委托，滄州市鑒正價格事務(wù)所作出公估報告，結(jié)論為冀Ｊ×××××號車輛損失為83430元。原告支付評估費4170元。被告質(zhì)證對鑒定報告真實性無異議，但認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，扣除殘值過低。經(jīng)本院釋明，被告未在指定期限內(nèi)提交書面鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的申請，故本院對此鑒定報告予以認(rèn)定。原告支付的施救費3300元，本院予以認(rèn)定。上述損失共計90900元，首先由被告在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余部分由商業(yè)三者險承擔(dān)50%責(zé)任，合計由被告賠付原告46450元。綜上，原告訴求事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，被告所辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某車損等各項損失共計46450元。限判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費468元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張德山

書記員：褚運興