王某某
楊昀龍(河北韓柏律師事務(wù)所)
楊某某
原告王某某,職工。
委托代理人楊昀龍,河北韓柏律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告楊某某,農(nóng)民。
原告王某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月11日立案受理。
依法由代理審判員丁慶東適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人楊昀龍、被告楊某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,被告因發(fā)生交通事故,自身手中資金不足,向原告借款150000元用于賠償受害人家屬,后來(lái)被告歸還了17500元,并于2014年8月13日給原告出具了金額為132500元借條一份。
2015年8月24日被告又向原告借款5500元,于當(dāng)日給原告出具借條一張。
以上被告共向原告借款人民幣138000元,經(jīng)原告催要被告至今未償還,故起訴要求被告償還原告借款138000元及利息(利息按銀行同期貸利率計(jì)算,時(shí)間從起訴時(shí)開始至還清之日止)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份情況。
證據(jù)二、借條二份、農(nóng)業(yè)銀行對(duì)賬單一份,借條載明:“借條本人因2014年8月13日交通事故死亡賠償金不夠,向王某某借款132500元人民幣,拾叁萬(wàn)貳仟伍佰元整。
借款人姓名:楊某某身份證號(hào):13022919810426641X聯(lián)系電話:183327080182014年8月13日。
”、“借條我楊某某因賠償安順駕校車輛損失、鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)5903元,實(shí)際賠付5500元,因資金不足,向王某某借款5500元(伍仟伍佰元正),即日起一個(gè)星期還清立此為據(jù)借款人:楊某某日期:2015.8.24”,證明被告向原告借款132500元及5500元的事實(shí),對(duì)賬單證明因?yàn)榇私栀J關(guān)系,原告從卡中轉(zhuǎn)支150000元給付受害者家屬。
被告楊某某辯稱,我是駕校教練,學(xué)員私自把車開走發(fā)生交通事故,當(dāng)時(shí)協(xié)商駕校讓我出50000元,我的學(xué)員出30000萬(wàn)元,剩下的錢就不用我出了。
50000元我已經(jīng)給死者家屬了。
132500元是原告給保險(xiǎn)公司墊付的錢,那5500元是我給原告打的欠條。
被告楊某某未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告主張被告向原告借款138000元,有被告出具的借條為證,原、被告雙方形成合法的民間借貸關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告要求被告償還借款138000元的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。
被告稱對(duì)132500元的借條沒(méi)有印象,不確定是否其本人出具,但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)、預(yù)交鑒定費(fèi),本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某償還原告王某某借款138000元及利息(自2016年1月11日起至欠款還清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元,保全費(fèi)1220元,合計(jì)4280元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
被告楊某某于本判決生效后五日內(nèi)向本院交納4280元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告主張被告向原告借款138000元,有被告出具的借條為證,原、被告雙方形成合法的民間借貸關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告要求被告償還借款138000元的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。
被告稱對(duì)132500元的借條沒(méi)有印象,不確定是否其本人出具,但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)、預(yù)交鑒定費(fèi),本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某償還原告王某某借款138000元及利息(自2016年1月11日起至欠款還清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元,保全費(fèi)1220元,合計(jì)4280元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
被告楊某某于本判決生效后五日內(nèi)向本院交納4280元。
審判長(zhǎng):丁慶東
書記員:馮興濤
成為第一個(gè)評(píng)論者