原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承德市雙橋區(qū)。
委托代理人：褚紅臣，河北華川（寬城滿族自治縣）律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住山東省壽光市。

原告王某訴被告吳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員范海泉擔(dān)任審判長，人民陪審員馬彥紅、趙英凱組成合議庭，于2019年7月17日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人褚紅臣到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告吳某于2017年3月8日向原告王某借款1200000.00元，并承諾于2017年12月26日前全部還清。借款到期后原告多次向被告催要，被告至今未能償還。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法判決被告吳某償還原告借款1200000.00元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，證明被告吳某于2017年3月8日向原告王某借款1200000.00元，并承諾于2017年12月26日前全部還清。
被告未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告吳某于2017年3月8日向原告王某借款1200000.00元，并承諾于2017年12月26日前全部還清。借款到期后原告多次向被告催要，被告至今未能償還。

本院認(rèn)為，原告向本院提供了借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，因此能夠認(rèn)定被告吳某向原告借款的事實存在?，F(xiàn)原告向被告吳某主張償還借款1200000.00元，對此訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某借款本金人民幣1200000.00元。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。對于遲延履行期間的債務(wù)利息，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條規(guī)定計算。
案件受理費15600.00元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。因原告向本院提出保全申請后隨即又撤回，故保全費5000.00元依法退還給原告王某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 范海泉
人民陪審員 馬彥紅
人民陪審員 趙英凱

書記員： 錢英