原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住甘肅省榆中縣。委托訴訟代理人：羅翔，甘肅中立源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：黃岡師范學(xué)院，住所地湖北省黃岡市開(kāi)發(fā)區(qū)新港二路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12420000420725008U。法定代表人：陳興榮，院長(zhǎng)。委托訴訟代理人：熊奎，湖北坤正律師事務(wù)所律師，一般代理。委托訴訟代理人：汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告王某某與被告黃岡師范學(xué)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人羅翔及被告的委托訴訟代理人熊奎、汪耀斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告黃岡師范學(xué)院賠償原告損失共計(jì)252730.04元；2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告王某某系被告黃岡師范學(xué)院2013級(jí)建筑工程技術(shù)專業(yè)1314班學(xué)生。2015年10月27日中午，在參加學(xué)校舉辦的籃球比賽中，眼部意外受傷。事故發(fā)生后，原告被送至黃岡市中醫(yī)院進(jìn)行治療，后轉(zhuǎn)院至武漢大學(xué)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，期間又多次住院，經(jīng)治療診斷為：視網(wǎng)膜2/3壞死，并植入人工晶體，花費(fèi)巨大，現(xiàn)原告仍在康復(fù)治療當(dāng)中。2017年5月2日，甘肅集天司法鑒定所作出[2017]甘集天司鑒字第A131號(hào)《司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書》，認(rèn)定原告王某某為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為2萬(wàn)元。事發(fā)后，被告僅在保險(xiǎn)范圍內(nèi)報(bào)銷了部分治療費(fèi)用，因原告后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用巨大，為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂具狀訴至本院。被告黃岡師范學(xué)院辯稱，原告在校方發(fā)生事故屬實(shí)，學(xué)校方支付醫(yī)療費(fèi)，充分盡到了人文關(guān)懷?；@球比賽中的沖撞屬于正常行為。本案是意外事故，本案案由是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，被告是否有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。綜上，如果原告不能證實(shí)學(xué)校組織比賽中存在過(guò)錯(cuò)，學(xué)校不構(gòu)成侵權(quán)，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。在體育競(jìng)技項(xiàng)目中原告受了傷，雙方可以適當(dāng)?shù)姆謸?dān)責(zé)任。對(duì)于原告增加的訴訟請(qǐng)求，我們有要求舉證期的權(quán)利，我們也不另行要求舉證期。本案中，我們申請(qǐng)了重新鑒定，主要為了確定損害后果。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，住院記錄，擬證明原告的住院情況。證據(jù)二，費(fèi)用清單，擬證明原告的治療費(fèi)用。證據(jù)三，鑒定意見(jiàn)書，擬證明原告的傷殘等級(jí)和后期治療費(fèi)。證據(jù)四，家庭困難證明，擬證明原告屬貧困家庭。證據(jù)五，網(wǎng)頁(yè)截圖，擬證明原告受傷的情況細(xì)節(jié)。證據(jù)六，交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)，擬證明原告因受傷而產(chǎn)生的必要費(fèi)用。證據(jù)七，鑒定費(fèi)和律師費(fèi)發(fā)票，擬證明該部分費(fèi)用。證據(jù)八、增加訴訟請(qǐng)求的證據(jù)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)、住宿費(fèi)發(fā)票，擬證明起訴后產(chǎn)生的費(fèi)用。被告黃岡師范學(xué)院對(duì)原告王某某提交的上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)證據(jù)一中，2016年1月11日蘭州大學(xué)的出院記錄記載錯(cuò)誤。原告應(yīng)該是左眼視網(wǎng)膜脫落，其他的無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二費(fèi)用清單應(yīng)該提供票據(jù)或報(bào)銷依據(jù)，不能證實(shí)原告的費(fèi)用。對(duì)證據(jù)三我們申請(qǐng)了重新鑒定，應(yīng)該以最終的鑒定結(jié)論為依據(jù)。證據(jù)四與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，原告受傷后學(xué)校組織同學(xué)進(jìn)行了捐款。對(duì)證據(jù)六的票據(jù)應(yīng)當(dāng)附帶診斷證明，這個(gè)費(fèi)用的發(fā)生應(yīng)該有補(bǔ)充證據(jù)證實(shí)，否則不能證明是因損害后果發(fā)生的費(fèi)用。對(duì)證據(jù)七鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，對(duì)律師費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但這不是本案賠償補(bǔ)償?shù)姆秶謾?quán)案件不承擔(dān)律師費(fèi)。對(duì)證據(jù)八交通費(fèi)、住宿費(fèi)發(fā)票有異議，其中有河南旅行社的發(fā)票，是旅行發(fā)生的費(fèi)用，與本案沒(méi)有關(guān)系，住宿費(fèi)發(fā)票中有兩千多的發(fā)票不是本案發(fā)生的住宿費(fèi)。原告的哥哥不是本案的必要參與人，他的費(fèi)用不能算在本案賠償范圍內(nèi)。經(jīng)審查，對(duì)原告王某某提交的證據(jù)一蘭州大學(xué)的出院記錄“右眼視網(wǎng)膜脫落”系筆誤，但證據(jù)可以證實(shí)原告的住院情況。證據(jù)二、六原告提供了票據(jù)、診斷證明等補(bǔ)充證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。被告對(duì)證據(jù)三鑒定意見(jiàn)書有異議，已向本院申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)以最終的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。證據(jù)四為原告的家庭貧困證明，對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性本院予以采信。對(duì)證據(jù)五被告不持異議，對(duì)其真實(shí)性本院予以采信。對(duì)證據(jù)七鑒定費(fèi)、律師費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，但律師費(fèi)不是本案直接必要費(fèi)用。證據(jù)八被告質(zhì)證認(rèn)為系旅行社發(fā)票，本院審查認(rèn)為該發(fā)票在形式上雖以旅行社發(fā)票的形式開(kāi)具，但該費(fèi)用確系原告因本次事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)其真實(shí)性本院予以采信。被告黃岡師范學(xué)院為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)向法庭提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，黃岡市中醫(yī)院結(jié)算報(bào)銷單據(jù)一份，擬證明原告在2015年10月28日至2015年10月30日在黃岡市中醫(yī)院治療發(fā)生費(fèi)用841.30元，黃岡市醫(yī)保局已報(bào)銷590.09元。證據(jù)二，武漢大學(xué)人民醫(yī)院報(bào)銷結(jié)算單據(jù)一份、理賠分割單一份，擬證明原告于2015年10月30日至2015年11月12日在武漢大學(xué)人民醫(yī)院治療發(fā)生費(fèi)用22599.70元、黃岡市醫(yī)保局已報(bào)銷9467.47元，中國(guó)人壽黃岡中心支公司理賠4638.31元（含中醫(yī)院發(fā)生費(fèi)用841.30元理賠部分）。證據(jù)三，蘭州大學(xué)第二人民醫(yī)院治療報(bào)銷結(jié)算單據(jù)二份、理賠分割單一份，擬證明原告于2015年11月23日至2015年11月27日在蘭州大學(xué)第二醫(yī)院治療發(fā)生費(fèi)用7319.85元，黃岡市醫(yī)保局已報(bào)銷3545.43元；原告于2016年1月4日至2016年1月11日治療花費(fèi)11217.56元，黃岡市醫(yī)保局已報(bào)銷5437.72元；上述二次醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)公司已理賠2800.48元。證據(jù)四，鑒定意見(jiàn)書，擬證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告王某某對(duì)被告黃岡師范學(xué)院提交的上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)黃岡市住院報(bào)銷零星結(jié)算單據(jù)，沒(méi)有異議，對(duì)于證據(jù)一、二、三的醫(yī)保報(bào)銷沒(méi)有異議。對(duì)于保險(xiǎn)理賠清單有異議，認(rèn)為需要向原告進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于證據(jù)四沒(méi)有異議，后續(xù)治療費(fèi)的價(jià)格是湖北省和甘肅省兩地的物價(jià)不同導(dǎo)致的。經(jīng)審查，對(duì)被告提交的證據(jù)一、二、三、四真實(shí)、有效，予以采信。保險(xiǎn)理賠的款項(xiàng)直接打入王某某個(gè)人賬戶。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某系被告黃岡師范學(xué)院建筑學(xué)院2013級(jí)建筑工程技術(shù)專業(yè)1314班學(xué)生，學(xué)院籃球隊(duì)隊(duì)員。2015年10月27日，原告在參加學(xué)校舉辦的籃球比賽中，眼部因?yàn)閾尰@板意外受傷。原告受傷后，被告立即將其送至學(xué)校門診部就診。次日，原告發(fā)現(xiàn)眼睛不適，學(xué)校將其送至黃岡市中醫(yī)院住院治療2天，中醫(yī)診斷為撞擊傷目，撞擊絡(luò)傷證。西醫(yī)診斷為：1.左眼視網(wǎng)膜脫離2.左眼鈍挫傷3.左眼前房積血4.左眼玻璃體積血。2015年10月3日轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療13天，2015年11月23日轉(zhuǎn)入蘭州大學(xué)第二醫(yī)院共住院治療18天，皆診斷為左眼視網(wǎng)膜脫離。原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47414.76元，黃岡市醫(yī)保局及保險(xiǎn)公司已報(bào)銷26479.50元。原告委托甘肅集天司法鑒定所對(duì)王某某的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。2017年5月2日，甘肅集天司法鑒定所作出【2017】甘集天司鑒字第A131號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書：1.將王某某之損傷為十級(jí)傷殘。2.王某某后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定應(yīng)在1.8-2.0萬(wàn)元之間。被告黃岡師范學(xué)院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書有異議，向法院申請(qǐng)重新鑒定。2018年5月22日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第256號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書：1.被鑒定人王某某左眼損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。2.其后期治療費(fèi)約需16000元（或據(jù)實(shí)結(jié)算）。原告受傷后，被告向其支付了1萬(wàn)元的陽(yáng)光助學(xué)基金，并組織學(xué)生捐款達(dá)6000余元。另查明，原告系甘肅省榆中縣甘草店鎮(zhèn)三墩營(yíng)村困難戶家庭。原告受傷后一直在家休養(yǎng)待業(yè)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違反安全保障義務(wù)的責(zé)任構(gòu)成要件為被保護(hù)人受到人身或財(cái)產(chǎn)的損害；負(fù)有安全保障義務(wù)的行為人存在過(guò)錯(cuò)而未盡到合理的積極注意義務(wù)；未盡安全保障義務(wù)的行為與被保護(hù)人的人身或財(cái)產(chǎn)的損害之間具有因果關(guān)系。本案中，原告在學(xué)校參加籃球比賽時(shí)左眼不幸受傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘為不爭(zhēng)之事實(shí)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于在原告的受傷過(guò)程中，被告有無(wú)過(guò)錯(cuò)是否盡到了安全保障義務(wù)。籃球比賽作為一項(xiàng)體育競(jìng)技類活動(dòng)，比賽中身體對(duì)抗性強(qiáng)，原告作為完全民事行為能力人，對(duì)于籃球比賽應(yīng)有一定的危險(xiǎn)認(rèn)知能力，對(duì)于自身的傷情亦應(yīng)有一定的感知和表達(dá)能力。被告在賽前已為原告購(gòu)買了保險(xiǎn)，比賽過(guò)程中原告因搶籃板受傷后，第一時(shí)間將原告送至門診部就診，事后向原告支付1萬(wàn)元的陽(yáng)光助學(xué)基金，并組織學(xué)生捐款，被告已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)在本案中不存在過(guò)錯(cuò)且原告沒(méi)有證據(jù)證明被告在本案中存在過(guò)錯(cuò)。故原告以被告違反安全保障義務(wù)，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償損失，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。因本次事件確給原告造成損害，考慮到原、被告雙方對(duì)本次事故的發(fā)生及損害后果均無(wú)過(guò)錯(cuò)以及原告的傷情及家庭狀況，對(duì)于原告所受到的損失，由被告黃岡師范學(xué)院根據(jù)公平責(zé)任給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。本院確定由原告自行承擔(dān)40%的損失，被告分擔(dān)60%的損失。補(bǔ)償范圍和標(biāo)準(zhǔn)參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》予以確定。結(jié)合原告王某某的訴訟請(qǐng)求，本院依法對(duì)其各項(xiàng)損失作如下分析認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)本院核實(shí)，原告因本次受傷五次住院及在門診購(gòu)藥的費(fèi)用共計(jì)47414.76元，扣除黃岡市醫(yī)保局及保險(xiǎn)公司已報(bào)銷26479.50元，原告自行支付的總額為20935.26元。2.殘疾賠償金。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第256號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書將被鑒定人王某某左眼損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。原告殘疾賠償金應(yīng)按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》城鎮(zhèn)居民計(jì)算，即31889元/年×20年×10%=63778元。3.護(hù)理費(fèi)。原告住院共計(jì)33天，因原告未能舉證證實(shí)護(hù)理人員的工資收入情況，故計(jì)算護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元/年計(jì)算，即35214元/365天×33天=3184元。4.誤工費(fèi)。原告未提交證據(jù)證實(shí)其有收入減少的證明，其主張誤工費(fèi)本院不予采信。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院33天，參照國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，即33天×50元/天=1650元。6.交通費(fèi)、住宿費(fèi)。原告主張住宿費(fèi)、交通費(fèi)，雖然有部分票據(jù)未開(kāi)具或遺失，但考慮到原告在黃岡、武漢、蘭州三地的住院天數(shù)及轉(zhuǎn)院情況，對(duì)原告住院期間的交通費(fèi)酌定為660元（33天×20元/天）、轉(zhuǎn)院期間的交通費(fèi)、住宿費(fèi)本院酌定為4561元。7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告住院治療，出院醫(yī)囑均未注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但考慮原告的傷情，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元。8.鑒定費(fèi)。有鑒定費(fèi)發(fā)票4000元在卷佐證，本院予以認(rèn)可。9.殘疾輔助器具費(fèi)。原告雖未提交殘疾輔助器具的相關(guān)證據(jù)，但根據(jù)原告的傷情其購(gòu)買眼鏡、醫(yī)用敷化遮光眼罩、醫(yī)用眼部視力矯正儀等輔助器具為必要支出。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)2221元，本院予以支持。10.后續(xù)治療費(fèi)。經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告后期治療費(fèi)約需16000元，本院予以認(rèn)可。11.財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告未提交證據(jù)證實(shí)其財(cái)產(chǎn)損失,其主張財(cái)產(chǎn)損失本院不予支持。12.精神損失費(fèi)。原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為十級(jí)傷殘，結(jié)合原告的傷情，本院酌定精神撫慰金為3000元。13.律師費(fèi)。律師費(fèi)并不是因原告眼部受傷所造成的直接必要費(fèi)用，本院不予支持。綜上，原告在本次事件中所受到的損失合計(jì)為121989元。被告黃岡師范學(xué)院根據(jù)公平責(zé)任分擔(dān)60%的損失，即73193元，被告給付原告的1萬(wàn)元陽(yáng)光助學(xué)基金應(yīng)予以扣減，被告黃岡師范學(xué)院應(yīng)補(bǔ)償原告王某某損失63193元。原告王某某自行承擔(dān)40%的損失，即48796元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起七日內(nèi)被告黃岡師范學(xué)院一次性補(bǔ)償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)63193元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1491元，由被告黃岡師范學(xué)院負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡虹霞

書記員：李樵