原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙瑾，上海明倫律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇峰琴，上海明倫律師事務所律師。
　　被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告王某某與被告余某相鄰關系糾紛一案，本院于2019年2月12日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月18日公開開庭進行了審理。原、被告雙方當事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。經(jīng)雙方當事人一致同意，本案延長簡易程序審理期限繼續(xù)適用簡易程序審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　王某某向本院提出訴訟請求：1、判令余某將上海市徐匯區(qū)漕溪二村XXX號XXX室內(nèi)的公共污水管道(糞管)恢復原狀；2、本案訴訟費用由余某承擔。
　　事實和理由：雙方系上、下樓鄰居。大約2016年初，余某裝修房屋時私自改動了衛(wèi)生間的污水管道，導致每次沖洗馬桶都造成樓下噪音巨大，臭氣直沖樓下，馬桶也時常堵塞，對居住樓下的王某某造成極大影響，小區(qū)物業(yè)也因為樓上改動了污水管道，所以拒絕對涉及污水管提供維修服務，雖經(jīng)物業(yè)開出整改通知，余某均不予理睬?，F(xiàn)雙方矛盾激化，甚至發(fā)生肢體沖突。故訴至法院。
　　余某辯稱，余某于2010年3月購買602室房屋，購房后并未對房屋進行裝修就出租他人。2016年余某對房屋進行裝修，并未對管道進行改動，裝修完畢后王某某一直說馬桶有問題，聲音響，余某也不知道是不是房屋結構出現(xiàn)問題，期間，余某一直配合王某某，在2017年春重新更換了貼壁室馬桶，也加裝了通氣管，但王某某父子一直來堵門不準余某上班，也報過警?，F(xiàn)王某某需要提供證據(jù)證實其所說的現(xiàn)象與余某的裝修有關，余某不同意王某某的訴訟請求。
　　本院認定事實如下：雙方系樓上樓下鄰里關系。王某某為上海市徐匯區(qū)漕溪二村XXX號XXX室房屋權利人，余某于2010年4月23日取得同號602室房屋權利，為602室房屋權利人，該幢房屋于1994年竣工。602室為復式結構，502室衛(wèi)生間對應樓上為602室廚房。余某于2010年購房后將房屋出租。2016年余某對602室重新進行了裝修。裝修完畢入住之后，王某某發(fā)現(xiàn)樓上使用衛(wèi)生間馬桶后，其502室馬桶有聲音和臭氣，為此提出異議，認為系602室改變管道結構造成。在此期間，余某也配合檢查，重新更換了自己的馬桶，加裝了通氣口等。但因未能徹底解決問題，雙方產(chǎn)生矛盾，并且逐步激化。故王某某訴至本院。余某則以辯稱理由堅持自己的觀點。
　　審理中，本院會同雙方當事人到現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)602室使用馬桶排水時502室的馬桶出現(xiàn)明顯的水波紋，而公共排污管道明顯上下不對應。參照王某某提供的小區(qū)同類型房屋結構可以看出602室為提高廚房利用率，將緊貼墻面的公共管道拆除，破墻體在墻體內(nèi)另行接裝管道。
　　上述事實，除雙方當事人陳述外，另由王某某提供的房屋所有權證、不動產(chǎn)登記信息、視頻、照片等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方并無異議，本院予以確認。另王某某提供上海徐房物業(yè)有限公司2016年3月21日出具的違法建筑整改通知書一份，要求對擅自改變管道結構，造成樓下下水堵塞的行為立即停止、恢復原狀。該通知書發(fā)給漕溪二村XXX號XXX室方志軍，余某表示沒收到過，以前業(yè)主也非方志軍，不予認可。因該通知書存在瑕疵，本案中不予采納。
　　本院認為，不動產(chǎn)的相鄰各方，應按照方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關系。相鄰方在為了自身利益進行裝修房屋時，不僅要符合相關法律、法規(guī)的規(guī)定，也不得對他人的日常生活等造成妨礙。作為602室業(yè)主在行使權利時不得損害其他業(yè)主的合法權益，從現(xiàn)場情況及結合小區(qū)同類型房屋可以認定602室房屋內(nèi)部分公共排污管道被拆除后改道設置，且對相鄰方造成了一定的影響。無論是602室前任業(yè)主或現(xiàn)業(yè)主余某作了如此改動，余某現(xiàn)作為602室房屋業(yè)主，理應排除影響，恢復公共管道，故王某某要求余某恢復公共排污管道的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。余某表示其未改動過管道，不清楚管道原始設計，因其也未提供管道現(xiàn)狀系原始設計的相關證據(jù)，故其不同意恢復的抗辯理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國物權法》第八十四條、第八十五條規(guī)定，判決如下：
　　余某于本判決生效之日起三十日內(nèi)將上海市徐匯區(qū)漕溪二村XXX號XXX室房屋內(nèi)的公共排污管道(糞管)恢復原狀。
　　案件受理費80元，減半收取計40元，由余某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：史建紅

書記員：郜倩云