原告王文靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承某市高某某，委托代理人朱光達(dá)，河北久興律師事務(wù)所律師。委托代理人王廣艷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承某市高某某，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會，住所地承某市高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村，組織機(jī)構(gòu)代碼07374387-6。法定代表人張中，職務(wù)村主任。委托代理人尹占新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承某市高某某，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組，住所地承某市雙橋區(qū)馮營子鎮(zhèn)三道灣村。負(fù)責(zé)人尹占新，職務(wù)組長。委托代理人孟慶海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承某市高某某，委托代理人邵鳳云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承某市高某某，

原告訴稱，2002年8月27日，王廣艷及其妻子李玉鳳與承某市社會福利院簽訂收養(yǎng)協(xié)議，收養(yǎng)原告王文靜，該協(xié)議經(jīng)承某市雙橋區(qū)公證處公證，承某市雙橋區(qū)民政局于2002年9月27日向王廣艷、李玉鳳頒發(fā)收養(yǎng)登記證，2002年10月16日，原告王文靜取得三道灣村四組戶籍。2009年馮營子鎮(zhèn)三道灣村四組部分土地被征占，按照二被告制定的征地補(bǔ)償款分配方案，原告應(yīng)按六分標(biāo)準(zhǔn)分配征地補(bǔ)償款，但二被告拒絕給付原告，因此原告提起訴訟，要求被告給付原告征地補(bǔ)償款34200.00元。四原告為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：1、收養(yǎng)協(xié)議書；2、收養(yǎng)登記證；3、收養(yǎng)協(xié)議公證書；4、原告常住人口登記卡；5、原告身份證；1-5號證據(jù)證明原告具有被告戶籍,在征地補(bǔ)償款分配范圍內(nèi)；6、馮營子鎮(zhèn)三道灣村征地款分配方案；7、馮營子鎮(zhèn)征地補(bǔ)償款分配意見表；6、7號證據(jù)證明原告應(yīng)按6分標(biāo)準(zhǔn)分配征地補(bǔ)償款；8、三道灣村村委會證明兩份，證明被告馮營子鎮(zhèn)三道灣村四組2009年征地補(bǔ)償款分配中10分標(biāo)準(zhǔn)為58715.00元，原告一直在向村里主張權(quán)利，未超過訴訟時效。9、三道灣村村委會證明，證明王文靜具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會及被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組辯稱，原告為四組村民所抱養(yǎng)，其戶籍遷入其他村民并不知情，不應(yīng)享受村民待遇，且兩次調(diào)整承包地原告均未分配承包地，四組全體村民不同意給付原告征地補(bǔ)償款。被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會及被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會及被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組對原告提交的1-5號證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為村民王廣艷不符合法定收養(yǎng)條件，因此原告王文靜不應(yīng)分得征地補(bǔ)償款;對6、7號證據(jù)真實(shí)性無異議，但王文靜不在分配范圍內(nèi)；對8號證據(jù)真實(shí)性無異議；對9號證據(jù)不予認(rèn)可。上述證據(jù)經(jīng)本院審核認(rèn)定，原告提交的1-9號證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組村民王廣艷及其妻子李玉鳳于2002年8月27日與承某市社會福利院簽訂收養(yǎng)協(xié)議書，自愿收養(yǎng)棄兒王文靜。承某市雙橋區(qū)民政局于2002年向王廣艷發(fā)放收養(yǎng)登記證。2002年10月16日，原告王文靜登記戶籍至承某××新區(qū)馮營子鎮(zhèn)××組。2009年承某市政府征收承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村部分土地，其中包括第四村民小組土地。被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會制定了三道灣村征地款分配方案，規(guī)定“在本村農(nóng)業(yè)戶口有承包地的得10分，2009年2月10日前死亡和結(jié)婚遷出戶口的，有承包地的得4分，2009年2月10日前合法結(jié)婚的，戶口已遷入本村沒有承包地的得6分……”，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組以村委會分配方案為指導(dǎo)分配組內(nèi)征地補(bǔ)償款，規(guī)定有戶口無地的得6分。另查明，依據(jù)被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組征地補(bǔ)償款分配標(biāo)準(zhǔn)，10分為58715.00元，6分應(yīng)分得征地補(bǔ)償款35229.00元。
原告王文靜訴被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會、承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛繼續(xù)審理一案，本院2017年7月12日受理后，于2017年7月18日依法由本院審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告王文靜的委托代理人朱光達(dá)、王廣艷，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會的委托代理人尹占新，承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組的負(fù)責(zé)人尹占新及委托代理人孟慶海、邵鳳云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2009年承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村部分土地被征占后，針對該次征地補(bǔ)償款的分配，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會制定了征地款分配方案，被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組以村民委員會的分配方案為指導(dǎo)分配本組征地補(bǔ)償款。原告經(jīng)法定程序被承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組村民王廣艷、李玉鳳合法收養(yǎng)，經(jīng)馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會確認(rèn)具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，其情形包括在被告馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會及馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組的分配方案確定的分配人員范圍內(nèi)。依據(jù)該組分配方案，原告應(yīng)得6分，應(yīng)享有征地補(bǔ)償款35229.00元。對于此次征地原告應(yīng)分得的相應(yīng)份額，被告承某高某某三道灣村第三村民小組應(yīng)予給付，原告主張34200.00元，本院予以支持。被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村村民委員會并非本案中征地補(bǔ)償款的分配主體，其不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告承某高某某馮營子鎮(zhèn)三道灣村第四村民小組自本判決生效后十日內(nèi)給付原告王文靜征地補(bǔ)償款34200.00元。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。案件受理費(fèi)654.00元，退回原告327.00元，由被告承擔(dān)327.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　王亞娟

書記員：馮婷婷