原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人姜仁貴，萊西維權法律服務所法律工作者。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉木華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王某某與被告崔某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2013年9月30日向本院提起訴訟，本院于2013年9月30日受理后，由審判員趙彬擔任審判長，審判員李海方擔任本案主審，與代理審判員李發(fā)旺共同組成合議庭，于2013年10月19日向被告王某某送達了民事起訴狀、應訴通知書、開庭傳票。本院于2013年11月22日公開開庭審理了本案。原告王某某的委托代理人姜仁貴與被告崔某某的委托代理人劉木華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：2013年7月3日，被告駕駛黑F×××××重型半掛牽引車與原告駕駛二輪摩托車相撞，致原告重傷致殘，在萊西市市立醫(yī)院、萊西市人民醫(yī)院急救，并轉青島大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，現(xiàn)仍需后續(xù)治療。為維護原告合法權益，特具狀貴院，請求依法判令被告賠償醫(yī)療費32951.9元［（63173.04元-20000元）×30%20000元］、住院伙食補助費57.6元（24元／天×8天×30%）、護理費520元、誤工費11787.5元、殘疾賠償金27980元、鑒定費1500元、交通費600元、車輛檢測費30元，共計75727元，訴訟費由被告負擔。
被告崔某某辯稱：原告請求過高。
原告提交證據(jù)及被告質證情況如下：
證據(jù)1、交通事故認定書1份，證明發(fā)生交通事故的事實。
被告質證稱：由法庭依法審查。
本院認為：該交通事故認定書系交警部門依職權作出的公文書證，具有較強法律效力，本院予以確認。
證據(jù)2、萊西市市立醫(yī)院CT檢查報告單1份、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、CT檢查報告單1份、青醫(yī)附院住院病案1份、用藥明細1份、醫(yī)療費單據(jù)14張，證明原告受傷住院治療及醫(yī)療費支出情況。
被告質證稱：醫(yī)療費過高，由法院依法審查。

本院認為：被告對醫(yī)療費有異議，但無相應證據(jù)，亦未申請鑒定，上述證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，應予確認。
證據(jù)3、法醫(yī)鑒定書1份，證明原告?zhèn)麣埑潭取?br/>被告質證稱：原告不構成傷殘。
本院認為：原告對原告?zhèn)麣堣b定有異議，但無相應證據(jù)，亦未申請重新鑒定，本院對該證據(jù)予以確認。
證據(jù)4、檢驗費單據(jù)1張，證明原告支付摩托車檢驗費30元。
被告對該證據(jù)無異議。
本院對雙方無異議的該證據(jù)予以確認。
被告未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2013年7月3日23時，原告飲酒后駕駛輕便二輪摩托車沿萊西市威海西路由西向東行駛至威海西路05號電辦線桿處，遇被告駕駛未投保交強險的車牌號為黑F×××××-黑B×××××掛號重型普通貨車在前順行，原告駕車發(fā)現(xiàn)后處理不及發(fā)生相撞，致原告受傷。該次事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，原告負事故主要責任，被告負事故次要責任，原告支付摩托車人工檢驗費30元。原告?zhèn)蟊凰偷饺R西市市立醫(yī)院、萊西市人民醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費1924.5元。2013年7月4日，經(jīng)萊西市人民醫(yī)院建議，原告轉青島大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院治療，在該院住院治療8天，2013年7月12日出院，出院診斷為“頜面部多發(fā)性骨折伴挫裂傷、頸椎損傷、右側氣胸、肋骨骨折、顱骨骨折、顱骨顱底骨折”，出院醫(yī)囑為“不適隨診等”，支付醫(yī)療費60948.54元。2013年7月18日，原告在萊西市人民醫(yī)院復查，支付醫(yī)療費300元。2013年10月28日，原告之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成十級傷殘。
本案經(jīng)調解，未達成協(xié)議。
上述事實，有原告提交的交通事故認定書1份、萊西市市立醫(yī)院CT檢查報告單1份、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、CT檢查報告單1份、青醫(yī)附院住院病案1份、用藥明細1份、醫(yī)療費單據(jù)14張、法醫(yī)鑒定書1份、檢驗費單據(jù)1張、雙方當事人的陳述和庭審筆錄記錄在案，可以采信。
本院認為，原、被告發(fā)生交通事故，原告因該次交通事故受傷的事實清楚，證據(jù)確實、充分。被告因交通事故侵害了原告的身體健康，應當根據(jù)其過錯程度承擔相應的侵權責任。結合萊西市公安局交通警大隊對事故的責任認定及本案實際情況，以原告承擔70%的責任，被告承擔30%的責任為宜。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。故原告的損失應首先由被告在2份交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，超出限額的部分由被告按責任比例賠償。原告未提交交通費單據(jù)，其主張交通費損失，本院不予支持。原告的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費63173.04元（1924.5元60948.54元300元）、住院伙食補助費160元（青島市國家機關工作人員就近出差每日補貼標準20元／天×住院時間8天）、護理費819.68元（102.46元／天×住院時間8天）、誤工費11782.9元［102.46元／天×115天（計算至定殘前一日）］、殘疾賠償金27980元（2012年度青島市農(nóng)村居民人均純收入13990元／年×20年×10%）、摩托車檢驗費30元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計為63333.04元，超過了交強險中的醫(yī)療費用賠償2萬元的限額，應由被告在交強限限額內(nèi)賠償2萬元，超出限額的43333.04元由被告賠償30%即12999.91元；原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金合計為40582.58元，未超出交強險中的死亡殘疾賠償22萬元的限額，應由被告在交強險限額內(nèi)賠償；原告的摩托車檢驗費30元，未超出交強險中的財產(chǎn)損失賠償4000元的限額，應由被告在交強險限額內(nèi)賠償。綜上，被告應賠償原告損失73612.49元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某損失73612.49元。
二、駁回原告王某某對被告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1693元、速遞費120元，共計1813元，由原告王某某負擔113元，由被告崔某某負擔1700元。由于原告已預交，被告崔某某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告王某某訴訟費用1700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 趙彬
審判員 李海方
代理審判員 李發(fā)旺

書記員： 姜美玲