原告王某某，女、漢族，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人王彥，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。系原告父親。
委托代理人牛化峰，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告韓某某，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，系陜JLK208號(hào)車駕駛員。
委托代理人朱林軍，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某某，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。系陜JLK208號(hào)車車主。
委托代理人朱林軍，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司。
法定代表人：陳天龍，系該公司經(jīng)理。
住所地：延安市七里鋪街東側(cè)二莊科溝口北龍大廈21層。
委托代理人王雄鈺，系該公司員工。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告王某某與被告韓某某、李某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王彥、委托代理人?；?，被告韓某某及其代理人朱軍林、李某某的代理人朱軍林，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司的委托代人王雄鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年6月21日，被告韓某某駕駛被告李某某所有的陜JLK208號(hào)輕輕普通貨車，由吳起石油大廈向白豹行駛。行至吳起縣石灣石油大橋處時(shí)，將正在橫過公路的原告王某某撞倒，致原告受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，由被告韓某某負(fù)責(zé)本次事故全部責(zé)任，王某某的監(jiān)護(hù)人無責(zé)任。原告受傷后被送往吳起縣人民醫(yī)院治療，主要診斷為：急性輕型顱腦損傷；其他診斷：1、左額部頭皮血腫；2、左眼鈍挫傷；3、全身多處軟組織損傷；4、頸椎脫位。原告在吳起縣人民醫(yī)院治療一段時(shí)間后不見好轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)入西安市紅會(huì)醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、外傷性襄樞關(guān)節(jié)脫位；2、枕骨顱發(fā)育不良；3、陳舊性齒狀突骨折。4、每月復(fù)查，視情況決定二次手術(shù)。原告為治療支付大量醫(yī)藥費(fèi)用，三被告卻拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。故請(qǐng)求人民法院依法賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)308036元。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明本次交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況，因此造成的損失應(yīng)由三被告承擔(dān)。
2、吳起縣人民醫(yī)院診斷證明書1份、住院病案1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張金額共計(jì)10768.7元，西安市紅會(huì)醫(yī)院診斷證明書1份、住院病案1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張金額共計(jì)49640.4元，延安大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)11張金額共計(jì)1248元，中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)4張金額共計(jì)953元，證明原告受傷治療費(fèi)用支出情況。
3、交通費(fèi)票據(jù)54張金額共計(jì)4458元，證明原告及親屬就醫(yī)時(shí)交通費(fèi)用支出。
4、鑒定費(fèi)發(fā)票1張金額1580元，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定的費(fèi)用。
被告韓某某辯稱，本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。發(fā)生交通事故時(shí)，其駕駛的陜JLK208號(hào)輕型普通貨車在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失應(yīng)由被告在安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司賠償。
被告韓某某向法庭提供了如下證據(jù)：
1、保險(xiǎn)單抄件2份，證明了其駕駛的陜JLK208號(hào)輕型普通貨車在安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)。
2、吳起縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)4張，證明事故發(fā)生后被告帶原告去吳起縣人民醫(yī)院治療墊付醫(yī)藥費(fèi)539.7元。
3、收條3張，證明被告韓某某共向原告監(jiān)護(hù)人給付10500元。
被告李某某辯稱，其所有的陜JLK208號(hào)輕型普通貨車在發(fā)生本次事故時(shí)，出借給被告韓某某，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某未向法庭提供證據(jù)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司辯稱，其公司對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過和造成的結(jié)果沒有異議，被告韓某某駕駛的陜JLK208號(hào)輕型普通貨車在其公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告王某某申請(qǐng)，延安市中級(jí)人民法院委托陜西中金司法鑒定中心作出的陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第2321號(hào)司法鑒定意見書鑒定：一、被鑒定人王某某此次交通事故后外傷性寰樞關(guān)節(jié)脫位、齒狀突骨折致頸部活動(dòng)度受限10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。二、被鑒定人王某某此次交通事故致傷后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣10000元。
根據(jù)被告韓某某申請(qǐng)，本院依法在吳起縣人民醫(yī)院、西安市紅會(huì)醫(yī)院調(diào)取了王某某住院費(fèi)票據(jù)及用藥清單，王某某在上述二家醫(yī)院分別支付住院費(fèi)10768.7元、47998.44元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告韓某某、李某某對(duì)原告提供的證據(jù)1有異議，認(rèn)為原告和幾個(gè)孩子在公路上玩耍時(shí)與被告韓某某駕車相撞的，故其監(jiān)護(hù)人也有責(zé)任。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)1無異議。三被告對(duì)原告提供的證據(jù)2均無異議。被告韓某某、李某某對(duì)原告提供的證據(jù)3部分不予認(rèn)可，并請(qǐng)求法庭依法核實(shí)。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)3不予認(rèn)可，認(rèn)為交通費(fèi)發(fā)票現(xiàn)在均由國(guó)家稅務(wù)部門監(jiān)制，地方稅務(wù)部門監(jiān)制的交通費(fèi)發(fā)票均已作廢。被告韓某某、李某某對(duì)原告提供的證據(jù)4無異議，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)4真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告及被告李某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司對(duì)被告韓某某提供的證據(jù)1、2、3均無異議。原、被告對(duì)陜西中金司法鑒定中心作出的陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第2321號(hào)司法鑒定意見書及原告王某某在吳起縣人民醫(yī)院、西安市紅會(huì)醫(yī)院的住院費(fèi)發(fā)票、用藥清單均無異議。
合議庭對(duì)原、被告均無異議的證據(jù)依法予以認(rèn)定；對(duì)原告提供的證據(jù)1，該證據(jù)系吳起縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法，責(zé)任得當(dāng)，故予以認(rèn)定；對(duì)原告提供的證據(jù)3交通費(fèi)發(fā)票中的連號(hào)發(fā)票和未加蓋印章的發(fā)票，因不符合證據(jù)的形式要件，不具有合法性，故合議庭不予確認(rèn)，對(duì)其他交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證查明如下案件事實(shí)：2014年6月21日16時(shí)許，被告韓某某借用被告李某某的陜JLK208號(hào)輕型普通貨車，由吳起石油大廈向吳起縣白豹鎮(zhèn)行駛。行至吳起縣石灣石油大橋處時(shí)，將正在橫過公路的原告王某某撞倒致傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2014）第00671號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告韓某某負(fù)責(zé)本次事故全部責(zé)任，王某某的監(jiān)護(hù)人無責(zé)任。被告李某某所有的陜JLK208號(hào)輕型普通貨車在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限分別為2013年10月25日至2014年10月24日、2013年11月23日至2014年11月22日。原告受傷后被送往吳起縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、急性輕型顱腦損傷：1）左額部頭皮血腫，2）左眼鈍挫傷；2、全身多處軟組織損傷；3、頸椎曲度直，齒狀突雙側(cè)間隙不對(duì)稱。住院70天，支付醫(yī)療費(fèi)10768.7元。后又轉(zhuǎn)入西安市紅會(huì)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、外傷性寰樞關(guān)節(jié)脫位；2、枕骨髁發(fā)育不良；3、陳舊性齒狀突骨折。住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)47998.44元。原告共支付醫(yī)療費(fèi)62761.8元，被告韓某某墊付醫(yī)療費(fèi)539.7元。原告監(jiān)護(hù)人王彥從被告韓某某處共收取10500元。根據(jù)原告王某某申請(qǐng)，延安市中級(jí)人民法院委托陜西中金司法鑒定中心作出的陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第2321號(hào)司法鑒定意見書鑒定：一、原告王某某此次交通事故后外傷性寰樞關(guān)節(jié)脫位、齒狀突骨折致頸部活動(dòng)度受限10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。二、原告王某某此次交通事故致傷后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣10000元。原告支付鑒定費(fèi)1580元。

本院認(rèn)為，被告韓某某違章駕駛車輛是造成本次交通事故發(fā)生的原因，經(jīng)交警部門認(rèn)定借用人被告韓某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，車輛借用人韓某某應(yīng)承擔(dān)原告王某某因事故受傷的相關(guān)損失。因車輛所有人被告李某某就該車輛在發(fā)生事故前已向被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故對(duì)于原告的損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張三被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)是他們受傷后治療所實(shí)際支出，故本院依法予以支持，賠償數(shù)額應(yīng)以原告實(shí)際支付的費(fèi)用數(shù)額為準(zhǔn)；對(duì)原告主張三被告賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)雖提供的證據(jù)有瑕疵，但仍可推定原告實(shí)際支付了這些費(fèi)用，故酌情予以賠償；對(duì)原告所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)之訴請(qǐng)，原告雖沒提供相應(yīng)證據(jù)，但根據(jù)陜西省2014年《道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償，故對(duì)原告以上訴請(qǐng)予以部分支持；對(duì)原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持；對(duì)二原告之精神損害賠償請(qǐng)求，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)較低，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金48732元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2730元（30元／天×91天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1820元（20元／天×91天）、護(hù)理費(fèi)9100元（100元／天×91天）、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1500元，共計(jì)75882元。
二、由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)原告王某某醫(yī)療費(fèi)62761.8元（52761.8元＋10000元）。
三、由被告韓某某支付原告王某某傷殘鑒定費(fèi)1580元。
四、駁回原告王某某本案其他訴訟請(qǐng)求。
以上支付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。支付時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除被告韓某某以墊付的11039.7元（10500元＋539.7元）。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2883.6元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 袁景峰
審判員 藺廣博
代理審判員 慕德財(cái)

書記員： 侯黎霞