原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托訴訟代理人：閆永彤，盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托訴訟代理人：崔海宏，盂縣正和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司。以下簡稱永安財(cái)險陽某支公司
法定代表人：田秀慶，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王越，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽某人。（系公司員工）

原告王某某與被告王某、永安財(cái)險陽某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人閆永彤、被告王某的委托訴訟代理人崔海宏、永安財(cái)險陽某支公司的委托訴訟代理人王越到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)130798.73元，被告永安財(cái)險陽某支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：在2018年4月26日7時5分許，原告駕駛一輛二輪摩托車沿省道214線由東向西行駛至該線123KM+600M路段，從東側(cè)路口駛?cè)胧〉?14線123KM+600M南側(cè)盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街時，與沿該線從西向東由西側(cè)路口駛?cè)朐撎幈桓嫱跄绸{駛的×××小轎車接觸肇事。事故發(fā)生后，原告在盂縣人民醫(yī)院和陽煤總醫(yī)院住院治療。經(jīng)盂縣交警隊(duì)事故認(rèn)定：王某某負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。雙方協(xié)商未果，訴至法院。
王某辯稱，1、對事故經(jīng)過及事故認(rèn)定書沒有異議。2、我在永安財(cái)險陽某支公司投保交強(qiáng)險一份，應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，由原、被告按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。3、事故發(fā)生以后，我對車輛×××進(jìn)行了修理，花費(fèi)5560元，希望法庭一并處理。
永安財(cái)險陽某支公司辯稱，對事故認(rèn)定無異議。1、王某在本公司只投有交強(qiáng)險，交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)10000元我司已預(yù)付，不足部分由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)，僅認(rèn)可醫(yī)院發(fā)票，外購藥不認(rèn)可。2、原告誤工時間最高支持120天，原告應(yīng)提供近三個月工資證明、誤工證明等。護(hù)理費(fèi)最高不超過60天的護(hù)理期限，標(biāo)準(zhǔn)以農(nóng)村戶口計(jì)算。3、精神撫慰金不認(rèn)可，交通費(fèi)支持不超過300元，公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)等間接損失。4、財(cái)產(chǎn)損失以保險公司定損為準(zhǔn)。4、傷殘鑒定報(bào)告，還需有其他證據(jù)予以佐證。
經(jīng)審理查明：在2018年4月26日7時5分許，原告駕駛一輛二輪摩托車沿省道214線由東向西行駛至省道214線123KM+600M路段從東側(cè)路口駛?cè)胧〉?14線123KM+600M南側(cè)盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街時與沿省道214線從西向東由西側(cè)路口駛?cè)朐撎幈桓嫱跄绸{駛的×××小轎車接觸肇事。原告受傷后，在盂縣人民醫(yī)院住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7391.71元，后轉(zhuǎn)到陽煤集團(tuán)總醫(yī)院住院27天，花費(fèi)25616.85元，原告經(jīng)診斷為:頭部外傷、腦挫裂傷，胸部外傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等。本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)及誤工、護(hù)理等各項(xiàng)損失。2018年10月15日，山西儒林司法鑒定所作出晉儒林司鑒所（2018）臨鑒字第60號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘二處。王某某為此支付鑒定費(fèi)1500元。
2018年10月26日，盂縣公安局交警大隊(duì)出具第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：王某某負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。
另查明，×××小轎車系被告王某所有，該車向永安財(cái)險陽某支公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在承保期間。事故發(fā)生后，永安財(cái)險陽某支公司向原告墊付1萬元醫(yī)藥費(fèi)。
又查明，被告王某花費(fèi)5560元車輛修理費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定，本案原告的各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)，33903.33元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，3300元（100元×33天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)，酌情支持1500元。
4、誤工費(fèi)，20304元（112.8×180天）。
5、護(hù)理費(fèi)，3282.6元（36307÷365×33天）。
6、殘疾賠償金，46108.8元[（8424+10788）元×20年×12%]。
7、鑒定費(fèi)，1500元。
8、交通費(fèi)，酌情支持500元。
9、摩托車損失，酌情支持1000元。
10、精神撫慰金，酌情支持4500元。
以上費(fèi)用共計(jì)115898.73元?？鄢ｋU公司應(yīng)支付的85695.4元（包含已墊付的10000元），剩余30203.33元，原告王某某、被告王某各按70%、30%承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、王某駕駛證、×××行駛證、保險單、盂縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷建議書、出院證、結(jié)算票據(jù)；陽煤總醫(yī)院住院病案、診斷證明書、出院證、結(jié)算票據(jù)；誤工證明、王某某身份證明、山西儒林司法所鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。盂縣交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，載明的事實(shí)清楚，其責(zé)任劃分明確，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法確認(rèn)該認(rèn)定書的證明效力。原告持續(xù)誤工，多處受傷、骨折，誤工時間可計(jì)算180天。原告的損失應(yīng)由被告永安財(cái)險陽某支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分，雙方當(dāng)事人按事故責(zé)任比例承擔(dān)（本院酌定原告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告承擔(dān)30%的責(zé)任）。但被告王某也有車輛損失，故原告王某某先于交強(qiáng)險內(nèi)給賠付被告王某2000元，剩余3560元，雙方按上述比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先支持，對保險公司不賠償精神撫慰金的主張，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)75695.4元；賠償財(cái)產(chǎn)損失1000元。
二、被告王某賠償原告王某某4569元。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1830元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1281元、被告王某負(fù)擔(dān)549元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。

審判員 郭樹祥

書記員： 張劍鋒