原告王某某，男。
委托代理人浦云峰，黑龍江洪峰律師事務所律師。
被告車殿軍，男。
被告楊某，男。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
代表人魏曉慧，職務總經(jīng)理。
委托代理人王文明，該公司職員。

原告王某某與被告車殿軍、楊某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告及被告車殿軍、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，按缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告楊某原系黑M11C89號比亞迪轎車所有人，2010年10月8日楊某將該車賣給了被告車殿軍，并已實際交付，但車輛沒有辦理轉籍過戶手續(xù)。2014年4月18日14時40分許，被告車殿軍無證駕駛黑M11C89號比亞迪轎車在肇東市南四道街土產(chǎn)公司院內(nèi)由西向東行駛至路面左轉彎時與由北向南王某某無證醉酒后駕駛的無號鈴木兩輪摩托車相撞，造成王某某受傷，兩車受損的交通事故。該起事故經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊作出責任認定書認定，車殿軍負此起交通事故的主要責任，王某某負此起交通事故的次要責任。原告受傷后，被送至肇東市人民醫(yī)院住院治療，共住院33天，診斷：“右頂枕葉腦內(nèi)血腫、腦挫裂傷、右頂骨凹陷性骨折、右耳廓撕脫傷、右側鎖骨骨折、右側肋骨多發(fā)骨折、右顳部軟組織挫傷?！痹婀不ㄡt(yī)療費36，621.25元，其中被告車殿軍墊付11，860.22元。原告經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定，結論：“1.醫(yī)療終結期為六個月；2.護理期一個半月（住院期間二人護理，余一人護理）；3.營養(yǎng)期二個月。”被告車殿軍所有的黑M11C89號比亞迪轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，保險期限自2013年7月26日0時至2014年7月25日24時止。原告向被告索要醫(yī)療費等損失時，被告拒絕給付，故原告訴至本院，要求三被告立即給付原告因交通肇事造成的一切經(jīng)濟損失，并承擔訴訟費用。

本院認為，被告車殿軍違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第十九條規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應負主要賠償責任。被告車殿軍所有的黑M11C89號比亞迪轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，現(xiàn)該車肇事，應由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告車殿軍承擔70%，故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條（一）款、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款（一）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告醫(yī)療費36，621.25元、誤工費7，931.00元（23793元÷12個月×4個月）、護理費10，138.00元（49320元÷12個月÷30天=137元×33天×2人＋8天×137元）、住院伙食補助費1，650.00元（33天×50元）、營養(yǎng)費3，000.00元（60天×50元）、鑒定費2，500.00元，以上合計61，840.25元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車強制保險限額內(nèi)賠償30，569.00元（其中包括醫(yī)療費10，000.00元，誤工費7，931.00元，護理費10，138.00元，鑒定費2，500.00元），剩余31，271.25元，由被告車殿軍承擔70%即21，889.88元，扣除已墊付11，860.22元，剩余10，029.66元。
二、以上賠償款由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、車殿軍于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費1，224.00元，由被告車殿軍承擔815.00元，由原告承擔409.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　于清春

書記員：孫艷