原告：王某某，女，生于1968年4月17日。委托代理人：閆浩平（王某某的丈夫），男，生于1968年3月18日。委托代理人：宋琦，隴縣法律援助中心律師。被告：王某某，男，生于1972年5月4日。委托代理人：張維平，陜西渭塬律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司。負責人：楊玉良，任經(jīng)理。委托代理人：曹穎春，男，生于1963年4月16日。

原告王某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司（以下簡稱“中財保隴縣支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法由審判員王炳君適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人閆浩平、宋琦，被告王某某及其委托代理人張維平，被告中財保隴縣支公司的委托代理人曹穎春均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。原告王某某起訴稱：2017年9月20日11時10分，被告王某某駕駛陜C301**號三輪汽車，在隴縣神固路2km+290m停后左轉(zhuǎn)起步時，與同方向原告王某某駕駛的二輪電動車碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告當即被送往隴縣人民醫(yī)院救治，住院6天后，因傷情較重又轉(zhuǎn)往寶雞市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為：左膝損傷；前交叉韌帶損傷等，住院治療29天后出院。該起事故經(jīng)隴縣公安局交通警察大隊作出的隴公交事認字［2017]第453號事故認定書認定：被告王某某承擔此次事故的全部責任，原告王某某無責任。2018年1月30日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園司法鑒定所鑒定：原告構(gòu)成十級傷殘；取除內(nèi)固定手術(shù)相關(guān)治療費用需4000元；誤工期限應(yīng)評定為120天，護理期限應(yīng)評定為60天，營養(yǎng)期限應(yīng)評定為60天。此外，肇事的陜C301**號三輪汽車的登記所有人為被告王某某，該車在被告中財保隴縣支公司處投保有交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告中財保隴縣支公司作為陜C301**號三輪汽車交強險的保險人，首先應(yīng)當依法在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告王某某全部賠償?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計105055.75元，其中醫(yī)療費39333.75元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1800元、誤工費12000元、護理費12000元、交通費4480元、輔助器具費2600元、后續(xù)治療費4000元、鑒定費2400元、傷殘賠償金18792元、電動車損失3400元、精神撫慰金3000元、復印費200元。原告王某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、道路事故責任認定書；2、隴縣人民醫(yī)院住院病案；3、寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第1次）、診斷證明及出院證；4、寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第2次）、診斷證明及出院證；5、醫(yī)療費票據(jù)；6、裝配髖人字矯形器的發(fā)票；7、楊啟林出具的交通費收據(jù)及其駕駛證（復印件）、行駛證（復印件）；8、高速公路車輛通行費票據(jù)；9、閆浩平的駕駛證及行駛證；10、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)；11、電動車的銷售（保修）登記單；12、復印費票據(jù)；13、交強險保單（復印件）。被告王某某未向本院提交書面答辯意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱：對事故發(fā)生的時間及地點不持異議，但對隴縣交警大隊做出的事故責任認定有異議，具體理由如下：首先，事故責任認定書中存在明顯筆誤，在正文第四部分錯將被告駕駛的陜C301**號三輪汽車表述為未檢驗的機動車；其次，事故發(fā)生時原告存在超載的違法行為，其駕駛的電動車上還另外載有兩人，但事故責任認定書中對原告的該違法行為未述及；再次，被告起步時是打了左轉(zhuǎn)向燈的，但事故責任認定書中卻錯誤認定為被告未提前開啟左轉(zhuǎn)向燈，綜上隴縣交警大隊作出的事故責任認定存在明顯錯誤，故被告不應(yīng)當承擔該起事故的全部責任。事故發(fā)生時，被告駕駛的陜C301**號三輪汽車在被告中財保隴縣支公司處投保有交強險，被告中財保隴縣支公司應(yīng)當先行在交強險限額范圍內(nèi)予以賠付，對超出交強險限額范圍的部分應(yīng)當結(jié)合原告提交的證據(jù)，由法庭依法裁判。同時，原告主張的隴縣曹家灣中心衛(wèi)生院的門診醫(yī)療費缺乏醫(yī)囑佐證不予認可；原告主張的營養(yǎng)費缺乏醫(yī)囑佐證不予認可；原告主張的殘疾輔助器具費無醫(yī)囑佐證不予認可；原告主張的電動車損失保險公司未定損不予認可；原告主張的復印費僅認可20元；原告在隴縣人民醫(yī)院住院期間被告墊付部分醫(yī)療費1000元，應(yīng)當在賠償款中予以扣減。被告王某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：隴縣交警大隊事故中隊出具的證明。被告中財保隴縣支公司未向本院提交書面答辯意見，但在本院庭審中口頭答辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及事故責任認定均不持異議。肇事的陜C301**號三輪汽車在被告中財保隴縣支公司處投保有交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告主張的復印費、鑒定費均不屬于交強險的賠付范圍。事故現(xiàn)場并未見到原告駕駛的二輪電動車，在財產(chǎn)損失未定損的情況下，被告中財保隴縣支公司拒絕賠付，如果要認可的話，被告中財保隴縣支公司愿意認可財產(chǎn)損失3400元。對原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金均不持異議；對原告主張的100元/天的誤工費計賠標準不予認可，應(yīng)當參照當?shù)貏趧?wù)市場標準按60元/天計賠，對120天的誤工期限予以認可；對原告主張的200元/天的護理費計賠標準不予認可，應(yīng)當參照當?shù)蒯t(yī)院護工標準按70元/天計賠，對60天的護理期限予以認可；營養(yǎng)費計賠標準應(yīng)當按照20元/天，對60天的營養(yǎng)期限予以認可；住院伙食補助費應(yīng)當按照30元/天的標準計賠；對原告提交的過路費票據(jù)不予認可，故對其主張的交通費亦不予認可，交通費請法庭酌情予以認定；原告主張的精神撫慰金不予認可。被告中財保隴縣支公司未向本院提交證據(jù)。本案當事人圍繞訴訟請求和其主張的案件事實依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)質(zhì)證對各方當事人提交的證據(jù)作如下認定：對原告提交的隴縣人民醫(yī)院住院病案，寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第1次）、診斷證明及出院證，寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第2次）、診斷證明及出院證，隴縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)，寶雞市中心醫(yī)院住院、門診醫(yī)療費票據(jù)，司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，交強險保單（復印件）兩被告均不持異議，對以上各方當事人均無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原告提交的道路事故責任認定書，被告王某某提出該份責任認定書對事故責任劃分存在明顯錯誤的質(zhì)證意見，但其未在法定期限內(nèi)提出復議，亦未能提出有力證據(jù)證明其確實存在責任劃分錯誤，故對該質(zhì)證意見本院不予采納，同時對該份道路事故責任認定書的證明效力本院予以認定。原告提交的裝配髖人字矯形器的發(fā)票，被告王某某提出其安裝必要性缺乏醫(yī)囑佐證的質(zhì)證意見本院不予采納，因裝配該輔具與原告?zhèn)橄喾?，故對該份發(fā)票的證明效力本院予以認定。原告提交的閆浩平的駕駛證及行駛證，對其真實性予以認可，但僅對其用于證明閆浩平持有B2駕駛證，其名下登記有一輛華山牌中型自卸貨車的證明目的予以認定，對其用于證明護理人員每天收入為200元的證明目的本院不予認可。原告提交的復印費票據(jù)證據(jù)形式不合法，本院不予認定；原告提交的隴縣曹家灣中心衛(wèi)生院的門診醫(yī)療費票據(jù)，缺乏病歷、處方及用藥清單佐證，對該筆費用支出的合理性、必要性本院不予認可，故對該部分醫(yī)療費票據(jù)的證明效力本院亦不予認定；原告提交的楊啟林出具的交通費收據(jù)及其駕駛證（復印件）、行駛證（復印件）以及高速公路車輛通行費票據(jù)，兩被告均提出對其真實性存疑，證據(jù)形式亦不合法的質(zhì)證意見，本院予以采納，故對該組交通費票據(jù)本院不予認定。原告提交的電動車的銷售（保修）登記單，對其真實性予以認定，但對其證明目的不予認定。原告提交的復印費票據(jù)，本院部分予以認定。被告王某某提交的隴縣交警大隊事故中隊出具的證明，被告中財保隴縣支公司提出其證據(jù)形式不合法的質(zhì)證意見本院不予采納，故對該份證明本院予以認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年9月20日11時10分，被告王某某駕駛陜C301**號三輪汽車在隴縣神固路2km+290m停后左轉(zhuǎn)起步時，與同方向原告王某某駕駛的二輪電動車碰撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告當即被送往隴縣人民醫(yī)院救治，診斷為：“1、創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷；2、顱骨骨折；3、頭皮血腫；4、左膝關(guān)節(jié)副韌帶損傷；5、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷？；6、左肘部擦挫傷；7、右手指擦挫傷；8、左髖部擦傷”，住院治療6天，支出住院醫(yī)療費3211.70元（其中被告王某某墊付1000元）后，于2017年9月26日轉(zhuǎn)往寶雞市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為：“1、左膝損傷；2、前交叉韌帶損傷；3、半月板損傷；4、顱骨骨折；5、全身多處軟組織擦傷”，住院治療18天，支出住院醫(yī)療費32112.66元后出院。2017年10月27日，原告因左膝關(guān)節(jié)術(shù)后伸屈不佳再次入住寶雞市中心醫(yī)院進行治療，診斷為：“左膝前交叉韌帶重建術(shù)后”，住院治療11天后好轉(zhuǎn)出院，期間支出門診醫(yī)療費76.70元、住院醫(yī)療費3311.14元。2017年10月25日，隴縣公安局交通警察大隊做出的隴公交事認字［2017]第453號事故認定書認定：被告王某某承擔此事故的全部責任，原告無責任。2018年1月30日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、王某某左膝損傷，構(gòu)成十級傷殘；2、王某某后續(xù)取除內(nèi)固定物的后續(xù)治療費約需4000元；3、王某某誤工期限應(yīng)評定為120天，護理期限應(yīng)評定為60天，營養(yǎng)期限應(yīng)評定為60天。原告支出鑒定費2400元。現(xiàn)原告起訴至法院，要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失共計105055.75元，其中醫(yī)療費39333.75元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1800元、誤工費12000元、護理費12000元、交通費4480元、輔助器具費2600元、后續(xù)治療費4000元、鑒定費2400元、傷殘賠償金18792元、電動車損失3400元、精神撫慰金3000元、復印費200元。另查，事故發(fā)生時被告王某某駕駛的陜C301**號三輪汽車系其自有。被告王某某為陜C301**號三輪汽車在被告中財保隴縣支公司處投保有交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。再查，原告王某某住院期間由其丈夫閆浩平護理，閆浩平持有B2駕駛證，其名下登記有一輛華山牌中型自卸貨車。本院認為，公民的健康權(quán)利受法律保護，機動車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告王某某駕駛陜C301**號三輪汽車與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，被告王某某承擔此次事故的全部責任，故其應(yīng)承擔對原告的賠償責任。因被告王某某駕駛的陜C301**號三輪汽車發(fā)生交通事故在保險期間內(nèi)，被告中財保隴縣支公司作為該車交強險的承保公司，應(yīng)首先在交強險限額范圍內(nèi)分項承擔賠償責任，不足部分由被告王某某負擔。被告王某某給原告的墊付款，應(yīng)當在其應(yīng)負擔的賠付款中予以扣減。原告的各項經(jīng)濟損失確認如下：原告主張的醫(yī)療費經(jīng)審核為38712.20元，被告應(yīng)予賠償；原告主張的住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金18792元、殘疾輔助器具費2600元，均合理合法本院予以支持；原告主張的誤工費，應(yīng)按照鑒定的誤工天數(shù)120天計賠，其要求的100元/天的計賠標準缺乏證據(jù)佐證本院不予支持，其誤工標準本院酌情認定為80元/天，計9600元；原告主張的護理費，應(yīng)按照鑒定的護理天數(shù)60天計賠，其要求的200元/天的計賠標準缺乏證據(jù)支持，但考慮到實際護理人員閆浩平系中型貨車司機，其護理費標準酌情認定為100元/天，計6000元；原告主張的鑒定費2400元，系確定原告各項經(jīng)濟損失的必要開支，本院予以支持，同時對被告中財保隴縣支公司提出的鑒定費不屬于保險公司賠付范圍的答辯意見，本院亦不予采納；原告主張的電動車損失，被告中財保隴縣支公司認可3400元，但被告王某某不予認可，考慮到在事故責任認定中已明確提及有車輛受損的情況下，被告中財保隴縣支公司未及時定損且其又認可電動車損失為3400元，故僅在交強險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)酌情認定原告的電動車損失為2000元。原告主張的精神撫慰金，結(jié)合其傷情酌定為2000元；原告主張的交通費，結(jié)合原告的治療、鑒定情況酌情認定為2000元。原告主張的復印費酌情認定為150元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜C301**號三輪汽車的交強險限額范圍內(nèi)賠償王某某部分醫(yī)療費10000元、誤工費9600元、護理費6000元、傷殘賠償金18792元、殘疾輔助器具費2600元、精神撫慰金2000元、鑒定費2400元、交通費2000元、電動車損失2000元，共計55392元；二、由王某某賠償王某某剩余醫(yī)療費28712.20元、后續(xù)治療費（取除內(nèi)固定物）4000元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1050元、復印費150元，共計35712.20元，扣除王某某已墊付的1000元，王某某應(yīng)再實際賠償王某某34712.20元。以上有執(zhí)行內(nèi)容的款項于判決生效后20日內(nèi)履行完畢。如果中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司、王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2401元，減半收取1201元，由王某某負擔162元（超訴部分），王某某負擔1039元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王炳君