原告：王某某，女，生于1968年4月17日。委托代理人：閆浩平（王某某的丈夫），男，生于1968年3月18日。委托代理人：宋琦，隴縣法律援助中心律師。被告：王某某，男，生于1972年5月4日。委托代理人：張維平，陜西渭塬律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。負(fù)責(zé)人：楊玉良，任經(jīng)理。委托代理人：曹穎春，男，生于1963年4月16日。

原告王某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中財(cái)保隴縣支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法由審判員王炳君適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人閆浩平、宋琦，被告王某某及其委托代理人張維平，被告中財(cái)保隴縣支公司的委托代理人曹穎春均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。原告王某某起訴稱(chēng)：2017年9月20日11時(shí)10分，被告王某某駕駛陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)，在隴縣神固路2km+290m停后左轉(zhuǎn)起步時(shí)，與同方向原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院救治，住院6天后，因傷情較重又轉(zhuǎn)往寶雞市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為：左膝損傷；前交叉韌帶損傷等，住院治療29天后出院。該起事故經(jīng)隴縣公安局交通警察大隊(duì)作出的隴公交事認(rèn)字［2017]第453號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。2018年1月30日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園司法鑒定所鑒定：原告構(gòu)成十級(jí)傷殘；取除內(nèi)固定手術(shù)相關(guān)治療費(fèi)用需4000元；誤工期限應(yīng)評(píng)定為120天，護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為60天。此外，肇事的陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)的登記所有人為被告王某某，該車(chē)在被告中財(cái)保隴縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告中財(cái)保隴縣支公司作為陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，首先應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某全部賠償。現(xiàn)原告起訴至法院，要求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105055.75元，其中醫(yī)療費(fèi)39333.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)4480元、輔助器具費(fèi)2600元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2400元、傷殘賠償金18792元、電動(dòng)車(chē)損失3400元、精神撫慰金3000元、復(fù)印費(fèi)200元。原告王某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；2、隴縣人民醫(yī)院住院病案；3、寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第1次）、診斷證明及出院證；4、寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第2次）、診斷證明及出院證；5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；6、裝配髖人字矯形器的發(fā)票；7、楊啟林出具的交通費(fèi)收據(jù)及其駕駛證（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）；8、高速公路車(chē)輛通行費(fèi)票據(jù)；9、閆浩平的駕駛證及行駛證；10、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)；11、電動(dòng)車(chē)的銷(xiāo)售（保修）登記單；12、復(fù)印費(fèi)票據(jù)；13、交強(qiáng)險(xiǎn)保單（復(fù)印件）。被告王某某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但其在本院庭審中口頭答辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間及地點(diǎn)不持異議，但對(duì)隴縣交警大隊(duì)做出的事故責(zé)任認(rèn)定有異議，具體理由如下：首先，事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中存在明顯筆誤，在正文第四部分錯(cuò)將被告駕駛的陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)表述為未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)；其次，事故發(fā)生時(shí)原告存在超載的違法行為，其駕駛的電動(dòng)車(chē)上還另外載有兩人，但事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中對(duì)原告的該違法行為未述及；再次，被告起步時(shí)是打了左轉(zhuǎn)向燈的，但事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中卻錯(cuò)誤認(rèn)定為被告未提前開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈，綜上隴縣交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定存在明顯錯(cuò)誤，故被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告駕駛的陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)在被告中財(cái)保隴縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中財(cái)保隴縣支公司應(yīng)當(dāng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分應(yīng)當(dāng)結(jié)合原告提交的證據(jù)，由法庭依法裁判。同時(shí)，原告主張的隴縣曹家灣中心衛(wèi)生院的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)缺乏醫(yī)囑佐證不予認(rèn)可；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)缺乏醫(yī)囑佐證不予認(rèn)可；原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)醫(yī)囑佐證不予認(rèn)可；原告主張的電動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)公司未定損不予認(rèn)可；原告主張的復(fù)印費(fèi)僅認(rèn)可20元；原告在隴縣人民醫(yī)院住院期間被告墊付部分醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中予以扣減。被告王某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：隴縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)出具的證明。被告中財(cái)保隴縣支公司未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但在本院庭審中口頭答辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定均不持異議。肇事的陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)在被告中財(cái)保隴縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告主張的復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)均不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍。事故現(xiàn)場(chǎng)并未見(jiàn)到原告駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)，在財(cái)產(chǎn)損失未定損的情況下，被告中財(cái)保隴縣支公司拒絕賠付，如果要認(rèn)可的話(huà)，被告中財(cái)保隴縣支公司愿意認(rèn)可財(cái)產(chǎn)損失3400元。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金均不持異議；對(duì)原告主張的100元/天的誤工費(fèi)計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貏趧?wù)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)按60元/天計(jì)賠，對(duì)120天的誤工期限予以認(rèn)可；對(duì)原告主張的200元/天的護(hù)理費(fèi)計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)蒯t(yī)院護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)按70元/天計(jì)賠，對(duì)60天的護(hù)理期限予以認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照20元/天，對(duì)60天的營(yíng)養(yǎng)期限予以認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠；對(duì)原告提交的過(guò)路費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，故對(duì)其主張的交通費(fèi)亦不予認(rèn)可，交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌情予以認(rèn)定；原告主張的精神撫慰金不予認(rèn)可。被告中財(cái)保隴縣支公司未向本院提交證據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和其主張的案件事實(shí)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)質(zhì)證對(duì)各方當(dāng)事人提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：對(duì)原告提交的隴縣人民醫(yī)院住院病案，寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第1次）、診斷證明及出院證，寶雞市中心醫(yī)院住院病案（第2次）、診斷證明及出院證，隴縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，寶雞市中心醫(yī)院住院、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單（復(fù)印件）兩被告均不持異議，對(duì)以上各方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告王某某提出該份責(zé)任認(rèn)定書(shū)對(duì)事故責(zé)任劃分存在明顯錯(cuò)誤的質(zhì)證意見(jiàn)，但其未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議，亦未能提出有力證據(jù)證明其確實(shí)存在責(zé)任劃分錯(cuò)誤，故對(duì)該質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納，同時(shí)對(duì)該份道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的證明效力本院予以認(rèn)定。原告提交的裝配髖人字矯形器的發(fā)票，被告王某某提出其安裝必要性缺乏醫(yī)囑佐證的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納，因裝配該輔具與原告?zhèn)橄喾?，故?duì)該份發(fā)票的證明效力本院予以認(rèn)定。原告提交的閆浩平的駕駛證及行駛證，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，但僅對(duì)其用于證明閆浩平持有B2駕駛證，其名下登記有一輛華山牌中型自卸貨車(chē)的證明目的予以認(rèn)定，對(duì)其用于證明護(hù)理人員每天收入為200元的證明目的本院不予認(rèn)可。原告提交的復(fù)印費(fèi)票據(jù)證據(jù)形式不合法，本院不予認(rèn)定；原告提交的隴縣曹家灣中心衛(wèi)生院的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，缺乏病歷、處方及用藥清單佐證，對(duì)該筆費(fèi)用支出的合理性、必要性本院不予認(rèn)可，故對(duì)該部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的證明效力本院亦不予認(rèn)定；原告提交的楊啟林出具的交通費(fèi)收據(jù)及其駕駛證（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）以及高速公路車(chē)輛通行費(fèi)票據(jù)，兩被告均提出對(duì)其真實(shí)性存疑，證據(jù)形式亦不合法的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采納，故對(duì)該組交通費(fèi)票據(jù)本院不予認(rèn)定。原告提交的電動(dòng)車(chē)的銷(xiāo)售（保修）登記單，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，但對(duì)其證明目的不予認(rèn)定。原告提交的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，本院部分予以認(rèn)定。被告王某某提交的隴縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)出具的證明，被告中財(cái)保隴縣支公司提出其證據(jù)形式不合法的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納，故對(duì)該份證明本院予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月20日11時(shí)10分，被告王某某駕駛陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)在隴縣神固路2km+290m停后左轉(zhuǎn)起步時(shí)，與同方向原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)碰撞，造成原告受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院救治，診斷為：“1、創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷；2、顱骨骨折；3、頭皮血腫；4、左膝關(guān)節(jié)副韌帶損傷；5、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷？；6、左肘部擦挫傷；7、右手指擦挫傷；8、左髖部擦傷”，住院治療6天，支出住院醫(yī)療費(fèi)3211.70元（其中被告王某某墊付1000元）后，于2017年9月26日轉(zhuǎn)往寶雞市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為：“1、左膝損傷；2、前交叉韌帶損傷；3、半月板損傷；4、顱骨骨折；5、全身多處軟組織擦傷”，住院治療18天，支出住院醫(yī)療費(fèi)32112.66元后出院。2017年10月27日，原告因左膝關(guān)節(jié)術(shù)后伸屈不佳再次入住寶雞市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：“左膝前交叉韌帶重建術(shù)后”，住院治療11天后好轉(zhuǎn)出院，期間支出門(mén)診醫(yī)療費(fèi)76.70元、住院醫(yī)療費(fèi)3311.14元。2017年10月25日，隴縣公安局交通警察大隊(duì)做出的隴公交事認(rèn)字［2017]第453號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年1月30日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、王某某左膝損傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、王某某后續(xù)取除內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)約需4000元；3、王某某誤工期限應(yīng)評(píng)定為120天，護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為60天。原告支出鑒定費(fèi)2400元。現(xiàn)原告起訴至法院，要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105055.75元，其中醫(yī)療費(fèi)39333.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)4480元、輔助器具費(fèi)2600元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2400元、傷殘賠償金18792元、電動(dòng)車(chē)損失3400元、精神撫慰金3000元、復(fù)印費(fèi)200元。另查，事故發(fā)生時(shí)被告王某某駕駛的陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)系其自有。被告王某某為陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)在被告中財(cái)保隴縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查，原告王某某住院期間由其丈夫閆浩平護(hù)理，閆浩平持有B2駕駛證，其名下登記有一輛華山牌中型自卸貨車(chē)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T在駕駛車(chē)輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告王某某駕駛陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故，被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中財(cái)保隴縣支公司作為該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某負(fù)擔(dān)。被告王某某給原告的墊付款，應(yīng)當(dāng)在其應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠付款中予以扣減。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審核為38712.20元，被告應(yīng)予賠償；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金18792元、殘疾輔助器具費(fèi)2600元，均合理合法本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)按照鑒定的誤工天數(shù)120天計(jì)賠，其要求的100元/天的計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)缺乏證據(jù)佐證本院不予支持，其誤工標(biāo)準(zhǔn)本院酌情認(rèn)定為80元/天，計(jì)9600元；原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照鑒定的護(hù)理天數(shù)60天計(jì)賠，其要求的200元/天的計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)缺乏證據(jù)支持，但考慮到實(shí)際護(hù)理人員閆浩平系中型貨車(chē)司機(jī)，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌情認(rèn)定為100元/天，計(jì)6000元；原告主張的鑒定費(fèi)2400元，系確定原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的必要開(kāi)支，本院予以支持，同時(shí)對(duì)被告中財(cái)保隴縣支公司提出的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍的答辯意見(jiàn)，本院亦不予采納；原告主張的電動(dòng)車(chē)損失，被告中財(cái)保隴縣支公司認(rèn)可3400元，但被告王某某不予認(rèn)可，考慮到在事故責(zé)任認(rèn)定中已明確提及有車(chē)輛受損的情況下，被告中財(cái)保隴縣支公司未及時(shí)定損且其又認(rèn)可電動(dòng)車(chē)損失為3400元，故僅在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)酌情認(rèn)定原告的電動(dòng)車(chē)損失為2000元。原告主張的精神撫慰金，結(jié)合其傷情酌定為2000元；原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告的治療、鑒定情況酌情認(rèn)定為2000元。原告主張的復(fù)印費(fèi)酌情認(rèn)定為150元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜C301**號(hào)三輪汽車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王某某部分醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9600元、護(hù)理費(fèi)6000元、傷殘賠償金18792元、殘疾輔助器具費(fèi)2600元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)2000元、電動(dòng)車(chē)損失2000元，共計(jì)55392元；二、由王某某賠償王某某剩余醫(yī)療費(fèi)28712.20元、后續(xù)治療費(fèi)（取除內(nèi)固定物）4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、復(fù)印費(fèi)150元，共計(jì)35712.20元，扣除王某某已墊付的1000元，王某某應(yīng)再實(shí)際賠償王某某34712.20元。以上有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于判決生效后20日內(nèi)履行完畢。如果中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司、王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2401元，減半收取1201元，由王某某負(fù)擔(dān)162元（超訴部分），王某某負(fù)擔(dān)1039元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王炳君