王某某
趙麗艷（黑龍江仁智律師事務(wù)所）
姜某某
季紅（黑龍江紅岸律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，一重集團(tuán)公司退休工人，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)41街區(qū)。
委托代理人趙麗艷，黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，一重集團(tuán)公司工人，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)亨泰花園小區(qū)。
委托代理人季紅，黑龍江紅岸律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告姜某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙麗艷、被告姜某某及其委托代理人季紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，事故的發(fā)生系由于姜某某駕駛機(jī)動(dòng)車未能在確保安全的情況下行駛，加之王某某駕駛自行車橫過機(jī)動(dòng)車道未確保安全所造成，因此交警部門認(rèn)定姜某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，當(dāng)事人雙方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無異議。因姜某某駕駛的摩托車在事故發(fā)生時(shí)沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，王某某要求姜某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此原告王某某的合理損失，姜某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分再由姜某某與王某某按照各自在交通事故中所負(fù)責(zé)任予以分擔(dān)，姜某某應(yīng)負(fù)擔(dān)70%。
原告王某某的各項(xiàng)損失:㈠、醫(yī)療費(fèi)部分，附屬一院住院費(fèi)為22118.50元，附屬一院門診費(fèi)用350.00元，附屬二院門診費(fèi)用986.00元，第一醫(yī)院門診費(fèi)用957.20元，共計(jì)為24411.70元，被告對(duì)原告住院期間的住高間病房的費(fèi)用（每天90.00元）提出了異議，并認(rèn)為原告住院期間使用的注射用小牛血去蛋白提取物費(fèi)用3940.20元及奧拉西坦注射液費(fèi)用6501.60元，屬于不合理用藥，應(yīng)予扣除。本院認(rèn)為被告雖然對(duì)原告使用藥物是否合理有異議，但無證據(jù)證明屬于不合理的用藥，被告也并未申請(qǐng)對(duì)藥物的使用是否合理進(jìn)行鑒定，因此被告該項(xiàng)答辯主張本院不予認(rèn)可，但關(guān)于原告住院期間住高間病房的費(fèi)用問題，原告無證據(jù)證明必須住高間病房，因此其住高間病房費(fèi)用本院酌定為按5天（含一天重癥監(jiān)護(hù)）計(jì)算，其余住院天數(shù)按普間計(jì)算（每天15.00元），因此扣除不合理高間費(fèi)用（1950.00元）后，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為22461.70元；㈡、伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按住院期間每天50.00元計(jì)算，住院31天，共計(jì)為1550.00元；㈢、誤工費(fèi)部分，原告提供了富拉爾基真優(yōu)美化妝品城出具的證明一份，證明原告系該店員工，月薪2000.00元，從2014年7月末因交通事故請(qǐng)病假，至今未上班。原告稱其在該化妝品商城從事進(jìn)貨送貨保管及后勤工作，原告要求被告給付91天的誤工費(fèi)共計(jì)5636.54元。被告對(duì)原告的誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告是一重集團(tuán)公司退休職工，并沒有在真優(yōu)美化妝品城打工，該化妝品商店規(guī)模很小，不存在雇工的問題，原告提供的住院病歷中記載原告的丈夫李龍海在原告住院時(shí)向醫(yī)院提供的信息中自己說了，原告是:“退休，單位無”。這些都證明原告不存在退休后還打工的事實(shí)，原告有退休金不存在因傷減少收入的情況。本院認(rèn)為，原告是一重集團(tuán)公司退休職工，已按期領(lǐng)取了退休金，因傷住院不會(huì)影響其退休金的領(lǐng)取，其所要求的誤工費(fèi)主張本院不予支持；㈣、護(hù)理費(fèi)部分，原告要求依據(jù)醫(yī)院的陪護(hù)證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)用，共計(jì)為2229.84元，被告無異議，該費(fèi)用屬于合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；㈤、交通費(fèi)，原告要求被告給付326.00元，被告無異議，該費(fèi)用屬于合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；㈥、鑒定費(fèi)1800.00元及鑒定檢查費(fèi)193.00元，有票據(jù)證實(shí)，屬于合理費(fèi)用；㈦、病歷復(fù)印費(fèi)31.50元，有票據(jù)證實(shí)，屬于合理費(fèi)用；㈧、傷殘賠償金，依據(jù)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論，原告為傷殘十級(jí)，原告是城鎮(zhèn)居民，按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算后，傷殘賠償金為45218.00元。
綜上，原告王某某各項(xiàng)合理損失為:醫(yī)療費(fèi)為22461.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元、護(hù)理費(fèi)2229.84元、交通費(fèi)326.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1993.00元、病歷復(fù)印費(fèi)31.50元、傷殘賠償金45218.00元，以上各項(xiàng)共計(jì)為人民幣73810.04元。因姜某某沒有為其摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)部分應(yīng)由姜某某負(fù)擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)為1萬元（含醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因該項(xiàng)限額為1萬元，本案已超限額，故按全額賠付），死亡傷殘賠償金部分47805.34元（含護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)、傷殘賠償金、病歷復(fù)印費(fèi)），以上兩項(xiàng)共計(jì)為人民幣57805.34元。原告各項(xiàng)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該負(fù)擔(dān)的57805.34元后，不足部分為16004.70元，姜某某應(yīng)該負(fù)擔(dān)其中的70%即人民幣11203.29元。因此姜某某共計(jì)應(yīng)給付王某某人民幣69008.63元（57805.34元＋11203.29元=69008.63元），扣除姜某某已經(jīng)預(yù)付的3000.00元醫(yī)療費(fèi)后，姜某某還應(yīng)再給付王某某人民幣66008.63元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告王某某交通事故賠償款人民幣66008.63元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)1834.90元，由原告王某某負(fù)擔(dān)384.60元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)1450.30元（此款已由王某某預(yù)付，姜某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)給付王某某）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，事故的發(fā)生系由于姜某某駕駛機(jī)動(dòng)車未能在確保安全的情況下行駛，加之王某某駕駛自行車橫過機(jī)動(dòng)車道未確保安全所造成，因此交警部門認(rèn)定姜某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，當(dāng)事人雙方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無異議。因姜某某駕駛的摩托車在事故發(fā)生時(shí)沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，王某某要求姜某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此原告王某某的合理損失，姜某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分再由姜某某與王某某按照各自在交通事故中所負(fù)責(zé)任予以分擔(dān)，姜某某應(yīng)負(fù)擔(dān)70%。
原告王某某的各項(xiàng)損失:㈠、醫(yī)療費(fèi)部分，附屬一院住院費(fèi)為22118.50元，附屬一院門診費(fèi)用350.00元，附屬二院門診費(fèi)用986.00元，第一醫(yī)院門診費(fèi)用957.20元，共計(jì)為24411.70元，被告對(duì)原告住院期間的住高間病房的費(fèi)用（每天90.00元）提出了異議，并認(rèn)為原告住院期間使用的注射用小牛血去蛋白提取物費(fèi)用3940.20元及奧拉西坦注射液費(fèi)用6501.60元，屬于不合理用藥，應(yīng)予扣除。本院認(rèn)為被告雖然對(duì)原告使用藥物是否合理有異議，但無證據(jù)證明屬于不合理的用藥，被告也并未申請(qǐng)對(duì)藥物的使用是否合理進(jìn)行鑒定，因此被告該項(xiàng)答辯主張本院不予認(rèn)可，但關(guān)于原告住院期間住高間病房的費(fèi)用問題，原告無證據(jù)證明必須住高間病房，因此其住高間病房費(fèi)用本院酌定為按5天（含一天重癥監(jiān)護(hù)）計(jì)算，其余住院天數(shù)按普間計(jì)算（每天15.00元），因此扣除不合理高間費(fèi)用（1950.00元）后，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為22461.70元；㈡、伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按住院期間每天50.00元計(jì)算，住院31天，共計(jì)為1550.00元；㈢、誤工費(fèi)部分，原告提供了富拉爾基真優(yōu)美化妝品城出具的證明一份，證明原告系該店員工，月薪2000.00元，從2014年7月末因交通事故請(qǐng)病假，至今未上班。原告稱其在該化妝品商城從事進(jìn)貨送貨保管及后勤工作，原告要求被告給付91天的誤工費(fèi)共計(jì)5636.54元。被告對(duì)原告的誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告是一重集團(tuán)公司退休職工，并沒有在真優(yōu)美化妝品城打工，該化妝品商店規(guī)模很小，不存在雇工的問題，原告提供的住院病歷中記載原告的丈夫李龍海在原告住院時(shí)向醫(yī)院提供的信息中自己說了，原告是:“退休，單位無”。這些都證明原告不存在退休后還打工的事實(shí)，原告有退休金不存在因傷減少收入的情況。本院認(rèn)為，原告是一重集團(tuán)公司退休職工，已按期領(lǐng)取了退休金，因傷住院不會(huì)影響其退休金的領(lǐng)取，其所要求的誤工費(fèi)主張本院不予支持；㈣、護(hù)理費(fèi)部分，原告要求依據(jù)醫(yī)院的陪護(hù)證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)用，共計(jì)為2229.84元，被告無異議，該費(fèi)用屬于合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；㈤、交通費(fèi)，原告要求被告給付326.00元，被告無異議，該費(fèi)用屬于合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；㈥、鑒定費(fèi)1800.00元及鑒定檢查費(fèi)193.00元，有票據(jù)證實(shí)，屬于合理費(fèi)用；㈦、病歷復(fù)印費(fèi)31.50元，有票據(jù)證實(shí)，屬于合理費(fèi)用；㈧、傷殘賠償金，依據(jù)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論，原告為傷殘十級(jí)，原告是城鎮(zhèn)居民，按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算后，傷殘賠償金為45218.00元。
綜上，原告王某某各項(xiàng)合理損失為:醫(yī)療費(fèi)為22461.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元、護(hù)理費(fèi)2229.84元、交通費(fèi)326.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1993.00元、病歷復(fù)印費(fèi)31.50元、傷殘賠償金45218.00元，以上各項(xiàng)共計(jì)為人民幣73810.04元。因姜某某沒有為其摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)部分應(yīng)由姜某某負(fù)擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)為1萬元（含醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因該項(xiàng)限額為1萬元，本案已超限額，故按全額賠付），死亡傷殘賠償金部分47805.34元（含護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)、傷殘賠償金、病歷復(fù)印費(fèi)），以上兩項(xiàng)共計(jì)為人民幣57805.34元。原告各項(xiàng)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該負(fù)擔(dān)的57805.34元后，不足部分為16004.70元，姜某某應(yīng)該負(fù)擔(dān)其中的70%即人民幣11203.29元。因此姜某某共計(jì)應(yīng)給付王某某人民幣69008.63元（57805.34元＋11203.29元=69008.63元），扣除姜某某已經(jīng)預(yù)付的3000.00元醫(yī)療費(fèi)后，姜某某還應(yīng)再給付王某某人民幣66008.63元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告王某某交通事故賠償款人民幣66008.63元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)1834.90元，由原告王某某負(fù)擔(dān)384.60元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)1450.30元（此款已由王某某預(yù)付，姜某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)給付王某某）。

審判長：佟豐
審判員：賈敬云
審判員：姚春艷

書記員：趙剛