王某某
蔡欣（河北雄鷹律師事務(wù)所）
賈某某
平定縣泰興運(yùn)輸有限公司
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司
姜瑞峰

原告:王某某。
委托訴訟代理人:蔡欣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
被告:平定縣泰興運(yùn)輸有限公司。
住所地:山西省陽泉市平定縣東大街。
統(tǒng)一信用代碼:91140321581226875B。
法定代表人:張成林，該公司總經(jīng)理。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司。
住所地:陽泉市城區(qū)桃北東街濱河世紀(jì)城凱旋世紀(jì)廣場(chǎng)B座5層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91140300588546097B。
負(fù)責(zé)人:徐彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜瑞峰，該公司工作人員。
原告王某某與被告賈某某、平定縣泰興運(yùn)輸有限公司、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托訴訟代理人蔡欣、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司的委托訴訟代理人姜瑞峰到庭參加訴訟。
被告賈某某、平定縣泰興運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10732.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3800元、誤工費(fèi)14080元、護(hù)理費(fèi)5699.24元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)440元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)2000元、拖拉機(jī)損失500元，共計(jì)97956.04元。
事實(shí)和理由:2016年3月14日22時(shí)許，被告賈某某駕駛被告平定縣泰興運(yùn)輸有限公司的晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車（該車在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，保險(xiǎn)期間為2016年2月21日至2017年2月20日），沿岐銀線由東向西行至357KM+400M路段時(shí)，與同方向王某某駕駛的手扶拖拉機(jī)追尾相撞，造成兩車損壞，王某某及乘車人尹翠珍受傷的交通事故。
井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年3月16日作出第1301217201600263號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，尹翠珍無責(zé)任。
原告受傷后被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，于2016年4月20日好轉(zhuǎn)護(hù)院，共計(jì)住院36天。
經(jīng)醫(yī)院診斷，原告的傷情為:多發(fā)肋骨骨折等。
出院醫(yī)囑:繼續(xù)休息8周。
因該事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)10732.8元（原告提交了井陘縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、住院病歷、出院證、診斷證明）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，原告住院36天，每天按100元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3800元，原告住院36天及出院后40天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，每天按50元計(jì)算（原告提交了住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明）；誤工費(fèi)14080元，原告在井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村鎖元煤場(chǎng)從事維修工，月平均工資3300元，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天為128天（原告提交了井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村鎖元煤場(chǎng)證明一份、2015年12月份-2016年2月份工資表）；護(hù)理費(fèi)5699.24元，原告住院期間由原告弟弟王虎清護(hù)理，王虎清從事交通運(yùn)輸行業(yè)，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)57784元/年計(jì)算36天（原告提交了井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村村民委員會(huì)證明1份、王虎清的駕駛證、從業(yè)資格證、住院期間需護(hù)理的診斷證明）；殘疾賠償金52304元，原告的因該事故造成的損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告居住在井陘縣城，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算20年（原告提交了2016年7月15日井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書、王某某戶口本）；鑒定費(fèi)800元（原告提交了井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收費(fèi)票據(jù)1張）；鑒定檢查費(fèi)440元（原告提交了中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張）；精神損害撫慰金4000元；交通費(fèi)2000元（原告提交了交通費(fèi)票據(jù)50張）；拖拉機(jī)車損失500元，事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)公司已拍照，只同意賠償300元。
以上損失共計(jì)97956.04元。
被告賈某某未答辯。
被告平定縣泰興運(yùn)輸有限公司未答辯。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司辯稱，我公司承認(rèn)原告主張的事故經(jīng)過、投保情況及治療經(jīng)過。
對(duì)井陘縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任及井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書無異議，對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)440元無異議。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)因按醫(yī)保報(bào)銷范圍的80%計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間每天50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院期間每天30元計(jì)算；原告已58歲，不存在誤工費(fèi)，原告未提供井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村鎖元煤場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件、開戶許可證原件、銀行流水、勞動(dòng)合同，對(duì)原告的誤工費(fèi)不予認(rèn)可；原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證，不能證明護(hù)理人員長(zhǎng)期從事交通運(yùn)輸業(yè)，只能證明具有從事交通運(yùn)輸業(yè)的資格，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按2015年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金、交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定；車損原告未提供維修明細(xì)及發(fā)票，我公司不承擔(dān)。
原告的合理合法損失，按照合同約定賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照責(zé)任比例承擔(dān)，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:醫(yī)療費(fèi)10732.8元，有相應(yīng)的票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天應(yīng)按100元計(jì)算，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元應(yīng)予支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按保險(xiǎn)公司認(rèn)可的每天30元計(jì)算，期限按醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為36天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1080元；原告誤工費(fèi)，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元/年計(jì)算，誤工時(shí)間為住院36天及出院后8周（56天），誤工費(fèi)為33543元/年÷365天×（36天＋56天）＝8455元；護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生和社會(huì)工作標(biāo)準(zhǔn)53317元/年計(jì)算36天，護(hù)理費(fèi)為53317元/年÷365天×36天＝5259元；殘疾賠償金應(yīng)按2016年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的殘疾賠償金52304元應(yīng)予支持；精神損害撫慰金酌定3000元；交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)、陪護(hù)等情況，酌定為500元；原告主張的車輛損失500元，雖無證據(jù)證實(shí)，但井陘縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書對(duì)原告拖拉機(jī)受損的事實(shí)予以確認(rèn)，故酌定該損失數(shù)額為300元。
原告損失共計(jì)86470.8元。
本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且原被告無異議，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定，被告賈某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，尹翠珍無責(zé)任。
被告賈某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，本案訴訟期間，本院依法向其送達(dá)了開庭傳票和起訴狀副本，被告未在本院指定期間到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利，本院推定其為機(jī)動(dòng)車使用人，其責(zé)任由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告賈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任（除保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同賠償?shù)膿p失外）。
晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，作為承保方的被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失直接予以賠償。
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額另案已經(jīng)用盡；被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，共計(jì)70758元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失300元。
原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失15412.8元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠付原告王某某10789元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司賠付原告王某某81847元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2249元，保全費(fèi)520元，共計(jì)2769元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)2399元，原告王某某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且原被告無異議，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定，被告賈某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，尹翠珍無責(zé)任。
被告賈某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍景冈V訟期間，本院依法向其送達(dá)了開庭傳票和起訴狀副本，被告未在本院指定期間到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利，本院推定其為機(jī)動(dòng)車使用人，其責(zé)任由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告賈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任（除保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同賠償?shù)膿p失外）。
晉C×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，作為承保方的被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失直接予以賠償。
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額另案已經(jīng)用盡；被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司應(yīng)在在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，共計(jì)70758元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失300元。
原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失15412.8元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠付原告王某某10789元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉中心支公司賠付原告王某某81847元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2249元，保全費(fèi)520元，共計(jì)2769元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)2399元，原告王某某負(fù)擔(dān)370元。

審判長(zhǎng)：蘇志軍
審判員：王雅楠

書記員：郭建新