原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：劉東偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市新華區(qū)永濟(jì)西路16號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：韓志軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：解利忠，職員。

原告王某某與被告齊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉東偉、被告齊某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人謝利忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另，原告王某某立案時(shí)起訴的是中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)訴，其他當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以變更。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償因交通事故造成的損失6萬(wàn)元，鑒定后訴訟請(qǐng)求增加至120000元；2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月1日23時(shí)，被告齊某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿保滄線110KM西九吉鄉(xiāng)的南北公路由南向北行駛至狄莊加油站附近時(shí)，與王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告齊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告受傷住院治療，被告沒(méi)有賠償原告損失。經(jīng)核實(shí)被告齊某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)?，F(xiàn)原告依法起訴，請(qǐng)判準(zhǔn)請(qǐng)求。
被告齊某某辯稱(chēng)：發(fā)生交通事故屬實(shí)，我所駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我為原告墊付5000元，給付的中間人王東記。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：投保情況屬實(shí)，由于事故發(fā)生后司機(jī)并未向保險(xiǎn)公司報(bào)案，且事故發(fā)生后逃逸，導(dǎo)致我司對(duì)事故成因、性質(zhì)以及是否存在免賠情形均無(wú)法查明，按照保險(xiǎn)公司相關(guān)法律規(guī)定及合同約定，在本案中我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某提交以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)事故發(fā)生情況及責(zé)任的劃分；2、被告齊某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證實(shí)駕駛車(chē)輛的基本信息及駕駛?cè)藛T情況；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證實(shí)該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份；4、住院病歷二份、診斷證明，證實(shí)出院后休息3個(gè)月；用藥清單，證實(shí)原告?zhèn)榍闆r；5、原告醫(yī)療費(fèi)單據(jù)15張，金額38037.58元；6、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理45天，營(yíng)養(yǎng)期45天，植牙費(fèi)用10000元；鑒定費(fèi)單據(jù)兩張，金額2200元；7、交通費(fèi)票據(jù)主張1500元；8、河間市西九吉鄉(xiāng)南郭村村委會(huì)證明一份，證實(shí)被撫養(yǎng)人情況；原告父母的身份證各一份、戶口頁(yè)復(fù)印件各一份。
被告均未提交證據(jù)。
經(jīng)對(duì)原告王某某提交的證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷作，如下認(rèn)定：對(duì)被告無(wú)異議的證據(jù)，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并采信，但相關(guān)期限應(yīng)參照司法鑒定予以計(jì)算。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司有異議的證據(jù)6，系司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定系本院依法委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，從鑒定程序的啟動(dòng)、鑒定過(guò)程、鑒定結(jié)果的出具，均不違背法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)推翻該鑒定的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)其證明效力予以確認(rèn)，對(duì)其予以采信；證據(jù)七系原告王某某主張的交通費(fèi)損失，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條之規(guī)定，對(duì)原告的此主張予以支持，綜合多種因素本院酌定1000元。
經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)查明以下事實(shí)，2018年8月1日23時(shí)，在加油站），被告齊某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：被告齊某某事故后駕車(chē)逃逸負(fù)事故的全部責(zé)任、原告王某某無(wú)責(zé)任。被告齊某某駕駛的冀Ｊ×××××轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告王某某住院治療18天，先后支付醫(yī)療費(fèi)38037元。診斷證明建議出院后休息治療三個(gè)月，即原告王某某的誤工期為108天。經(jīng)司法鑒定：王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理45天，營(yíng)養(yǎng)期45天；植牙費(fèi)用10000元。原告王某某支付鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)損失1000元。原告王某某系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時(shí)46歲應(yīng)給付20年的傷殘賠償金。王某某的父親王建重67歲應(yīng)給付13年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、母親冀花芝65歲應(yīng)給付15年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，王某某的父母有三個(gè)子女。參照2018年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)、司法鑒定、住院期限、滄州市中級(jí)人民法院相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)并依照相關(guān)法律規(guī)定，事故造成原告王某某的各項(xiàng)損失為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（45天×50元）、傷殘賠償金25762元（農(nóng)村居民純收入12881元×20年×10%年）、誤工費(fèi)6919元（108天×農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元÷365天）、護(hù)理費(fèi)9320元（住院18天×省在崗職工年平均工資65266元÷365天×2人為6437元、出院后45天×農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元÷365天為2883元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9833元（農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10536×13年÷3人×2人×10%為9131元、10536×2年÷3人×1人×10%為702元）、精神損害撫慰金參照事故責(zé)任及傷殘登記酌定5000元。綜上，事故造成原告王某某包括醫(yī)療費(fèi)、植牙費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)111271元（38087元+10000元+900元+2250元+25762元+6919元+9320元+9833元+5000元+1000元+2200元）。另，事故之后，被告齊某某給付原告王某某5000元。
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某損失67834元、被告齊某某再賠償原告王某某損失38437元（賠償款打入原告王某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行62×××69賬戶）。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，原告王某某負(fù)擔(dān)155元、被告齊某某負(fù)擔(dān)432元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)763元（因原告已經(jīng)預(yù)交，亦匯入原告上述賬戶）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此事故河間市公安交通警察大隊(duì)已作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)相關(guān)人員的損失賠付，應(yīng)參照事故的責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)合同的約定并依照相關(guān)的法律規(guī)定由賠償義務(wù)人予以賠付。《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”。經(jīng)審查，此事故系保險(xiǎn)責(zé)任事故，據(jù)此，原告王某某的相關(guān)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)，不足部分參照事故責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定由被告齊某某承擔(dān)。綜上，具體損失承擔(dān)如下：被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、植牙費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失元57834元（25762元+6919元+9320元+9833元+5000元+1000元），以上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告王某某損失67834元，其余43437元（111271元-67834元），由被告齊某某承擔(dān)，扣除已給付的5000元，再賠付38437元。關(guān)于原告王某某主張的其他損失，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對(duì)其不予支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告齊某某駕車(chē)逃逸其不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；…”，故對(duì)其此主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，判決如下：

審判員 唐月明

書(shū)記員： 胡玲玉