原告王某某。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
委托代理人劉志華，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈14層，
負(fù)責(zé)人李立增，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉培永，該公司職員。

原告王某某與被告馬某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年9月22日立案受理并中止審理。經(jīng)被告馬某申請追加中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱人壽財險廊坊中心支公司）為被告。恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人牛立梅，被告馬某委托代理人劉志華、被告人壽財險廊坊中心支公司委托代理人劉培永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年8月5日17時40分，劉建華駕駛京P×××××號小型轎車并載乘車人陳瑞英、張平莉、原告王某某沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛，被告馬某駕駛冀R×××××號小型轎車沿泰山路由南向北行駛，雙方行至兩路交叉口，兩車相撞，致使雙方車輛受損，馬某、劉建華、陳瑞英、張平莉、王某某受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人陳瑞英、張平莉、原告王某某無事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等各項損失共計10000元，訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求變更為126986.56元。
被告馬某辯稱：要求保險公司優(yōu)先賠償，超出交強險限額的部分承擔(dān)不超過15%的責(zé)任。
被告人壽財險廊坊中心支公司辯稱：我司在交強險各分項限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因本案傷者過多，給其他傷者預(yù)留必要份額，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告王某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告王某某身份證復(fù)印件一份。證明原告身份，是本案的適格原告；2、霸州市公安局交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書一份。證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分，被告馬某負(fù)次要責(zé)任，劉建華負(fù)主要責(zé)任，原告王某某無責(zé)；3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明2份，病歷2份、醫(yī)療費清單一份。證明原告?zhèn)榧白≡呵闆r，住院87天；4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)30張，152773.28元，其中，住院費票據(jù)2張，141823.46元；門診票據(jù)28張，10949.82元。證明原告花費的醫(yī)療費情況，共計花費152773.28元；5、天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。證明（1）原告腰部活動功能障礙程度構(gòu)成十級傷殘；肋骨骨折程度構(gòu)成十級傷殘；右上肢功能障礙程度構(gòu)成十級傷殘；左上肢功能障礙程度構(gòu)成十級傷殘。（2）原告的誤工期150日，營養(yǎng)期120日，護理期60日。（3）原告需修復(fù)3顆牙齒，若采用固定橋修復(fù)術(shù)，費用約7500-25000元左右，更換周期約10-20年；若下次采用種植牙修復(fù)術(shù)，其費用中支持種植體的費用約30000元，無需進行更換，牙修復(fù)體的費用約4500-15000元，更換周期約10-20年；6、鑒定費票據(jù)一張，6000元；7、護理證明：霸州市旭陽燈具有限公司出具的法人身份代表證明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、工資停發(fā)證明、2014年5月-2014年7月工資表各一份。護理人員王秋華身份證復(fù)印件一份。證明護理人員的誤工情況；8、霸州市康仙莊鄉(xiāng)漁廠村村委會與霸州市公安局康仙莊派出所聯(lián)合出具的家庭關(guān)系證明一份，王增祥、李蘭芝、戶口頁復(fù)印件各一份，證明原告王某某的家庭關(guān)系情況。
被告馬某質(zhì)證意見：1、對鑒定書中提到的牙齒修復(fù)問題，原告已經(jīng)修復(fù)了3顆牙齒，使用周期為15年，若下次采用種植牙周期為20年，所以不再存在修復(fù)費用；2、精神損害撫慰金請求過高；3、營養(yǎng)費與住院伙食補助只能主張一項。
被告人壽財險廊坊中心支公司質(zhì)證意見：同意馬某的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2013年8月5日17時40分，劉建華駕駛京P×××××號小型轎車并載乘車人陳瑞英、張平莉、原告王某某沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛，被告馬某駕駛冀R×××××號小型轎車沿泰山路由南向北行駛，雙方行至兩路交叉口，兩車相撞，致使雙方車輛受損，馬某、劉建華、陳瑞英、張平莉、王某某受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人陳瑞英、張平莉、原告王某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院87天，支付醫(yī)療費152773.28元（含門診費）。經(jīng)診斷為：腰椎多發(fā)橫突骨折……。
原告王某某為建行霸州支行職工，護理人員為王秋華為王某某的姐姐，為霸州市旭陽燈具有限公司職工，月平均工資3400元。
2014年4月23日，經(jīng)霸州法院委托天津明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認(rèn)為事故致原告王某某（1）原告腰部活動功能障礙程度構(gòu)成十級傷殘；肋骨骨折程度構(gòu)成十級傷殘；右上肢功能障礙程度構(gòu)成十級傷殘；左上肢功能障礙程度構(gòu)成十級傷殘。（2）原告的誤工期150日，營養(yǎng)期120日，護理期60日。（3）原告需修復(fù)3顆牙齒，若采用固定橋修復(fù)術(shù)，費用約7500-25000元左右，更換周期約10-20年；若下次采用種植牙修復(fù)術(shù)，其費用中支持種植體的費用約30000元，無需進行更換，牙修復(fù)體的費用約4500-15000元，更換周期約10-20年。鑒定費6000元。
王某某之父王增祥，xxxx年xx月xx日出生，其母李蘭芝，xxxx年xx月xx日出生，其父母生育王瑞華、王秋華、王秋格、王某某、王留順五子女。
被告馬某駕駛的車輛實際車主為本人，該車在人壽財險廊坊中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人陳瑞英、張平莉、原告王某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王某某因此次交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費152773.28元；2、住院伙食補助費，被告主張應(yīng)包含在營養(yǎng)費之中，無法律依據(jù)，不予支持。原告住院87天（其中2014年9月27日住院為二次手術(shù)，住院6天），為4650元；3、營養(yǎng)費主張標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情支持，按30元／天，營養(yǎng)期限以120天計算，營養(yǎng)費為3600元；4、護理費為6800元；5、傷殘賠償金，主張賠償系數(shù)過高，本院酌定支持15%，為22580元／年×20年×15%=67740元；6、被扶養(yǎng)人生活費，其父母被扶養(yǎng)期限為6年，扶養(yǎng)人為5人，被扶養(yǎng)人生活費為6134元／年×6年×傷殘賠償系數(shù)15%÷5人×2人=2208.24元；7、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持5000元；8、鑒定費6000元；9、牙齒種植修復(fù)費，結(jié)合其傷殘鑒定意見書，原告主張合法有效，本院予以支持，為45000元。原告王某某受到的損失按比例由人壽財險廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（見賠償明細(xì)），不足部分由被告馬某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

被告人壽財險廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、牙齒種植修復(fù)費等各項損失45609.34元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某在保險外一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、牙齒種植修復(fù)費、鑒定費等各項損失74448.65元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2840元減半收取，由被告馬某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2840元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗