原告：王文景，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
委托訴訟代理人：徐津生，赤壁市法律援助中心法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，系被告李艷紅之父。
委托訴訟代理人：李艷紅，系李某某之女。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地：赤壁市赤馬港辦事處河北大道。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421281679789676Y.
負(fù)責(zé)人：劉建國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈艷春，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王文景與被告李艷紅、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（下稱(chēng)人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王文景及其委托訴訟代理人，被告李艷紅，被告李某某、人保赤壁部的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王文景向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令李艷紅、李某某、人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)等共計(jì)27433.4元；2、本案訴訟費(fèi)由李艷紅、李某某、人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月10日22時(shí)，李艷紅駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)由河北大道前往赤壁法院小區(qū)，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與王文景駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成王文景受傷的交通事故。事故發(fā)生后，王文景被送往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院救治，共住院10天。王文景出院后經(jīng)赤壁楚南司法法醫(yī)鑒定所鑒定王文景的傷不構(gòu)成傷殘，建議誤工時(shí)間50天、護(hù)理時(shí)間25天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間25天。2017年11月20日赤壁交通警察大隊(duì)對(duì)該次事故作出認(rèn)定，李艷紅負(fù)此次事故主要責(zé)任，王文景負(fù)次要責(zé)任。李艷紅駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)汽車(chē)為李某某所有，該車(chē)在人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)對(duì)王文景的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由李艷紅、李某某承擔(dān)。
李艷紅、李某某一并辯稱(chēng)，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛在人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部投有保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。我們?yōu)橥跷木皦|付了醫(yī)療費(fèi)4337.7元，及相應(yīng)的交通費(fèi)（以發(fā)票為準(zhǔn)）請(qǐng)求法院一并處理。
人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)，我公司同意在不存在免責(zé)事由的情形下賠償所有合法損失。王文景部分請(qǐng)求過(guò)高，要求予以核減。我公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月10日，李艷紅駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)由河北大道前往赤壁法院小區(qū)，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與王文景駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成王文景受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李艷紅負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王文景負(fù)次要責(zé)任。王文景傷后先后在赤壁市人民醫(yī)院、武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療10天，醫(yī)療費(fèi)17162.4元（337.7元+16824.7元），其中李艷紅墊付4337.7元。另王文景支付護(hù)具費(fèi)450元，換藥費(fèi)用38元。2017年12月14日，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王文景的傷為右環(huán)指擠壓傷；末節(jié)指骨骨折，不構(gòu)成傷殘，建議誤工時(shí)間50天，護(hù)理時(shí)間25天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間25天（皆從傷日計(jì)算）。
李某某為其所有的鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)輛在人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年4月1日0時(shí)起至2018年3月31日24時(shí)止。李艷紅于2011年5月6日取得了準(zhǔn)駕車(chē)型為C1的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，該證有效期至2027年5月6日。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，王文景因此次交通事故造成的損失應(yīng)由人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分，由王文景與李艷紅按照各自的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)，根據(jù)查明的事實(shí)，本院酌定王文景與李艷紅過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例為3:7，即李艷紅承擔(dān)王文景的余下?lián)p失的70%，王文景自行承擔(dān)其余下?lián)p失的30%，李艷紅承擔(dān)的70%部分由人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上所述，本院對(duì)王文景要求李艷紅及人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部賠償其損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?！钡囊?guī)定，因李艷紅已為王文景墊付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，故本院對(duì)李艷紅要求人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部支付其為王文景墊付的費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)予以采納。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.王文景的訴訟請(qǐng)求是否過(guò)高，是否應(yīng)予核減。2.鑒定費(fèi)是否由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
針對(duì)焦點(diǎn)1，（1）醫(yī)療費(fèi)。王文景支付的護(hù)具費(fèi)450元，換藥費(fèi)38元均為遵照醫(yī)囑發(fā)生的必要診療費(fèi)用，故本院對(duì)王文景的此部份主張予以支持，對(duì)人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的辯解不予采納。醫(yī)療費(fèi)本院核定為17650.4元（337.7元+16824.7元+450元+38元）。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在湖北省內(nèi)出差的伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為王文景主張按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，另王文景提供的住院病歷及王文景提供的住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)均證實(shí)王文景住院治療的時(shí)間為10天。綜上所述，王文景的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元（10天×100元/天），對(duì)王文景此部分的主張本院予以支持，對(duì)人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部關(guān)于王文景主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，應(yīng)依法核減的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
（3）誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。王文景依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)主張誤工費(fèi)4476元（50天×89.52元/天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元（25天×15元/天）并無(wú)不當(dāng)，對(duì)王文景此部分的主張本院予以支持，對(duì)人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部關(guān)于誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
（4）交通費(fèi)。王文景因此次交通事故受傷治療，其本人及護(hù)理人員支出交通費(fèi)客觀存在，本院綜合考慮事故發(fā)生地點(diǎn)、王文景的傷情、就醫(yī)時(shí)間及地點(diǎn)、次數(shù)和護(hù)理人員人數(shù)等因素，認(rèn)為王文景主張交通費(fèi)536元較高，本院酌定為400。
針對(duì)焦點(diǎn)2，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系王文景為了確定其傷情而支付的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。故本院對(duì)人保赤壁營(yíng)銷(xiāo)部關(guān)于其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)不予采納。
綜上所述，并根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定王文景因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)17650.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)4476元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元、護(hù)理費(fèi)2238元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)900元、摩托車(chē)修理費(fèi)258元，以上合計(jì)27297.4元（包含李艷紅墊付的費(fèi)用4337.7元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

第16王文景因此次交通事故造成的損失27297.4元（包含李艷紅墊付的費(fèi)用4337.7元），由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償18272元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4476元、護(hù)理費(fèi)2238元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)900元、摩托車(chē)修理費(fèi)258元）；
第16王文景的余下?lián)p失9025.4元（醫(yī)療費(fèi)7650.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元）由李艷紅賠償70％，即6317.78元，該款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；
綜上一、二項(xiàng)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)共賠償王文景的損失20252.08元（18272元＋6317.78元-4337.7元），并支付李艷紅為王文景墊付的款項(xiàng)4337.7元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回王文景的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)485元，減半收取計(jì)242.5元，由李艷紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 方曉春

書(shū)記員： 童瑤