王文某
何美林（河北法眾律師事務(wù)所）
王文杰（河北法眾律師事務(wù)所）
李某某
王某
王某某
王某某
范永昌
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
李俊虎

原告王文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市邢臺縣，系死者王會民父親。
委托代理人何美林，河北法眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人王文杰，河北法眾律師事務(wù)所律師。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上，系死者王會民妻子。
委托代理人何美林，河北法眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人王文杰，河北法眾律師事務(wù)所律師。
原告王某，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上，系原告王某母親。
委托代理人何美林，河北法眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人王文杰，河北法眾律師事務(wù)所律師。
原告王某某，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上，系原告王某某母親。
委托代理人何美林，河北法眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人王文杰，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市邢臺縣。
被告范永昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市南和縣。
被告劉某某，男，住河北省石家莊市元氏縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，機構(gòu)代碼80576897-3，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李俊虎，該公司法律顧問。
原告王文某、李某某、王某、王某某與被告王某某、范永昌、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員薛明路獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王文某、李某某、王某、王某某委托代理人王文杰、被告王某某、被告范永昌、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司委托代理人李俊虎到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某無駕駛證，駕駛未按規(guī)定年檢機動車且未按規(guī)定懸掛機動車號牌，未按交通信號通行，未按規(guī)定戴安全頭盔，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告范永昌駕駛機動車未保持安全車速負(fù)事故的次要責(zé)任，雙方對交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告向被告主張賠償，符合法律規(guī)定，對原先合法損失本院予以支持，肇事車輛冀AXF752小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強險和10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，對原告的賠償，首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任險額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告保險公司在商業(yè)第三者險內(nèi)根據(jù)各被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任按比例承擔(dān)，對不屬保險公司承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嫱跄衬硲?yīng)承擔(dān)的責(zé)任按比例予以賠償，死者王會民事故發(fā)生后在邢臺市人民醫(yī)院搶救治療一天，花醫(yī)療費4248.51元、住院伙食補助費按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算（1天×50元）為50元，護理費按二人護理、參照農(nóng)林牧漁業(yè)年13564元標(biāo)準(zhǔn)計算（13564元÷365天×1天×2人）為74元，死亡賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入8081元標(biāo)準(zhǔn)計算20年（8081元×20年）為161620元，喪葬費按所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算（39542元÷12個月×6個月）為19771元，精神損害撫慰金，本次交通事故造成王會民死亡給原告的家人帶來極大精神傷害，其要求精神損害撫慰金50000元的請求本院予以支持。對原告主張的處理喪事人員的費用可按7人、3天，每天每人37元計算為妥（7人×3天×37元）為777元，死者王會民生前為兄妹二人，父親王文某年齡為64歲，有二個孩子均未成年，長子王某為14歲，長女王某某為7歲。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出總額，因此原告主張被撫養(yǎng)人生活費72414元本院予以支持。綜上原告的各項損失為308954.51元。本次交通事故，導(dǎo)致王某某受傷、王會民死亡。王文某等四原告的醫(yī)療費及住院伙食補助費4298.51元，另案的王某某的醫(yī)療費及住院伙食補助費37148.54元，兩案相加合計為41447.05元。王文某等四原告在交強險醫(yī)療費限額中占10%的比例（4298.51÷41447.05），另案的王某某在交強險醫(yī)療費限額中占90%的比例（37148.54÷41447.05），即交強險醫(yī)療費10000元限額中另案的王某某占9000元，本案的王文某等四原告占1000元。本案的王文某等四原告死亡傷殘賠償額（161620元＋19771元＋74元＋777元＋72414元＋50000元）為304656元。另案的王某某死亡傷殘賠償額（518元＋12000元）為12518元。兩案相加（304656元＋12518元）為317174元。本案的四原告占96%的比例（304656÷317174）。另案的王某某占4%的比例（12518÷317174）。交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，本案的四原告為105600元（110000×96%），另案的王某某為4400元（110000×4%）。交強險中死亡傷殘及醫(yī)療費用本案的四原告為106600元（1000元＋105600元），另案的王某某為13400元（9000元＋4400元）。本案中四原告總損失減去交強險應(yīng)承擔(dān)數(shù)（308954.51元－106600元）為202354.51元，已超出交強險賠償限額。另案的王某某總損失減去交強險應(yīng)承擔(dān)數(shù)（49666.54元－13400元）為36266.54元，已超出交強險賠償限額。被告車輛投保有第三者商業(yè)險10萬元，及不計免賠。被告車輛負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，本案的四原告已超交強險損失數(shù)為202354.51元（202354.51元×30%）為60706.35元。另案的王某某已超出交強險損失數(shù)為36266.54元（36266.54元×30%）為10879.96元。兩案的損失數(shù)相加（60706.35元＋10879.96元）為71586.31元，該數(shù)額未超商業(yè)險10萬元的最高限額，本案中的被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，本案四原告的損失（202354.51元×70%）為141648.16元，應(yīng)由被告王某某向本案的四原告予以賠償。本次交通事故被告王某某已構(gòu)成交通肇事罪，被告王某某已對王會民的死亡承擔(dān)了刑事責(zé)任，故對原告要求被告王某某承擔(dān)精神損害撫慰金的請求本院不予支持，應(yīng)在其向原告的賠償數(shù)額中扣除其應(yīng)承擔(dān)的5萬元精神損害撫慰金中的70%，即35000元，實際賠償四原告106648.16元。被告保險公司向四原告賠償交強險106600元、商業(yè)第三者責(zé)任險60706.35元，合計167306.35元。被告劉某某是將車輛借給被告范永昌使用，被告劉某某無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告王文某、李某某、王某、王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬費事宜支出的損失費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計167306.35元。
二、被告王某某賠償原告王文某、李某某、王某、王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜支出的損失費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計106648.16元。
三、駁回四原告對被告范永昌、劉某某的訴訟請求。
上述一、二項判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1600元，減半收取為800元，由被告王某某負(fù)擔(dān)500元，由被告范永昌負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某無駕駛證，駕駛未按規(guī)定年檢機動車且未按規(guī)定懸掛機動車號牌，未按交通信號通行，未按規(guī)定戴安全頭盔，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告范永昌駕駛機動車未保持安全車速負(fù)事故的次要責(zé)任，雙方對交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)原告向被告主張賠償，符合法律規(guī)定，對原先合法損失本院予以支持，肇事車輛冀AXF752小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強險和10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，對原告的賠償，首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任險額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告保險公司在商業(yè)第三者險內(nèi)根據(jù)各被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任按比例承擔(dān)，對不屬保險公司承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嫱跄衬硲?yīng)承擔(dān)的責(zé)任按比例予以賠償，死者王會民事故發(fā)生后在邢臺市人民醫(yī)院搶救治療一天，花醫(yī)療費4248.51元、住院伙食補助費按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算（1天×50元）為50元，護理費按二人護理、參照農(nóng)林牧漁業(yè)年13564元標(biāo)準(zhǔn)計算（13564元÷365天×1天×2人）為74元，死亡賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入8081元標(biāo)準(zhǔn)計算20年（8081元×20年）為161620元，喪葬費按所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算（39542元÷12個月×6個月）為19771元，精神損害撫慰金，本次交通事故造成王會民死亡給原告的家人帶來極大精神傷害，其要求精神損害撫慰金50000元的請求本院予以支持。對原告主張的處理喪事人員的費用可按7人、3天，每天每人37元計算為妥（7人×3天×37元）為777元，死者王會民生前為兄妹二人，父親王文某年齡為64歲，有二個孩子均未成年，長子王某為14歲，長女王某某為7歲。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出總額，因此原告主張被撫養(yǎng)人生活費72414元本院予以支持。綜上原告的各項損失為308954.51元。本次交通事故，導(dǎo)致王某某受傷、王會民死亡。王文某等四原告的醫(yī)療費及住院伙食補助費4298.51元，另案的王某某的醫(yī)療費及住院伙食補助費37148.54元，兩案相加合計為41447.05元。王文某等四原告在交強險醫(yī)療費限額中占10%的比例（4298.51÷41447.05），另案的王某某在交強險醫(yī)療費限額中占90%的比例（37148.54÷41447.05），即交強險醫(yī)療費10000元限額中另案的王某某占9000元，本案的王文某等四原告占1000元。本案的王文某等四原告死亡傷殘賠償額（161620元＋19771元＋74元＋777元＋72414元＋50000元）為304656元。另案的王某某死亡傷殘賠償額（518元＋12000元）為12518元。兩案相加（304656元＋12518元）為317174元。本案的四原告占96%的比例（304656÷317174）。另案的王某某占4%的比例（12518÷317174）。交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，本案的四原告為105600元（110000×96%），另案的王某某為4400元（110000×4%）。交強險中死亡傷殘及醫(yī)療費用本案的四原告為106600元（1000元＋105600元），另案的王某某為13400元（9000元＋4400元）。本案中四原告總損失減去交強險應(yīng)承擔(dān)數(shù)（308954.51元－106600元）為202354.51元，已超出交強險賠償限額。另案的王某某總損失減去交強險應(yīng)承擔(dān)數(shù)（49666.54元－13400元）為36266.54元，已超出交強險賠償限額。被告車輛投保有第三者商業(yè)險10萬元，及不計免賠。被告車輛負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，本案的四原告已超交強險損失數(shù)為202354.51元（202354.51元×30%）為60706.35元。另案的王某某已超出交強險損失數(shù)為36266.54元（36266.54元×30%）為10879.96元。兩案的損失數(shù)相加（60706.35元＋10879.96元）為71586.31元，該數(shù)額未超商業(yè)險10萬元的最高限額，本案中的被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，本案四原告的損失（202354.51元×70%）為141648.16元，應(yīng)由被告王某某向本案的四原告予以賠償。本次交通事故被告王某某已構(gòu)成交通肇事罪，被告王某某已對王會民的死亡承擔(dān)了刑事責(zé)任，故對原告要求被告王某某承擔(dān)精神損害撫慰金的請求本院不予支持，應(yīng)在其向原告的賠償數(shù)額中扣除其應(yīng)承擔(dān)的5萬元精神損害撫慰金中的70%，即35000元，實際賠償四原告106648.16元。被告保險公司向四原告賠償交強險106600元、商業(yè)第三者責(zé)任險60706.35元，合計167306.35元。被告劉某某是將車輛借給被告范永昌使用，被告劉某某無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告王文某、李某某、王某、王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬費事宜支出的損失費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計167306.35元。
二、被告王某某賠償原告王文某、李某某、王某、王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜支出的損失費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計106648.16元。
三、駁回四原告對被告范永昌、劉某某的訴訟請求。
上述一、二項判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1600元，減半收取為800元，由被告王某某負(fù)擔(dān)500元，由被告范永昌負(fù)擔(dān)300元。

審判長：薛明路

書記員：王寶玉