王某某
王某某
王軍
李憲清（河北光正律師事務(wù)所）
全某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
趙薇薇

原告王某某。
原告王某某。
二
原告
委托代理人王軍。
二
原告
委托代理人李憲清，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告全某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
法定代表人丁黎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙薇薇，該公司職工。
原告王某某、王某某與被告全某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王某某訴請(qǐng):判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)人民幣193539.5元。原告王某某訴請(qǐng):判令二被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)5092.26元。本院于2014年2月10日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，二原告委托代理人王軍、李憲清，被告全某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司）委托代理人趙薇薇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)、第十六項(xiàng)及第十七項(xiàng)，對(duì)其他事項(xiàng)均有爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年1月28日16時(shí)許，被告全某駕駛號(hào)牌為冀GW2756小型轎車由西向東行駛至康保縣康保鎮(zhèn)某某路段與由東向西行駛的王某某駕駛的三輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致王某某、電動(dòng)三輪自行車乘車人王某某受傷，兩車受損。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:原告王某某、王某某無責(zé)任，被告全某承擔(dān)全部責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)4182.26元，并提供康?？h人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，二被告均無異議。原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)67282.41元，并提供康保縣人民醫(yī)院及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司提出按照醫(yī)保報(bào)銷范圍進(jìn)行賠付，對(duì)使用進(jìn)口材料的35385元醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。被告全某主張有正式票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全部由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。就原告王某某的醫(yī)療費(fèi)用被告保險(xiǎn)公司對(duì)使用進(jìn)口材料支付的部分醫(yī)療費(fèi)的合理性及必要性持有異議，但并未提交相應(yīng)的證據(jù)。本院依照王某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷，對(duì)原告王某某的醫(yī)療費(fèi)67282.41元予以支持。雙方對(duì)王某某的醫(yī)療費(fèi)4182.26元均無異議，本院依法予以確認(rèn)。
四、后續(xù)治療費(fèi):原告王某某依據(jù)鑒定意見書提出后續(xù)治療費(fèi)8000元，二被告主張應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，且因原告使用進(jìn)口材料，不一定進(jìn)行二次手術(shù)。原告根據(jù)鑒定意見書，將后續(xù)治療費(fèi)與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用一并主張合理合法，故對(duì)原告王文月的后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以支持。
五、誤工費(fèi):原告王某某主張誤工期限12個(gè)月，誤工費(fèi)24141元／年÷12×12=24141元。原告王某某主張誤工期限4天，誤工費(fèi)為24141元／年÷360天×4=270元。后原告王某某主動(dòng)放棄其誤工費(fèi)請(qǐng)求，本院依法予以支持；原告王某某未提交相應(yīng)證據(jù)，對(duì)王某某的誤工費(fèi)本院不予支持。
六、精神損害撫慰金:原告王某某依據(jù)鑒定意見書主張精神損害撫慰金7000元，二被告提出因?qū)﹁b定意見中:“顱骨骨折致聽力下降X級(jí)傷殘”、“腰1椎體壓縮性骨折X級(jí)傷殘”不認(rèn)可，故對(duì)精神損害撫慰金只認(rèn)可6000元，但未申請(qǐng)重新鑒定、亦未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)張某某市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書予以認(rèn)可，鑒定意見書傷殘等級(jí)最高級(jí)為九級(jí)，依據(jù)鑒定意見書依法認(rèn)可原告王某某的精神損害撫慰金6000元。
七、殘疾賠償金:原告王某某主張殘疾賠償金為24141元／年×9年×0.22=47799.18元，并提供鑒定意見書證實(shí)，二被告提出對(duì)原告在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)無異議，對(duì)計(jì)算年限沒有異議，但應(yīng)當(dāng)按照河北省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因?qū)﹁b定意見書不認(rèn)可，故對(duì)賠償系數(shù)亦持有異議。在本案法庭辯論終結(jié)前，河北省統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)公布了相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告王某某主張的殘疾賠償金47799.18元予以支持。
八、交通費(fèi):原告王某某主張交通費(fèi)合計(jì)4290元，其中事故發(fā)生后乘坐救護(hù)車從康?？h到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院救治2次支付交通費(fèi)1000元；出院支付交通費(fèi)900元；因傷情較為嚴(yán)重，租車到張某某進(jìn)行復(fù)查4次、鑒定1次，每次400元，共支付2000元；一人到張某某取回鑒定意見書支付66元；在住院期間護(hù)理人員乘車購買材料等支付交通費(fèi)324元；并提供交通費(fèi)票據(jù)31張。二被告提出救護(hù)車費(fèi)用按照2.5元／公里計(jì)算，認(rèn)可入院1次，出院1次，復(fù)查2次，去進(jìn)行鑒定、取回鑒定以及護(hù)理人員的打車費(fèi)用不予認(rèn)可。交通費(fèi)是受害人及必要陪護(hù)人員因治療而發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，需要以正式票據(jù)為憑，且票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，依據(jù)原告的傷情、診斷證明及出院通知書，本院對(duì)原告2次乘坐救護(hù)車入院的交通費(fèi)1000元予以認(rèn)可，對(duì)出院的交通費(fèi)900元予以認(rèn)可。根據(jù)出院通知單認(rèn)可3次復(fù)查，故對(duì)王某某入院、出院、復(fù)查、鑒定交通費(fèi)酌定為3566元，對(duì)住院期間陪護(hù)人員的打車費(fèi)用不予認(rèn)可。
九、住宿費(fèi):原告王某某提出住院期間護(hù)理人員的住宿費(fèi)2000元，并提供住宿費(fèi)票據(jù)證實(shí)。二被告提出原告王某某的住宿費(fèi)支出情形不符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)住宿費(fèi)不認(rèn)可。因住宿費(fèi)系因受害人到外地治療因客觀原因不能入院的情況下，對(duì)受害人及其必要的陪護(hù)人員的實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)用的賠償，原告的住宿費(fèi)支出情況不符合該條件，故對(duì)2000元的住宿費(fèi)本院不予支持。
十、營養(yǎng)費(fèi):原告王某某主張營養(yǎng)費(fèi)4500元，二被告均無異議。原告王某某主張住院期間，不能正常進(jìn)食，要求支付4天的營養(yǎng)費(fèi)120元。二被告認(rèn)為沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可。根據(jù)原告王某某的傷情及年紀(jì)，本院依法支持其營養(yǎng)費(fèi)120元。
十一、鑒定費(fèi):原告王某某主張鑒定費(fèi)2600元，鑒定檢查費(fèi)1981.9元，合計(jì)4581.9元，并提交了鑒定檢查費(fèi)發(fā)票及鑒定費(fèi)發(fā)票。被告保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。被告全某提出愿意承擔(dān)保險(xiǎn)公司認(rèn)可的與傷殘等級(jí)相應(yīng)的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)系原告因事故的合理支出，本院對(duì)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4581.9元依法予以支持。
十二、護(hù)理費(fèi):原告王某某主張護(hù)理費(fèi)共15000元，原告王某某主張護(hù)理費(fèi)400元。二被告均無異議。
十三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告王某某主張1260元，原告王某某主張120元，二被告均無異議。
十四、財(cái)產(chǎn)損失:二原告主張電動(dòng)三輪車損失3200元，二人衣服損失300元。二被告提出電動(dòng)三輪車定損為1000元，衣物損失不認(rèn)可。根據(jù)事發(fā)情況、原告的當(dāng)庭陳述，本院酌情認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失2000元。
十五、殘疾輔助器具費(fèi):原告王某某主張治療期間購買矯形器支付880元、購買傷殘人腰椎矯形器及下肢牽引器共支付3200元，支付臨時(shí)床租金105元，以上合計(jì)4185元。被告保險(xiǎn)公司主張殘疾輔助器具費(fèi)沒有醫(yī)囑，沒有醫(yī)生證明，不予認(rèn)可。被告全某主張?jiān)摬糠仲M(fèi)用系實(shí)際發(fā)生，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。殘疾輔助器具系因事故實(shí)際發(fā)生的，依據(jù)原告的傷情及年紀(jì)，對(duì)殘疾輔助器具費(fèi)4080元本院依法予以認(rèn)定。
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同的主體、類型及主要內(nèi)容:被告全某駕駛的車牌號(hào)為冀GW2756小型轎車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為20萬元的不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2013年8月5日0時(shí)至2014年8月4日24時(shí)。
十七、其他:事故發(fā)生后被告全某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，造成損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。康?？h公安交通警察大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字（2014）第13號(hào)交通事故認(rèn)定書對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定原告王某某的損失為醫(yī)療費(fèi)67282.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4581.9元、交通費(fèi)3566元、殘疾賠償金47799.18元、護(hù)理費(fèi)15000元、殘疾輔助器具費(fèi)4080元、精神撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，以上合計(jì)164069.49元。原告王某某的損失為醫(yī)療費(fèi)4182.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)400元，以上合計(jì)4822.26元。被告全某駕駛的車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為20萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，首先應(yīng)由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。被告全某墊付的費(fèi)用原告應(yīng)當(dāng)返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，傷殘賠償限額76845.18元，財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某、王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的各項(xiàng)損失人民幣75464.67元。
三、被告全某賠償原告王某某鑒定檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)4581.9元，原告王某某返還被告全某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。兩項(xiàng)抵頂，原告王某某得到賠償時(shí)返還被告全某人民幣5418.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4273元，由原告王某某、王某某負(fù)擔(dān)595元，被告全某負(fù)擔(dān)3678元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，造成損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？当？h公安交通警察大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字（2014）第13號(hào)交通事故認(rèn)定書對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定原告王某某的損失為醫(yī)療費(fèi)67282.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4581.9元、交通費(fèi)3566元、殘疾賠償金47799.18元、護(hù)理費(fèi)15000元、殘疾輔助器具費(fèi)4080元、精神撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，以上合計(jì)164069.49元。原告王某某的損失為醫(yī)療費(fèi)4182.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)400元，以上合計(jì)4822.26元。被告全某駕駛的車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為20萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，首先應(yīng)由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠償。被告全某墊付的費(fèi)用原告應(yīng)當(dāng)返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，傷殘賠償限額76845.18元，財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某、王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的各項(xiàng)損失人民幣75464.67元。
三、被告全某賠償原告王某某鑒定檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)4581.9元，原告王某某返還被告全某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。兩項(xiàng)抵頂，原告王某某得到賠償時(shí)返還被告全某人民幣5418.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4273元，由原告王某某、王某某負(fù)擔(dān)595元，被告全某負(fù)擔(dān)3678元。

審判長：張雪平
審判員：安元星
審判員：王小丹

書記員：張小娟