王某某
王達（河北軒宇律師事務(wù)所）
高紅
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
殷虹

原告王某某，女，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托代理人王達，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告高紅，男，，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
地址:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人馮國賢，該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:80111947-4。
委托代理人殷虹，該公司職工。
原告王某某訴被告高紅、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽光財險保定中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某委托代理人王達、被告高紅、陽光財險保定中心支公司委托代理人馬文謙到庭參加訴訟，被告人保財險北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年8月2日13時許，被告高紅駕駛冀F7A629小型轎車由南向北行駛至唐縣唐王路北野羊村路段，從右側(cè)超越前方同向行駛原告王某某駕駛的電動三輪車時與之相撞，致原告王某某受傷、兩車受損。
后原告被緊急送往河北大學附屬醫(yī)院救治。
經(jīng)唐縣公安交通警察大隊認定，被告高紅負本次事故全部責任，原告王某某無責任。
經(jīng)查冀F7A629小型轎車車主系被告高紅，被告高紅為該車在被告陽光財險保定中心支公司投有機動車交通事故責任強制險（以下簡稱交強險），在被告人保財險北京市分公司投有商業(yè)第三者責任險（以下簡稱三者險）。
現(xiàn)原告訴至法院，請求法院依法判決1、被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、二次手術(shù)費、伙食補助費、檢查費、復(fù)查費、被撫養(yǎng)人生活費、修車費等共計250000元；2、訴訟費由被告承擔。
被告高紅辯稱，同意賠償原告合理損失。
被告陽光財險保定中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險，我公司在交強險限額內(nèi)依法承擔原告方合理損失，訴訟費、鑒定費不屬保險責任。
被告人保財險北京市分公司辯稱，本案事故車輛在我公司只投保了三者險，保險金額為300000元，不計免賠。
此交通事故首先經(jīng)交警認定責任，在本事故屬保險責任的情況下，對原告的合理損失責任雙方應(yīng)根據(jù)各自在事故中所承擔的比例進行賠償，但原告應(yīng)提供與確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費用單據(jù)。
交強險以外部分依責論處，請法院依法核實。
鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，我公司不承擔任何訴訟費用。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，原告因交通事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。
原告王某某的合法損失包括:1、醫(yī)療費:46114.35元；2、營養(yǎng)費:850元（50元／天×17天）；3、住院伙食補助費:1700元（100元／天×17天）；4、護理費:1509.38元（24141元／年÷365天×17天＋385元）；5、殘疾賠償金:144846元（24141元／年×20年×30%）；6、被扶養(yǎng)人生活費:35528.4元（16204元／年×8年×30%÷2人＋8248元／年×13年×30%÷2人）；7、精神損撫慰金:15000元；8、誤工費:7936.77元（24141元／年÷365天×120天）；9、交通費:1000元；10、鑒定費:940元；11、施救費:500元；12、公估費:700元；13、車輛損失費:5548元，共計262172.9元。
原告王某某受傷后住院治療及復(fù)查共花費醫(yī)療費46114.35元，其提交的其他票據(jù)非正式發(fā)票，本院依法不予支持。
原告王某某住院治療17天，本院按照每天100元標準計算其住院伙食補助費為1700元，按照每天50元標準計算其營養(yǎng)費為850元。
因原告王某某兒子王夢浩于2012年9月轉(zhuǎn)學至唐縣第二小學上學，原告王某某與丈夫王紅剛到唐縣城鎮(zhèn)租房居住，并在城鎮(zhèn)工作。
原告王某某與其丈夫王紅剛于2013年購買唐縣中央公館13號樓3單元403室單元樓一套，并于2014年入住，本院對原告王某某主張按照城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費予以支持。
本次交通事故給原告王某某造成了身體及精神上的損害，結(jié)合其傷殘等級，本院對原告王某某主張的精神撫慰金予以支持。
被告王某某受傷后住院治療及復(fù)查實際花費交通費，但其主張的交通費數(shù)額過高，本院依法酌定原告王某某的交通費為1000元。
被告陽光財險保定中心支公司、人保財險北京市分公司對原告王某某主張的鑒定費有異議，本院認為鑒定費是原告王某某為確定其損失程度所支付的必要、合理費用，依法應(yīng)由被告予以承擔。
本次交通事故致使原告王某某電動車損壞，給其造成實際財產(chǎn)損失，原告王某某提交的施救費票據(jù)、公估費票據(jù)、公估報告合法有效，本院依法予以支持。
對原告王某某主張的復(fù)印費、護理用品費，因其未提供正式發(fā)票予以證實，本院依法不予支持。
因原告王某某主張的損失少于被告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，為原告王某某對自身權(quán)利的處分，本院依法對原告王某某主張的250000元予以支持。
被告高紅負本次交通事故的全部責任，應(yīng)依法對原告王某某因本次交通事故造成的合理、合法損失予以賠償，因被告高紅為冀F7A629小型轎車在被告陽光財險保定中心支公司投有交強險，在被告人保財險北京市分公司投有三者險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此首先應(yīng)由被告陽光財險保定中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)依法賠償原告王某某各項損失，因在本案審理過程中，原告王某某撤回對被告陽光財險保定中心支公司的起訴，扣除被告陽光財險保定中心支公司應(yīng)予賠償?shù)?22000元，剩余128000元應(yīng)由被告人保財險北京市分公司在三者險限額內(nèi)賠償原告王某某。
本次交通事故發(fā)生后被告高紅為原告王某某墊付醫(yī)療費24000元，被告高紅自愿放棄14000元，為被告高紅對自身權(quán)利處分，本院依法予以支持，剩余10000元應(yīng)由原告王某某返還被告高紅。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神撫慰金、車輛損失費、公估費、施救費共計128000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告王某某返還被告高紅墊付費用共計10000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告高紅不再承擔賠償責任；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告高紅負擔，判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，原告因交通事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。
原告王某某的合法損失包括:1、醫(yī)療費:46114.35元；2、營養(yǎng)費:850元（50元／天×17天）；3、住院伙食補助費:1700元（100元／天×17天）；4、護理費:1509.38元（24141元／年÷365天×17天＋385元）；5、殘疾賠償金:144846元（24141元／年×20年×30%）；6、被扶養(yǎng)人生活費:35528.4元（16204元／年×8年×30%÷2人＋8248元／年×13年×30%÷2人）；7、精神損撫慰金:15000元；8、誤工費:7936.77元（24141元／年÷365天×120天）；9、交通費:1000元；10、鑒定費:940元；11、施救費:500元；12、公估費:700元；13、車輛損失費:5548元，共計262172.9元。
原告王某某受傷后住院治療及復(fù)查共花費醫(yī)療費46114.35元，其提交的其他票據(jù)非正式發(fā)票，本院依法不予支持。
原告王某某住院治療17天，本院按照每天100元標準計算其住院伙食補助費為1700元，按照每天50元標準計算其營養(yǎng)費為850元。
因原告王某某兒子王夢浩于2012年9月轉(zhuǎn)學至唐縣第二小學上學，原告王某某與丈夫王紅剛到唐縣城鎮(zhèn)租房居住，并在城鎮(zhèn)工作。
原告王某某與其丈夫王紅剛于2013年購買唐縣中央公館13號樓3單元403室單元樓一套，并于2014年入住，本院對原告王某某主張按照城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費予以支持。
本次交通事故給原告王某某造成了身體及精神上的損害，結(jié)合其傷殘等級，本院對原告王某某主張的精神撫慰金予以支持。
被告王某某受傷后住院治療及復(fù)查實際花費交通費，但其主張的交通費數(shù)額過高，本院依法酌定原告王某某的交通費為1000元。
被告陽光財險保定中心支公司、人保財險北京市分公司對原告王某某主張的鑒定費有異議，本院認為鑒定費是原告王某某為確定其損失程度所支付的必要、合理費用，依法應(yīng)由被告予以承擔。
本次交通事故致使原告王某某電動車損壞，給其造成實際財產(chǎn)損失，原告王某某提交的施救費票據(jù)、公估費票據(jù)、公估報告合法有效，本院依法予以支持。
對原告王某某主張的復(fù)印費、護理用品費，因其未提供正式發(fā)票予以證實，本院依法不予支持。
因原告王某某主張的損失少于被告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，為原告王某某對自身權(quán)利的處分，本院依法對原告王某某主張的250000元予以支持。
被告高紅負本次交通事故的全部責任，應(yīng)依法對原告王某某因本次交通事故造成的合理、合法損失予以賠償，因被告高紅為冀F7A629小型轎車在被告陽光財險保定中心支公司投有交強險，在被告人保財險北京市分公司投有三者險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此首先應(yīng)由被告陽光財險保定中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)依法賠償原告王某某各項損失，因在本案審理過程中，原告王某某撤回對被告陽光財險保定中心支公司的起訴，扣除被告陽光財險保定中心支公司應(yīng)予賠償?shù)?22000元，剩余128000元應(yīng)由被告人保財險北京市分公司在三者險限額內(nèi)賠償原告王某某。
本次交通事故發(fā)生后被告高紅為原告王某某墊付醫(yī)療費24000元，被告高紅自愿放棄14000元，為被告高紅對自身權(quán)利處分，本院依法予以支持，剩余10000元應(yīng)由原告王某某返還被告高紅。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神撫慰金、車輛損失費、公估費、施救費共計128000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告王某某返還被告高紅墊付費用共計10000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告高紅不再承擔賠償責任；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告高紅負擔，判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：周君慧
審判員：劉彬彬
審判員：管偉娜

書記員：和歡