原告王文學(xué)，男，住湯原縣湯原鎮(zhèn)。
委托代理人于仁海，系黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加和解,代收法律文書。
被告薛某某，男，住河北省秦某某市撫寧縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市河北大街269號(hào)。
法定代表人李洪開，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙麗，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為和解、上訴、反訴，代收法律文書。
被告李某某，男，住河北省撫寧縣。
被告河北省撫寧縣第四運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地遼寧省撫寧縣撫寧振東斜街94號(hào)。
法定代表人孫會(huì)利，職務(wù)經(jīng)理。

原告王文學(xué)與被告薛某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、李某某、河北省撫寧縣第四運(yùn)輸服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后，依法由審判員潘玉宏適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王文學(xué)及其委托代理人于仁海、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人趙麗到庭參加訴訟，被告薛某某、李某某和河北省撫寧縣第四運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、被告薛某某駕駛被告李某某所有的冀C35677牌號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車行駛至在湯原縣湯原鎮(zhèn)環(huán)城路時(shí)因貨物墜落砸在原告駕駛的兩輪電動(dòng)車上，導(dǎo)致原告受傷和兩輪電動(dòng)車損壞的事故，被告薛某某負(fù)此起事故全部責(zé)任。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告薛某某系被告李某某雇傭的司機(jī)，按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故本案應(yīng)由接受勞務(wù)一方被告李某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，冀C35677牌號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車登記所有權(quán)人為被告李某某，實(shí)際營(yíng)運(yùn)人也是被告李某某，被告李某某與被告撫寧縣第四運(yùn)輸服務(wù)有限公司是買賣關(guān)系，投保人是撫寧縣第四運(yùn)輸服務(wù)有限公司，故撫寧縣第四運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告李某某不是掛靠關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，冀C35677牌號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，所以原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償后的不足部分被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)。因被告肇事車輛嚴(yán)重超載是造成事故的主要原因，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條相關(guān)規(guī)定，根據(jù)保險(xiǎn)合同第二十條約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其他法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車裝載的規(guī)定，增加10%的絕對(duì)免賠率。故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償后的不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)90%。如商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償后仍有不足部分，則由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用中，對(duì)原告主張要求醫(yī)療費(fèi)11767.47元、護(hù)理費(fèi)2460.63元（59055元÷360天×15天）、誤工費(fèi)6454元（25816元÷12個(gè)月×3個(gè)月）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元×30天）、鑒定費(fèi)2200元、郵寄費(fèi)300元符合法律規(guī)定應(yīng)予以支持；交通費(fèi)200元和衣服損失費(fèi)300元因原告未提供證據(jù)予以證明，交通費(fèi)可適當(dāng)支持住院期間每天3元，計(jì)45元。電動(dòng)車修理費(fèi)925元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可賠償900元，電動(dòng)車損失本院按900元計(jì)算，其他請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，本院支持原告王文學(xué)主張要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)27127.10元。
原告王文學(xué)的醫(yī)療費(fèi)11767.47元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元。原告王文學(xué)護(hù)理費(fèi)2460.63元、誤工費(fèi)6454元、交通費(fèi)45元，合計(jì)8959.63元。該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。電動(dòng)車修理費(fèi)900元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)共計(jì)承擔(dān)賠償款19859.63元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4767.47元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)90%計(jì)4290.7元。因此，原告王文學(xué)因交通事故造成的損失共計(jì)27127.10元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償款24150.33元，保險(xiǎn)公司賠償不足部分2976.77元由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第四十八條、第七十條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王文學(xué)因交通事故造成的損失共計(jì)27127.10元，被告保險(xiǎn)公司于判決生效后立即給付賠償款24150.33元；由被告李某某給付賠償款2976.77元，扣除被告李某某已墊付的賠償款2000元，被告李某某于判決生效后立即給付賠償款976.77元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)478元由被告李某某承擔(dān)。
如不服判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書履行期滿最后一日起，兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。

審判員　　潘玉宏

書記員：金順琴