原告：王文娟，女，1966年11月28日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：劉月竹，上海榮之杰律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：徐啟兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂世海。
　　原告王文娟與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第一公交公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王文娟之委托訴訟代理人劉月竹律師、被告巴士第一公交公司之委托訴訟代理人呂世海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王文娟向本院提出訴訟請求：主張醫(yī)療費3,870.80元、營養(yǎng)費4,500元、護理費5,400元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費21,000元、交通費439元、衣物損500元、殘疾輔助器具費93元、鑒定費1,950元、律師費8,000元；上述款項由巴士第一公交公司承擔賠償責任。事實和理由：2018年3月12日18時34分許，王文娟在乘坐巴士第一公交公司駕駛員柯金榮駕駛的車牌號為滬BDXXXX的597路公交車在上海市周家嘴路安國路交叉口處，因駕駛員緊急避險剎車導致王文娟受傷。王文娟傷后當日即送上海市中醫(yī)藥大學附屬上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(以下簡稱“中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院”)門診治療，門診病歷載：剎車致腰部外傷2小時，診斷為：L2椎體骨折，并進行保守治療。2018年7月24日，王文娟傷勢經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書：被鑒定人王文娟因故所致L2椎體粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘；王文娟傷后可予以休息180日、營養(yǎng)90日、護理90日。此次交通事故給王文娟造成醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失。事故發(fā)生后，王文娟與巴士第一公交公司多次協(xié)商未果，為維護自身的合法權(quán)益，故王文娟起訴來院，要求判如所請。
　　為證明其主張的事實及訴訟請求，王文娟向本院提交了下列證據(jù)：巴士第一公交公司出具的事故經(jīng)過說明、門診病史記錄冊、放射診斷報告、司法鑒定意見書、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、勞動合同、誤工證明及戶口本等。
　　巴士第一公交公司承認王文娟在本案中所主張的事實。肇事駕駛員柯金榮系己公司職工，事發(fā)時系行使職務行為。對于醫(yī)療費金額3,870.80元無異議；營養(yǎng)費僅認可40元/天的標準；護理費僅認可50元/天的標準；殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、衣物損、殘疾輔助器具費、鑒定費均認可；律師費認為過高，僅認可6,000元。　　
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
　　一、2018年3月12日18時34分許，王文娟在乘坐巴士第一公交公司駕駛員柯金榮駕駛的車牌號為滬BDXXXX的597路公交車在上海市周家嘴路安國路交叉口處，因駕駛員緊急避險剎車導致王文娟受傷。
　　二、王文娟傷后當日即送中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診治療，門診病歷載：剎車致腰部外傷2小時，診斷為：L2椎體骨折，并進行保守治療。
　　三、2018年7月24日，王文娟傷勢經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書：被鑒定人王文娟因故所致L2椎體粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘；王文娟傷后可予以休息180日、營養(yǎng)90日、護理90日。
　　另查明，王文娟系本市非農(nóng)戶籍人員，在事故中衣物受損，為就診用去交通費，為本次訴訟聘請律師花費律師代理費8,000元。
　　上述事實，由王文娟提供的證據(jù)材料及雙方當事人的陳述予以佐證，本院予以確認。
　　本院認為：公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。在本案事故中，巴士第一公交公司駕駛員在駕駛機動車過程中，導致車上人員跌倒受傷，巴士第一公交公司作為肇事車輛所有人，應當對王文娟所遭受的損害后果承擔全部的民事賠償責任。王文娟對于本案事故的發(fā)生沒有過錯，其因事故所致人身、財產(chǎn)的損失，依法應由巴士第一公交公司承擔賠償責任。
　　關(guān)于王文娟主張的各項賠償費用：1、關(guān)于醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、衣物損、殘疾輔助器具費、鑒定費，雙方已在庭審過程中達成合意，本院不再贅述；2、關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的營養(yǎng)期限，按照40元/天的相應賠償標準，確定為3,600元；3、關(guān)于護理費，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的護理期限，按照50元/天的相應賠償標準，確定為4,500元；4、關(guān)于律師費，本院認為王文娟聘請律師代為訴訟并無不當，由此支付的律師代理費屬于王文娟因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產(chǎn)利益上的損失，王文娟理應獲得相應的損失賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應當預見的范圍。根據(jù)本案實際，本院酌定6,000元，由巴士第一公交公司承擔。
　　綜上，巴士第一公交公司應賠償王文娟醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、衣物損、殘疾輔助器具費、鑒定費、律師代理費共計172,144.80元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十九條，判決如下：
　　上海巴士第一公共交通有限公司賠償王文娟醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、衣物損、殘疾輔助器具費、鑒定費、律師代理費共計172,144.80元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費3,740元，減半收取為1,870元，由上海巴士第一公共交通有限公司承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：周??偉

書記員：徐??贇