王某某
李晨光（河北天青律師事務(wù)所）
徐某
郭某
衡水萬澤橡塑有限公司

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托訴訟代理人:李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告:徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市武邑縣審坡鎮(zhèn)徐沙村人，現(xiàn)住深州市。
被告:郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，被告徐某之妻。
被告:衡水萬澤橡塑有限公司，住所地深州市黃河?xùn)|路北側(cè)。
法定代表人:徐某，該公司總經(jīng)理。
原告王某某訴徐某、郭某、衡水萬澤橡塑有限公司（以下簡稱萬澤公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及委托訴訟代理人李晨光到庭參加訴訟，被告徐某、郭某、萬澤公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告徐某、郭某償還原告王某某借款本金2000000元及利息（利息從2015年2月27日起至借款還清之日止，按月息2分計(jì)算），并賠償原告因訴訟支出的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150000元，并對(duì)借款合同約定的抵押財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)；2、被告萬澤公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
訴訟過程中，原告王某某撤回要求被告支付律師費(fèi)、差旅費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150000元的訴訟請(qǐng)求，發(fā)生實(shí)際支出后再行主張。
事實(shí)和理由:被告徐某系萬澤公司法定代表人，與被告郭某系夫妻關(guān)系，2014年12月27日，被告徐某、郭某與原告協(xié)商向原告借款人民幣共計(jì)4000000元，口頭約定月息5分，并簽訂了借款協(xié)議，以被告萬澤公司的土地、房產(chǎn)做抵押，被告萬澤公司作為擔(dān)保人在該借款協(xié)議蓋章確認(rèn)。
合同簽訂后，原告按被告徐某指定賬戶轉(zhuǎn)款至周世強(qiáng)賬戶，當(dāng)時(shí)被告徐某讓原告預(yù)先扣除當(dāng)月利息200000元，原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬3800000元。
借款到期后，被告于2015年2月11日歸還原告第二個(gè)月利息200000元，于2015年3月4日通過周世強(qiáng)賬戶歸還原告借款本金2000000元，剩余本金2000000元至今未償還。
被告徐某、郭某、萬澤公司未出庭，亦未提交答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù):1、借款合同一份，證明被告在原告處借款的數(shù)額為4000000元，借款用于被告萬澤公司購進(jìn)原材料，萬澤公司為借款提供擔(dān)保，并用公司房產(chǎn)等抵押擔(dān)保，萬澤公司在合同中加蓋公章，故萬澤公司應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；2、轉(zhuǎn)賬記錄二份，證明原告母親馮春敏2014年12月27日轉(zhuǎn)給周世強(qiáng)500000元，原告之妻張敬改給被告轉(zhuǎn)賬給周世強(qiáng)賬戶3300000元，共計(jì)3800000元，原告已經(jīng)依約履行貸款義務(wù)；3、周世強(qiáng)的短信記錄及對(duì)賬明細(xì)，證明雙方借款是口頭約定月利率5分；4、被告公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、及房產(chǎn)證、土地證的復(fù)印件，證明被告抵押擔(dān)保的具體情況；5、委托代理合同，證明原告律師費(fèi)的支出情況，雖在本案中原告撤回了對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的請(qǐng)求，但原告保留向被告主張的請(qǐng)求權(quán)；6、從工商登記官方網(wǎng)站調(diào)取的萬澤公司的工商登記，證明周世強(qiáng)為該公司股東。
原告提交的1、2、3、4、6號(hào)證據(jù)真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，可以作為本案的有效證據(jù)使用。
5號(hào)證據(jù)因原告撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，故不予審查。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告徐某系萬澤公司法定代表人，與被告郭某系夫妻關(guān)系。
2014年12月27日，被告徐某、郭某與原告簽訂借款合同。
合同約定:借款金額為4000000元，履行方式為借款由原告交付至被告指定賬戶（賬號(hào):62×××44，戶名:周世強(qiáng)，開戶行:中國建設(shè)銀行衡水開發(fā)區(qū)分理處），被告到期償還本息，借款期限為2014年12月27日至2015年1月27日，該筆借款用于為萬澤公司購進(jìn)原材料，并口頭約定月息5分。
被告萬澤公司提供保證擔(dān)保，并以公司的土地與房產(chǎn)擔(dān)保，原被告未對(duì)抵押的財(cái)產(chǎn)在有關(guān)部門進(jìn)行抵押登記。
合同簽訂當(dāng)日，原告王某某通過其妻子張敬改賬戶給周世強(qiáng)賬戶轉(zhuǎn)賬3300000元，通過其母親馮春敏賬戶支出500000元現(xiàn)金存入周世強(qiáng)的賬戶，共計(jì)向被告交付3800000元借款。
原告預(yù)扣利息200000元。
借款到期后，被告通過周世強(qiáng)賬戶于2015年2月11日歸還原告第二個(gè)月利息200000元，于2015年3月4日歸還原告借款本金2000000元，剩余本金至今未償還。
本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的陳述，征得其同意，本案的爭議焦點(diǎn)是:原被告簽訂借款合同及履行情況，三被告是否應(yīng)償還200萬元借款及利息。
原告王某某與三被告的借款合同成立且生效，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行合同義務(wù)。
因借款利息不得預(yù)先從本金中扣除，故該筆借款的本金為3800000元，2015年2月11日前的利息按年利率36%計(jì)算，超出部分應(yīng)視為償還本金，2015年2月11日后的利息按年利率24%計(jì)算。
原告要求被告償還2000000元借款本金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
因借款發(fā)生時(shí)，被告徐某、郭某系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告郭某并在合同配偶處簽字，對(duì)該筆債務(wù)同意且明知，故該筆債務(wù)為二人共同債務(wù)，郭某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告萬澤公司為該筆借款擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)保責(zé)任。
原被告并未對(duì)被告萬澤公司的房屋和地產(chǎn)辦理他項(xiàng)權(quán)登記，抵押合同成立但未生效，故原告要求被告萬澤公司對(duì)該筆借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求沒有依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告徐某、郭某償還借款本金1768657元及利息，被告萬澤公司對(duì)該筆借款承擔(dān)保證擔(dān)保連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百條 ?，《最高人民法院》第二十六條、二十七條，《關(guān)于適用若干問題的解釋二》第二十四條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，判決如下:
被告徐某、郭某共同償還原告王某某借款本金1768657元及利息（3800000元從2014年12月27日到2015年2月11日的利息按年36%計(jì)算；3768657元從2015年2月12日到2015年3月4日的利息按年24%計(jì)算；1768657元的利息按年24%計(jì)算起至判決生效之日止），被告衡水萬澤橡塑有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，因適用簡易程序減半收取11400元，原告王某某負(fù)擔(dān)1320元，被告徐某、郭某共同負(fù)擔(dān)10080元，衡水萬澤橡塑有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的陳述，征得其同意，本案的爭議焦點(diǎn)是:原被告簽訂借款合同及履行情況，三被告是否應(yīng)償還200萬元借款及利息。
原告王某某與三被告的借款合同成立且生效，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行合同義務(wù)。
因借款利息不得預(yù)先從本金中扣除，故該筆借款的本金為3800000元，2015年2月11日前的利息按年利率36%計(jì)算，超出部分應(yīng)視為償還本金，2015年2月11日后的利息按年利率24%計(jì)算。
原告要求被告償還2000000元借款本金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
因借款發(fā)生時(shí)，被告徐某、郭某系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告郭某并在合同配偶處簽字，對(duì)該筆債務(wù)同意且明知，故該筆債務(wù)為二人共同債務(wù)，郭某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告萬澤公司為該筆借款擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)保責(zé)任。
原被告并未對(duì)被告萬澤公司的房屋和地產(chǎn)辦理他項(xiàng)權(quán)登記，抵押合同成立但未生效，故原告要求被告萬澤公司對(duì)該筆借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求沒有依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告徐某、郭某償還借款本金1768657元及利息，被告萬澤公司對(duì)該筆借款承擔(dān)保證擔(dān)保連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百條 ?，《最高人民法院》第二十六條、二十七條，《關(guān)于適用若干問題的解釋二》第二十四條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，判決如下:
被告徐某、郭某共同償還原告王某某借款本金1768657元及利息（3800000元從2014年12月27日到2015年2月11日的利息按年36%計(jì)算；3768657元從2015年2月12日到2015年3月4日的利息按年24%計(jì)算；1768657元的利息按年24%計(jì)算起至判決生效之日止），被告衡水萬澤橡塑有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，因適用簡易程序減半收取11400元，原告王某某負(fù)擔(dān)1320元，被告徐某、郭某共同負(fù)擔(dān)10080元，衡水萬澤橡塑有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：李亞東

書記員：曹露瑩