原告：王某某。
委托代理人：劉廣月，河北阜城六月法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某。
被告：趙彩霞。
被告：武春華，1975年2月8日。
委托代理人：付丙濤，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
。
原告王某某與被告劉某、趙彩霞、武春華因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年1月13日受理后，依法由審判員李仲省獨任審判，于2016年2月23日公開開庭審理了本案。原告王某某的委托代理人劉廣月、被告武春華的委托代理人付丙濤到庭參加訴訟，被告劉某、趙彩霞經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理。

本院經(jīng)審理查明：2013年12月18日，被告劉某以生產(chǎn)經(jīng)營需要資金為由向原告借款，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂借款協(xié)議書，被告武春華作為擔(dān)保人在協(xié)議上簽字，為劉某的借款本息提供連帶保證擔(dān)保，協(xié)議約定：被告劉某向原告借款500000元人民幣，借款期限自2013年12月18日至2014年12月18日，借款月利率3.5%，計息方式為按日計息，天數(shù)包括還款日，到期還本付息，逾期還款按月息的50%加收罰息。合同簽訂后，原告通過銀行匯款的形式向被告支付了500000元人民幣。借款到期后，被告未予償還，后原告催要，被告于2015年2月8日償還借款本金及利息100000元人民幣，尚欠本金400000元人民幣未還，原告遂于2016年1月13日訴至法院，要求被告劉某、趙彩霞還本付息，被告武春華負(fù)連帶償還責(zé)任。

本院認(rèn)為：被告劉某向原告借款，借期屆滿，被告劉某應(yīng)按照合同約定償還借款，拖延不付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。現(xiàn)本案原告要求被告劉某償還借款，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張被告劉某應(yīng)支付逾期還款的利息，合同法規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，本案的原、被告在合同中約定逾期還款按月息3.5%的50%加收罰息，超出了相關(guān)法律規(guī)定，而原告自愿要求被告按照按月息2%自2015年2月9日付息至借款償清之日，并無不妥，本院予以支持；原告主張被告劉某與被告趙彩霞系夫妻關(guān)系，趙彩霞應(yīng)當(dāng)為劉某借款本金及利息承擔(dān)還款責(zé)任，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告劉某與被告趙彩霞均未向人民法院提供證據(jù)表明借貸雙方約定該債務(wù)為個人債務(wù)，也未舉證證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告趙彩霞應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任；原告主張被告武春華應(yīng)對被告劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。借貸雙方在合同中約定，保證人武春華對劉某的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。擔(dān)保法規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案被告借款期限屆滿之日為2014年12月18日，而被告武春華的擔(dān)保期間為2014年12月19日至2015年6月18日，原告超出此期間不向擔(dān)保人主張權(quán)利，擔(dān)保人即免除擔(dān)保責(zé)任。本案原告在被告劉某未履行還款義務(wù)時，才于2016年1月13日通過訴訟向擔(dān)保人主張權(quán)利，顯然不能得到人民法院的支持，故本院不支持原告之該主張。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、趙彩霞自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給付原告王某某借款本金400000元人民幣，并支付逾期還款利息（以借款本金400000元人民幣計算，按月利率2%自2015年2月9日付至借款償清之日）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費8620元人民幣，減半收取4310由被告劉某、趙彩霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君