原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)政府財(cái)政所所長。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
上列原告委托代理人王某，男，個(gè)體業(yè)主。
原告丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
原告苗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住吉林省吉林市。
委托代理人孫麗，女，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住呼蘭區(qū)。
被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社，住所地呼蘭區(qū)步行街北側(cè)。
法定代表人劉繼偉，男，主任。
委托代理人王勁松，男，該單位工會主席。

原告王某某、王某某、丁某某、王某、苗某訴被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社民間借貸糾紛一案，本院于2013年5月22日受理后，依法組成合議庭。并于2013年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某、王某及王某某、王某某委托代理人王某、苗某委托代理人孫麗、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社委托代理人王勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱：2012年5月21日，被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社向五原告借款，用于償還職工債務(wù)。具體數(shù)額為欠原告丁某某人民幣76,000.00元，欠原告王某某768,000.00元，欠原告王某153,000.00元，欠原告王某某384,000.00元，欠原告苗某153,000.00元，以上合計(jì)1,534,000.00元，雙方約定借款期限1年，月息2分，自2012年5月21日至2013年5月21日止。被告應(yīng)按約定給付五原告借款利息，其中丁某某18,240.00元，王某某184,320.00元，王某36,720.00元，王某某92,160.00元，苗某36,720.00元。借款到期后，被告未能給付本金及利息，故訴訟來院，要求被告：1、清償五原告欠款本金共計(jì)人民幣1,534,000.00元；2、清償五原告欠款利息合計(jì)368,160.00元；3、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社辯稱：五原告所說的事實(shí)清楚，2012年我供銷合作社聯(lián)合社為解決企業(yè)改制問題，因此向五原告借款，借款數(shù)額與五原告陳述數(shù)額相同，其中借丁某某76,000.00元，借王某某768,000.00元，借王某153,000.00元，借王某某384,000.00元，借苗某153,000.00元，以上本金合計(jì)1,534,000.00元，雙方約定利息2分，期限為1年。我單位同意還款但是目前沒有還款能力。
五原告為證明其所主張的事實(shí)成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、借據(jù)5份。證明被告2012年5月21日分別向五原告借款1,534,000.00元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告對5份借據(jù)無異議，借款屬實(shí)，借款是本金。該證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一，被告單位財(cái)務(wù)原始憑證5份，有年單位財(cái)務(wù)章和主要領(lǐng)導(dǎo)簽字，證明被告分別向五原告借款共計(jì)1,534,000.00元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，五原告無異議。該證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
證據(jù)二、借款經(jīng)過說明1份，證明借款的經(jīng)過。經(jīng)質(zhì)證，五原告無異議。該證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
庭審中法院宣讀調(diào)取被告單位出納員?？吮{(diào)查筆錄，說明了借款事實(shí)和經(jīng)過。原、被告雙方均無異議。
經(jīng)審理查明：2012年5月21日，被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社為解決所屬企業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司的債務(wù)問題及解決企業(yè)改制債務(wù)問題，向五原告借款，金額分別是：丁某某76,000.00元，王某某768,000.00元，王某153,000.00元，王某某384,000.00元，苗某153,000.00元，五人合計(jì)1,534,000.00元。雙方約定借款月息2分，借款期限1年，自2012年5月21日至2013年5月21日止。原告將借款金額交付給被告后，被告將借據(jù)交付五原告并蓋有哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社財(cái)務(wù)專用章。借款到期后，被告未給付五原告本金及利息。至原告起訴時(shí)，被告應(yīng)給付丁某某利息18,240.00元，給付王某某利息184,320.00元，給付王某利息36,720.00元，給付王某某利息92,160.00元，給付苗某利息36,720.00元。由于被告一直未能還款，故原告訴訟來院，要求被告：1、清償五原告欠款本金人民幣1,534,000.00元；2、清償五原告欠款利息合計(jì)368,160.00元；3、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。庭審中原告變更訴訟請求第二項(xiàng)為：要求被告給付利息自2012年5月21日至給付之日止。被告對欠款事實(shí)及欠款數(shù)額沒有異議，但辯稱目前沒有還款能力。以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為：原告丁某某、王某、王某某、王某某、苗某與被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社借款均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，借款合法有效。雙方借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告提供的證據(jù)內(nèi)容明確具體，能夠證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。在原告已經(jīng)履行提供借款的義務(wù)后，被告應(yīng)依照約定按時(shí)償還借款本金、支付相應(yīng)利息。故原告要求被告償還借款本金、支付利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社償還原告丁某某借款76,000.00元，并按月息2分支付給丁某某自2012年5月21日起至給付之日止的利息；
二、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社償還原告王某某借款768,000.00元，并按月息2分支付給王某某自2012年5月21日起至給付之日止的利息；
三、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社償還原告王某借款153,000.00元，并按月息2分支付給王某自2012年5月21日起至給付之日止的利息；
四、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社償還原告王某某借款384,000.00元，并按月息2分支付給王某某自2012年5月21日起至給付之日止的利息；
五、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社償還原告苗某借款153,000.00元，并按月息2分支付給苗某自2012年5月21日起至給付之日止的利息；
上述判項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)21,919.00元由被告哈爾濱市呼蘭區(qū)供銷合作社聯(lián)合社負(fù)擔(dān)。
如被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 趙海峰
審判員 張春秋
代理審判員 劉麗

書記員： 張舒