原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)險(xiǎn)石某某公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)中華北大街198號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)一層。
負(fù)責(zé)人：宋寧，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張瑜，該公司員工。

原告王某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張忠慧、被告太平財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人張瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告損失共計(jì)367729元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月7日，劉浩駕駛冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛沿和興家園南側(cè)東西公路由東向西行駛至安新線(xiàn)馬蘭村路口時(shí)，與王世莽駕駛由北向南行駛的冀Ａ×××××車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成劉浩受傷、兩車(chē)受損。辛集市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉浩負(fù)事故的全部貴任、王世莽無(wú)責(zé)任。原告王某某所有的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有車(chē)損險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)該由被告全部承擔(dān)，故訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告太平財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告王某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為因投保車(chē)輛在事故中無(wú)責(zé)，故原告應(yīng)向負(fù)事故全責(zé)的第三者請(qǐng)求賠償，對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告太平財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告王某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。王某某為其所有的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保了保險(xiǎn)金額為386308元的不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，致本車(chē)及三者車(chē)受損。公安交通管理部門(mén)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，三者車(chē)輛的司機(jī)承擔(dān)事故的全部責(zé)任、投保車(chē)輛的司機(jī)無(wú)責(zé)任，該情形屬于車(chē)損險(xiǎn)的責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于原告主張的車(chē)輛損失，經(jīng)本院依法委托原、被告協(xié)商選定的圣源祥險(xiǎn)保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行公估，確定車(chē)輛損失金額為350229元，原、被告對(duì)公估報(bào)告均無(wú)異議，故應(yīng)以該鑒定結(jié)論所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)。對(duì)于被告辯稱(chēng)原告應(yīng)按事故責(zé)任比例向負(fù)事故全責(zé)的第三者請(qǐng)求賠償?shù)目罐q意見(jiàn)，本院認(rèn)為在車(chē)損險(xiǎn)中被告的抗辯主張明顯違反了保險(xiǎn)法的規(guī)定，排除了被保險(xiǎn)人依法向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利，且根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，被告有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，故本院對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予采信。對(duì)于原告主張的公估費(fèi)用17500元，有公估費(fèi)發(fā)票在案佐證，本院認(rèn)為此項(xiàng)費(fèi)用系被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付。綜上所述，原告王某某要求被告太平財(cái)險(xiǎn)石某某公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其車(chē)輛損失和公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十條、六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金367729元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6814元，減半收取計(jì)3407元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 呼廣宇

書(shū)記員： 王磊