原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。委托訴訟代理人鄭麗娜，河北達活泉律師事務所律師。被告武某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住廣宗縣。被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，地址邢臺市橋東區(qū)開元路中段189號1-2層，統一社會信用代碼：91130502MA083QXW3L。負責人苗會峰，該公司經理。委托訴訟代理人馮新源，該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1判令被告承擔原告的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計38952.2元。事實與理由：2018年3月18日14時許，被告武某占駕駛冀Ｅ×××××轎車與王朝立駕駛的電動車發(fā)生交通事故，事故造成兩車不同程度損壞，原告受傷。事故發(fā)生后經廣宗縣公安局交通警察大隊出具的廣公交認【2018】第0088號事故認定書，認定王朝立、武某占分別承擔事故的同等責任，王某某無責任。被告武某占駕駛冀Ｅ×××××轎車在被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強險一份、商業(yè)三者險一份（三者50萬，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期間內。被告保險公司在本案中應承擔賠償責任。原告出院后與被告協商賠償事宜無果，為了維護原告的合法權益，故訴至貴院，望判如所請。被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱：原告醫(yī)療費在住院期間我司已經在交強險內墊付10000元，傷者誤工費由于傷者67歲不予賠付，本案另有死者王志廣，他的損失請求法院在交強險內預留份額，原告的訴訟費屬于間接損失我司不予承擔，請求法院了解車主和駕駛員有沒有提王某某墊付費用。被告武某占未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對于各方當事人無爭議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對各方當事人有爭議的證據，本院認定如下：1、王立府工資表，護理人數理應參照醫(yī)療機構出具的診療意見，本案并未證據證明需要兩個人護理，應按照一人賠償，故本證據本院不予采納；2、王立雙誤工證明有其所在單位印章，且與工資表、考勤表內容可相互印證，本院予以采納；3、王立雙交通費發(fā)票中，從廣宗至北京90元票價發(fā)票時間3月30日，發(fā)生在原告住院治療期間，本院予以采納；起始點新發(fā)地到達廣宗站90元票價的交通費發(fā)票為3月11日，交通事故尚未發(fā)生，不能證明與本案有關。其他票據沒有乘車時間與起始與目的地，不能單獨證明交通花費，本院不予采納。就各方爭議的事實，根據當事人陳述和經審查確認的證據。本院認定如下：2018年3月18日14時許，武某占駕駛冀Ｅ×××××號轎車，沿大牙線由南向北行駛至廣宗縣件只村南處時，與對向行駛左轉彎的王朝立駕駛的電動三輪車相碰撞，造成王志廣死亡、王某某受傷，兩車損壞的交通事故。該起交通事故經廣宗縣交通警察大隊處理，作出廣公交認字【2018】第0088號道路交通事故認定書，認定武某占與王朝立負本起事故的同等責任，王志廣、王某某無責任。原告受傷后，在廣宗縣醫(yī)院住院治療24天。后各方就賠償問題商議無果，形成訴訟。另查明，事故車輛冀Ｅ×××××號轎車登記車主為王允。該車輛在燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內。被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療限額內先行為原告王某某墊付醫(yī)療費10000元。
原告王某某訴被告武某占、燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人鄭麗娜、被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人馮新源到庭參加訴訟。被告武某占經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為：機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本起事故發(fā)生后，廣宗縣公安交通警察大隊經過現場勘驗調查，作出事故認定書，認定武某占與王朝立負事故的同等責任，王志廣、王某某無責任。該事故交警部門認定事實清楚，證據充分，適用法律正確，且各方對責任認定均無異議，故本院依法采納道路交通事故責任認定書?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人承擔賠償責任，本院酌定被告武某占、王朝立各承擔50%的賠償責任。原告王某某損失應按2018年度河北省農村居民標準計算為:一、醫(yī)療費30379元；二、住院伙食補助，按50元每天計算為1200元，三、營養(yǎng)費，本院酌情為720元.四、誤工費，雖然原告以六十七歲，但其一直從農業(yè)勞動，有一定的勞動能力，故應給付一定的誤工費，本院酌定1,000元。；五、護理費、按王立雙一人護理計算，王立雙護理費按其單位開具誤工證明為2924元；六、交通費，酌情給付500元；以上共計36723元。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，同一交通事故多個被侵權人同時起訴的，應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。另外，王志廣在本起交通事故中經搶救無效死亡，花去部分醫(yī)療費，其親屬安玉巧等人已起訴，故醫(yī)療費限額內損失按照損失比例計算后應為5000元予以扣除。故被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告王某某5000元；被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告王某某各項損失4424元。超過交強險部分原告王某某損失為27299元，被告武某占承擔50%賠償責任，即13649.5元，因被告武某占在被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了商業(yè)三者險，數額未超過保險限額，故該損失由被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司直接支付給原告。剩余50%損失因原告王某某未起訴王朝立，故該部分損失由原告王某某自擔。綜上所述，被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計23073.5元，扣除被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司先行給付的10000元，再賠償原告王某某13073.5元。被告武某占經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，系放棄抗辯權利之行為，后果自負。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,第二十條、第二十一條,第二十二條,第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計23073.5元（包含先行給付10000元）；二、駁回原告王某某其他訴訟請求。上述款項被告應予本判決生效之日起十日內支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費774元，減半收取387元，原告王某某負擔155元，被告武某占負擔232元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉豐

書記員：蘇杭