原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告孫朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道西段***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420583060686905F。
負責(zé)人李進山，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙元雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住枝江市。一般授權(quán)代理。

原告王某某、與被告熊某某、孫朝陽、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司（以下簡稱人壽財險枝江支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月9日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人謝凱東，被告熊某某、孫朝陽，被告人壽財險枝江支公司的委托訴訟代理人趙元雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失42272.9元（其中含醫(yī)療費8442.9元、后期治療費2500元、誤工費18000元、護理費6000元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費800元、殘疾器具費230元、交通費600元、鑒定費1200元）；2、判令被告人壽財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)。事實和理由：2018年4月23日，原告搭乘被告孫朝陽駕駛的二輪摩托車沿枝江市城管局西邊巷子由北向南行駛，在珠海路口與被告熊某某駕駛的車牌號為滬Ｃ×××××的小型轎車發(fā)生碰撞，致原告及被告孫朝陽受傷，交警部門認定：被告熊某某負事故的主要責(zé)任，被告孫朝陽負事故的次要責(zé)任。同時，被告熊某某駕駛的機動車在被告人壽財險枝江支公司投保有交強險。故原告訴至法院，請求判如所請。
被告熊某某辯稱：對交通事故發(fā)生的事實和交警責(zé)任認定沒有異議，事故發(fā)生后向原告王某某墊付了1800元。
被告孫朝陽辯稱：對交通事故發(fā)生的事實和交警責(zé)任認定沒有異議，請求依法判決。
被告人壽財險枝江支公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實和交警部門的責(zé)任認定沒有異議，本案涉案車輛在被告保險公司僅投保有交強險，被告保險公司依法在交強險保險責(zé)任限額內(nèi)承擔責(zé)任；2、因為本案另一名傷者孫朝陽的損失已經(jīng)人民法院判決結(jié)案，本案原告的醫(yī)療費限額僅剩5000元；3、被告保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：交通事故發(fā)生經(jīng)過與事故責(zé)任認定如原告所述，本院予以認定。原告王某某受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療16天，于2018年5月9日出院。出院診斷為：頜面部外傷、腦外傷、左下肢挫裂傷、左下肢多發(fā)骨折。出院醫(yī)囑：囑咐病人出院后清淡飲食，不適隨診，定期復(fù)查，門診隨訪，全休3月，按骨外科醫(yī)師時間復(fù)診。2018年8月10日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某某因交通事故損傷后誤工期評為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為90天，需后期治療費2500元左右。
同時查明，被告熊某某駕駛的滬Ｃ×××××小型轎車在被告人壽財險枝江支公司投保了交強險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案中的事故還造成本案被告孫朝陽受傷入院治療，孫朝陽的賠償已經(jīng)枝江市（2018）鄂0583民初1110號民事判決書判決：被告人壽財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償30824元，其中醫(yī)療費賠償5000元，預(yù)留本案5000元。事故發(fā)生后，被告熊某某向原告王某某墊付1800元。
上述事實，有原告被告的身份證明、交通事故責(zé)任認定書、交強險保單、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、檢查費、住院費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、民事判決書等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為：一、公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的費用。被告熊某某駕駛機動車與孫朝陽駕駛的摩托車相撞發(fā)生交通事故，熊某某負事故的主要責(zé)任，孫朝陽負事故的次要責(zé)任，對于原告王某某的經(jīng)濟損失，被告熊某某、孫朝陽承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告熊某某駕駛的機動車在被告人壽財險枝江支公司投保了交強險，原告王某某因交通事故造成的損失應(yīng)由被告人壽財險枝江支公司在交強險限額內(nèi)先行賠償，超過部分由被告熊某某、孫朝陽依責(zé)進行賠償。本案交通事故造成原告及孫朝陽兩人受傷，孫朝陽案預(yù)留本案醫(yī)藥費5000元，本案予以認定。二、關(guān)于原告損失的認定。1、醫(yī)療費8442.9元、住院伙食補助費800元、鑒定費1200元，被告方無異議，原告的計算符合法律規(guī)定，本院予以認定；2、對于雙方有爭議的后期治療費2500元，法醫(yī)鑒定作出了合理的認定，本院依法予以認定，在本案中一并予以解決；3、對于誤工費，誤工期依照鑒定結(jié)論確定的120天，標準按農(nóng)業(yè)標準進行計算，即認定為11227元（34150元年÷365天×60天）；4、對于護理費，依照鑒定結(jié)論確定的護理期及居民服務(wù)業(yè)標準計算，認定為5788.6元（35214元年÷365天×120天）；4、對于營養(yǎng)費，出院醫(yī)囑建議清淡飲食，營養(yǎng)費無依據(jù)，本院不予認定；5、殘疾用具費230元為實際發(fā)生的費用，本院予以認定；6、交通費屬實際發(fā)生的費用，本院酌情認定為400元。綜上，原告的經(jīng)濟損失共計30588.5元。三、關(guān)于損失的賠償。原告王某某的經(jīng)濟損失，首先由被告人壽財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費5000元，誤工費11227元、護理費5788.6元、殘疾器具費230元、交通費400元；交強險之外7942.9元，由被告熊某某、孫朝陽按7：3的比例承擔賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失22645.6元；
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失5560元，扣除已經(jīng)墊付的1800元，還應(yīng)賠償3760元；
三、被告孫朝陽于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失2382.9元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告熊某某負擔105元，由被告孫朝陽負擔45元（兩被告在給付賠償款時一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 柴蘭

書記員： 梅巧